ARMOSFRELDON

Tranquilo amigo, eu entendí a situação, foi questão de interpretação, acontece...quanto a resolução, na correria nem dá tempo de prestar atenção em definição e serrilhado e fica aquela imagem mais aberta, sem dúvida, mas claro vai de cada um... Acabei de instalar o meu Q9550 e a minhas memos 4 GB OCZ DDR3 1600 intel extreme performance edition , dentro em breve vou estar postando alguns testes com a minha nova configuração, assim, nos primeiros dias eu vou ver se a máquina está estável, por isso não vou fazer overclock no processador de cara, acredito que dentro de uns 2, 3 dias eu comece a mexer nisso, por isso eu peço um pouquinho de paciência, porque essa mobo intel é um nojo de mexer, e conhecendo ela, ela pode entrar numa de embarreirar o meu over , espero que não. Vamos ver se dá pra melhorar ainda mais a taxa de fps da GTX, logo, logo eu to vendo isso, acabei de montar esse troço aqui, a quantidade de sustos que esse bicho me deu dava pra escrever um livro, to com o coração na boca, o pc só faltou fazer pipoca na inicialização. heheheheh.

Relax brother, não há motivo pra discussão, as vezes agente lê e deixa passar alguma coisa despercebida, a intenção aqui é ajudar, ninguem aqui tá ganhando nada, é so colaboração, fraternidade, cooperativismo, o que eu falei do Crysis / GTA full, é que se não for em full, vai ser 4x, 8x, num jogo, 2, 3 no máximo, o resto dos jogos tudo em full, aí vai do gosto de cada um, eu prefiro resolução maior e menos filtro, tem gente que prefere filtros no máximo e resolução menor, já tem gente que usa mods que transformam inteiramente os gráficos do jogo, o que eu quis dizer é que se ficar buscando configuração pra rodar tudo em full no talo, vai ficar sem jogar, porque aí vai ter que trocar de plataforma e comprar tudo top do top, inclusive a vga. Até porque vem aí Crysis 2, Call of duty 6, Resident evil 5, Batman, Diablo 3... puxando mais ainda de todos os componentes do PC, lembrando que o Phisix é apenas um embrião que a medida em que ele for se desenvolvendo vai pedindo mais e mais hardware.

Sem dúvida, os defensores mais ferrenhos dos 2 duo estão migrando para quad ou core I7, a época dos 2 duo passou e olha que durou, até os mais teimosos estão tendo que dar o braço à torcer, os benchmarks estão cada vez mais cruéis com eles, tá ficando comum ver quad 2.4 ghz botar 2 duo @ 3.2 no chinelo em jogos; Agora, o povo fala que nenhuma configuração atual roda Crysis liso no talo, eu acho que o GTA 4 herdou essa maldição, a 1ª vez que eu zerei Crysis foi numa 8600gtXXX com o meu quad no medium, sem filtros e achei os gráficos lindos, jogabilidade show de bola e acho que se ficarmos procurando pelo em ovo, a coisa sai do aspecto diversão e é bom lembrar que estamos falando de jogos, não sei se vai rolar em full, só indo no tópico do gta 4 e lendo post por post, só sei que quanto melhor o processador e maior a frequência das memórias de menor a latência, melhor a performance da VGA.

Esse negócio de vários sistemas operacionais instalados, é uma coisa que funciona, mas costuma dar problemas e quanto ao gargalo, eu acho que não é pouco não, eu refiz os testes e de 2.80 ghz pra 2.40 dá uma diferença de +- 3/4 fps isso num Quad; Um duo com 2.0 GHZ, pelo que eu tenho observado, empurra uma 9800GT com a barriga e olhe lá, além do mais, pouca memória cache, memória ram ddr 2 / 533, eu nem sabia que uma GTX 275 rodava aplicativos básicos com essa frequência, FSB 800, processador muito fraquinho.

Vamos lá... 3gb ddr2 533, a frequência dessa memória é muito fraca pra uma vga desse calibre, embora seja uma quantidade boa de memória pra empurrar o sistema por serem 3gb elas não estão trabalhando em dual channel, se não tiver grana pra's OCZ, vá de markvision 4gb ddr2 800 no mínimo, ou 2gb ddr2 800 e use só o XP por enquanto, aqui tá assim 2gb rodam tudo no xp, hakuna matata, você botou um avião pra rodar com gasolina batizada. O seu processador E4400 2.0 ghz, 2 mb de memória cache, não tem força pra empurrar essa GTX 275 tua, tá acontecendo um gargalo brucutú, eu lí na tua assinatura que você está pra pegar um Q9550, eu também, providencie isso o quanto antes, uma ótima escolha 12 mb de memória cache, 2.83 ghz de frequência, mesmo sem overclock a tua máquina vai rodar às mil maravilhas, com zero de gargalo, essa placa pede um quad no mínimo, se a grana estiver curta você pode até botar um Q8400 e trabalhar com a placa em stock, na minha opinião, o vilão da tua história aí é o processador. O Crysis puxa bastante do processador, no teu caso, vai ter que fazer uma sangria urgente no bolso, eu no teu lugar ficava um tempinho sem jogar até comprar esse processador, que na minha opinião é prioridade. Pode ser que rode razoavelmente com essas memórias, esses artefatos fazem muito mal a vida útil da memória da placa

A minha tava r$ 1190,00 tive que esperar abaixar pra r$ 990,00, eu queria este modelo específicamente por causa do cooler, por esse preço r$ 990,00 eu pegava a GTX 285 da XFX, eu não visei nem muito a grana, e não me arrependo nem um pouco, cheguei a botar quase 15 % de over nela e gosto muito da refrigeração e do acabamento das placas MSI. Quando chegar a tua, eu refaço os testes com e sem over na resolução de 1440 x 900, mais pra frente um pouquinho vou fazer um up de processador e memos, aí eu refaço de novo, então eu tento chegar na frequência de 3.1 ou 3.2 GHZ, pra gente poder comparar legal, mas já posso te adiantar que Crysis aí na tua resolução, sem filtros ou chega ou ultrapassa a taxa de 60 fps.

Façam minhas as suas palavras , ainda dá pra meter um over sem dó nela, um monitor 22 polegadas, porque gargalo vai passar longe dela, 1440 x 900 você vai ter taxa de fps animal, depois, se quiser comparar taxa de fps eu refaço os testes na tua resolução, valeu ? Parabéns pela compra, excelente aquisição!!!

hahahauia, foi a mesma coisa que eu pensei, se eu fosse milionário, comprava umazinha pra testar e fazer parte do clube de elite dos proprietários dessa placa, montava uma máquinazinha core i7 extreme básica numa bancada,comprava um ar condicionado portátil exclusivo pra ela metia over em tudo, inclusive nela, fazia o mesmo com uma gtx 295 e dava meu parecer. Aliás ia querer uma MSI Lightning de cada também, pra ver como cada uma se comporta.

Vai ter que ter processador e fonte pra fazer rodar essa monstrinha, não entendí essa nomenclatura de gtx 295 se são 2 gtx 285, agora imagina 2 gtx 285 espremidas, uma soprando bafo quente na outra, já saindo de fábrica fazendo 90° em full, isso testado lá fora que é bem mais frio do que aqui, não sei...teria que pegar uma gtx 295 e botar uma de frente pra outra pra ver, tirando os 4gb de memo, que realmente são algo bastante tentador, eu ainda acredito mais na 295

Interessante, sinceramente eu não entendo esse papo de que o phisix não mostrou a que veio, o que eu precisava ver eu ví em cryostasis, mirrors edge... Não sei o porque de tanta pressa em relação a isso, nem a nVidia, nem os desenvolvedores vão parar de trabalhar duro nesse sentido, nem há indícios de que as produtoras irão abandonar essa tecnologia tão cedo.

Mesmo desempenho de uma vga capada ( sem overclock de fábrica ), essas greens são placas que trabalham no limite da frequência, portanto nem pense em fazer overclock e por se tratar de uma XFX cujas séries 8 e 9 costumam ter a tradição de esquentar bastante, salvo algumas excessões, atenção redobrada com a temperatura existem programas gratuítos como o GPU-Z, com oos quais você tem acesso às informações pertinentes à temperatura, rotação de cooler ... Já quanto à fonte, as regras do fórum não nos permitem falar sobre fontes, processadores, memórias... Enfim de tudo o que influi e está diretamente relacionado ao desempenho e ao bom funcionamento da placa em questão, isso foi colocado nessa página, alguns posts acima, boa sorte com a placa e parabéns !!! Abraço!!!

http://forum.clubedohardware.com.br/8800gt-topico-oficial/487745/201 Conseguiu rodar aí o jogo? EDIT: Aqui resolvido, o DVD tava com um arranhadinho, voltei a loja, troquei o jogo e agora tá rodando que é uma belezura.

Ontem, hoje e sempre, são a mesma placa, imagem e semelhança uma da outra. Raven Squad Operation-Hidden Dagger, um Far Cry 1 mais arrumado, ambientado na floresta amazônica, mais específicamente no Brasil: http://www.gamevicio.com.br/i/perfil/3/3593-1-raven-squad-operation-hidden-dagger-para-pc/index.html Disponível nas melhores loja do mercado, enjoy it !!!

Não quis dizer que a ATI/AMD não tenha seus méritos, só que a muito tempo ela não consegue chegar junto no quesito software e todas as grandes jogadas pra tentar derrubar a NVIDIA deram com os burros n'agua no fim das contas, se o dinheiro e a pressão falaram mais alto, a NVIDIA usou bem as cartas que tinha na manga porque o dx 10.1 seria a maior covardia, ter um directx bombadão funcionando exclusivamente pra's ATIs, ela revidou à altura e com estilo e quanto ao Phisix, por enquanto são detalhes, mas que mostram que o caminho é esse . E quanto a os desenvolvedores chegarem junto, eu creio que tem muito coelho ainda pra sair da cartola, vem ai Crysis 2, Call of duty 6, Diablo 3 com física Havok, vamos ver quem tem garrafas pra vender.

Bom, ao que me parece, cabe mais aos programadores e desenvolvedores de jogos a melhor utilização da tecnologia Phisix; a ferramenta está lá, como eu disse a NVIDIA fez e está fazendo a sua parte, se existem ainda poucos jogos explorando essa tecnologia, paciência, como Cryostasis, que foi consenso aqui, existem jogos sendo lançados pra reforçar a tese que essa tecnologia quando bem explorada produz efeitos gráficos superiores às atuais tecnologias empregadas e em contrapartida, a havox não tem feito nada de inovador nesse sentido, que faça! Que venha a concorrência e coloque um ponto de interrogação em nossas cabeças, pelo menos que eu saiba, o directx 11 chegou e o directx 10.1 não mostrou pra que veio, assim como as placas ddr5 não deram aquela "surra" profetizada nas ddr3. Quanto ao criador da serie Doom e Quake, desenvolvedores e programadores de jogos tem interesses comerciais e são vendedores e acionistas,não está em questão se o cara é bom ou não, eles vão falar bem de quem pagar mais e atender aos seus interesses, sinceramente, uma ideia ruim, definitivamente o Phisix não é, só que uma coisa é o Hardware Phisix, outra é o software Phisix de aceleração de hardware, eu acho que ninguem aqui usa placa Ageia e não sei porque ele está tão preocupado em quanto a NVIDIA pagou ou deixou de pagar, o cara tá preocupado com o dinheiro dos outros? E eu garanto que a NVIDIA teve e está tendo um bom retorno desse investimento, no mínimo, ele devia se ater à parte técnica da questão,ele tem que se decidir se ele é um programador/desenvolvedor ou um economista/contador. E sobre wolfenstein, a exemplo do que você falou,eu to jogando ele também a um tempo e achei os gráficos de medianos pra bonzinhos e nenhum efeito de encher os olhos, se o objetivo deles era mostrar serviço, eu acho que eles queimaram a ficha, se phisix é promessa, comparativamente falando, havox é projeto. Já a parte de hardware do Phisix x Cpus multinucleares, não tem nada a ver com o que agente está debatendo, não vou entrar nessa questão, porque o assunto aqui é o software.

Sem dúvida Rafael, eu também concordo com cada palavra do que você disse, eu só acho que a NVIDIA fez e está fazendo a parte dela no quesito Phisix, agora cabe as produtoras de games a parte delas, porque pra mim, embora existam poucos games que utilizem bem os recursos do phisix, um gelinho e uma aguinha aqui, um vidro quebrando, uma bandeira, um efeitinho de fumaça, núvens avançadas, pra mim, são o capricho que a AMD/ATI não tem, na minha concepção o Phisix, é a cereja do bolo, a azeitona da empada, a vontade de melhorar que a concorrente não demonstra.

É só Jogar Cryostasis com ATI e com uma Geforce do mesmo calibre que vocês vão ver a diferença , é o jogo que mostra mais claramente a superioridade gráfica do phisix em efeitos de gelo e de água dentre outros, por exemplo. Se tem uma vantagem da NVIDIA pra Ati é o Phisix e toda a parte de software, teve um driver que aumentou 3, 4 fps geral, inclusive minha vga na época aumentou 2-3 graus de temperatura, Havok, valha-me Deus!!! O pessoal de software da AMD-ATI é extremamente incompetente, nunca esteve á frente da NVIDIA, só vejo usuários ATI falando mal de Catalyst e cia, vários, inclusive alguns nem usam mais o catalyst de tão bugado que é, sugiro uma reflexão sobre quanto tempo vocês não reclamam de problemas com a parte de software da NVIDIA em geral, o problema é que as vezes os programas como rivatuner e outros não conseguem acompanhar em tempo hábil a evolução dos drivers da NVIDIA, aí fica uma semaninha sem over e eles corrigem rapidinho. A grande vantagem da ATI/AMD: Custo x benefício!!!

Por enquanto só versão eng, o Darkest of war demo, achei maneiraço, to esperando pra comprar a versão full Em primeiro lugar, teu pc tá funcionando com video onboard, ? Tem certeza que foi a vga que queimou? Você postou a tua config, mas não disse a marca e modelo da placa de vídeo, tem modelos de vgas bem esquentadinhas. Não sei se ela estava em curto, pode ser que ela tenha queimado e o cooler estar em alta rotação por causa da temperatura, quanto a ter conserto, sem a placa em mãos é impossível dizer, mas de cara eu posso te adiantar que acho difícil algum técnico parar todo o serviço pra tentar diagnosticar o defeito da tua vga, mas definitivamente, este seria um técnico em eletrônica, a informática trabalha em 99% dos casos com substituição de componentes. Quanto a prevenir curto, não deixar nenhum fio ou cabo próximo da placa, principalmente do cooler, nem ela mal encaixada, não esbarrar no conector dvi/vga ou no conector pci express com ela ligada, nem esbarrar nela, evitar encostar no pcb ou em qualquer componente dela Quanto a prevenir superaquecimento, o ideal é comprar placa com boa refrigeração, mas há que se monitorar a temperatura pra isso existem programas como o Everest ( versão full ) ou GPU-Z, ou mesmo o EVGA Precision ( versão 1.71, a 1.80 está com bugs ), além de uma manutenção de limpeza do cooler, um gabinete de grandes dimensões e boa ventilação também faz uma grande diferença ( já ví casos de placas que chegavam a fazer 110°, 115° em gabinetes pequenos com os componentes espremidos cair para 75° 80°, apenas com a troca do gabinete e instalação de fans ( ventoinhas ). Agora, esse processador seu é fraco pra 9800, ele não empurra ela bem não, é recomendado no mínimo um Core 2 Duo de 2.0 ghz pra cima, sendo que quanto maior o clock, menor o gargalo e maior o desempenho, independentemente do teu clock 3.4 ghz, o processador é fraco e quente.

Por enquanto nada, fps igualzinho os do 190.38, tirando FPS é muito difícil notar alguma difrença, só quando rolam efeitos novos...Aqui no XP fica mais difícil ainda, não tenho aqui DX 10, ambient occlusion e tal, parece que tem melhorias pra dx 11 no windows 7 64 bits. http://www.gamevicio.com.br/i/noticias/29/29970-lancamento-drive-nvidia-geforce-190-62-whql/index.html O outro jogo darkest of days é esse: http://www.gamevicio.com.br/i/perfil/4/4798-1-darkest-of-days-para-pc/index.html

Novo driver oficial da NVIDIA 190.62: http://www.nvidia.com/Download/Find.aspx?lang=en-us

Novo driver oficial da NVIDIA 190.62: http://www.nvidia.com/Download/Find.aspx?lang=en-us

Preço da 295, essas Lightining são o dobro do preço, e dificílimas de se encontrar por aqui, a GTX 260 tem um painel de controle digital e analógico pra fazer over com voltmod, são placas show de bola, mas custo benefício passa longe delas. Mas convenhamos... è a placa...imagina uma 295 com essa tecnologia.

Fala, brother, por coincidência, antes de pegar a MSI, lí alguns reviews dessas Gainward ( 260 e 275 ) falando muito bem delas e lá em Portugal elas são bem conceituadas, até famosinhas, boas temps, bons clocks, cooler top, a faca e o queijo na mão, vale sim cara, como também se aparecerem uns duzentos contos de última hora pegar a 275,, hehehehehahahahuia, brincadeira, a GTX 260 é uma ótima placa, no fórum da 275 tem um user que desfez da 275 e pegou uma 260 e tá bastante satisfeito com a placa.

Boa noite, comprou a placa zero?, a fonte thermaltake zero ? tem que saber porque a 9800 da xfx é bem esquentadinha, se você pegou ela usada, o cooler já veio arregaçado, ainda por cima mal alimentada... Já essa wisecase é furada, mesmo a que eles dizem que é potência real, se você comprou aquela wisecase mais cara, troca ela urgentemente, tem coisa muito melhor, pelo mesmo preço, procure os foruns, reviews e cuidado com essa história de essa fonte ou aquela outra segura, a sua configuração, tirando Zalman, Corsair, OCZ e Enermax, poucas fontes de 450 watts conseguem alimentar decentemente uma 9800, ela é uma placa que consome bastante, pra você ter tranquilidade, tem que meter a mão no bolso. Pra saber o consumo da tua máquina, tem que saber qual é o seu processador, quantos coolers, fans, drives, enfim, tudo o que está instalado no seu pc . Reza pra não ter queimado a tua placa, porque assistência técnica de garantia é bem chatinha com placa de vídeo queimada.

Tranquilo, boa sorte com a placa aí !!!