caiokn

@Camila95 até onde eu saiba, desde que elas possuam a mesma frequência, mesmos timings e mesma capacidade, dá para fazer sim, mas é preciso que elas sejam colocadas nos slots corretos. Se a placa-mãe só tiver 2 slots, não tem erro, se tiver 4, deve-se usar as memórias em slots intercalados: 1 e 3 ou 2 e 4.

@Renan Padilha , você já tem o A10 ou não? Se não tem, então gostaria de pedir que relesse o meu post e pesquisasse alguns reviews e preços para ver com seus próprios olhos que apesar de ser um bom processador, o A10 tem um custo que certamente não vale a pena, especialmente se pareado com uma placa-mãe cara e uma placa de vídeo dedicada. @ppeixer, entendo o que você quer dizer, na verdade escolhi a placa-mãe com chipset 970 pelos seus recursos e possibilidade de melhor overclock, e não pela compatibilidade, visto que placas mãe mais baratas poderiam também ser suficientes para o FX-6300. A ideia era mostrar que, pelo preço do conjunto postado pelo OP, daria para montar uma configuração mais potente e melhor balanceada. Poderia substituir a 970 por uma 760 com suporte a USB 3.0, mas pelo que li aqui no fórum, apesar desta placa fazer razoavelmente bem o seu trabalho, ela pode limitar o potencial de overclock dos processadores FX, que é sua grande vantagem frente à concorrência da Intel (além do preço).

Quando o produto chegar dê um feedback aqui pra galera do fórum neste tópico mesmo. Pode ter gente que usa o mesmo cooler e pode precisar da informação

@Renan Padilha , geralmente AMD tem uma melhor relação custo-benefício do que Intel, mas não com essas peças que você escolheu. Veja abaixo uma comparação de preços, utilizei o Kabum e o Mercado Livre para obter os valores. Core i3 4170 - 619,90 placa-mãe H81 - 319,90 8GB RAM - 259,90 Total: 1199,70 FX-6300 - 519,90 placa-mãe AM3+ chipset 970 - 525,00 8GB RAM - 259,90 Total: 1304,80 AMD A10-7850K - 629,90 placa-mãe A88x - 550,00 (conforme sua informação) 8GB RAM - 360,00 (2 pentes de 1866 Mhz) Total: 1539,90 Ou seja: escolher a APU não apenas custa mais caro como também entrega menos desempenho e tem menores caminhos para upgrade do que as demais opções. Já que você pretende utilizar uma R9 380, que certamente não é uma VGA fraca, o ideal mesmo seria um Core i5 ou FX-8320/8350/8370. Uma outra opção seria utilizar a mais nova plataforma da Intel, a 1151. Core i3 6100 - 745,37 placa-mãe B150 - 537,12 8GB RAM - 449,90 Total: 1732,39

@Lanche_ achei este link no Mercado Livre: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-709001435-adaptador-para-cooler-primaboss-para-processadores-11551156-_JM Não consegui ver as imagens da descrição do anúncio, mas acho que vale trocar uma ideia com o vendedor.

@ndzr, esse Cougar MX300 é bem falado aqui no fórum. Visualmente ele parece bem interessante também, para quem curte um design diferente das tradicionais "caixas pretas". Pelo que vi no site, ele já vem com a ventoinha traseira inclusa, e as duas ventoinhas a serem instaladas na parte da frente ficam a seu critério. Existem ventoinhas relativamente baratas e que fazem um trabalho razoável, mas se quiser desempenho mesmo aí terá que desembolsar uns 40 pila por ventoinha, como disse o colega acima.

Se pensarmos na relação custo-benefício, aí sim podemos concluir que não vale a pena. Apesar dos benefícios serem bastante bons (um Core i3 6100 tem um desempenho em jogos semelhante ao de um Core i5 2500K em stock), no que diz respeito aos custos é bem como você disse, placas mãe com soquete 1151 custando mais de R$ 400,00 e sem suporte a DDR4. Se o seu objetivo é ter um bom processador e que vai trabalhar com as VGAs básicas/médias de hoje, o i3 de 4ª geração vai te atender sim. Penso que os Core i5/i7 Haswell e Devil's Canyon estarão no mercado ainda por pelo menos 1 ano e meio, então se quiser fazer o upgrade nesse tempo, não deve ser difícil encontrá-los nas lojas.

@Daniel10spd Pela descrição que você fez dá para ter uma noção do quanto você gostaria de investir no equipamento, mas não diz o que você espera da câmera. Uma câmera melhor pode te permitir capturar mais detalhes e cores, mas se isso vai ser perceptível na revelação é outra história. Temos uma série de "problemas" com relação à fotografia digital: muitas câmeras utilizam sensores pequenos, com um monte de megapixels e um conjunto óptico que deixa a desejar. Só nisso daí a imagem capturada pela câmera já pode ser bastante diferente do que você enxergava na hora de tirar a foto. Adicione-se a isso que a câmera grava imagens em formatos digitais (RGB, Adobe RGB, etc) e as revelações são realizadas em outro sistema de cor (CMYK, Lab, etc), o que também pode gerar diferenças nas cores. Dito isso, o que sugiro é: Procure por uma câmera do tipo compacta avançada, como as abaixo: - Canon Powershot G16 ou G15 - Canon S120 - Panasonic LX7 - Panasonic LF1 - Olympus XZ-2 - Sony RX100 (ou modelos posteriores) - Fuji X20 ou X30 - Fuji XQ2 - Nikon Coolpix P340 - Nikon P7800 Todas possuem sensor de pelo menos 1/1,7" e óptica bem melhor que as compactas comuns. Não costumam também ter mais megapixels do que o necessário, o que é uma coisa muito boa. O único contra é que alguns modelos são mais difíceis de serem encontrados no Brasil, porém vale a busca. Dê uma olhada e procure pelas características de cada uma, visto que cada fabricante/modelo costuma ter uma característica distinta. Uma outra coisa interessante seria tentar procurar por alguma foto tirada com uma dessas câmeras (dá para achar em sites de reviews) ou com qualquer outra câmera de seu interesse e mandar revelar. Assim você pode verificar se ela atende suas necessidades. Depois desse enorme bloco de texto espero sinceramente que você volte aqui para ver a mensagem

@BM RF , você chegou a levar em alguma assistência técnica autorizada da Fuji? Para peças desse tipo creio que uma opção seria procurar no ebay ou sites semelhantes, e talvez fosse interessante procurar auxílio em fóruns específicos de fotografia.

@Gabriel Belardin , não precisa ter dó dos cabos, pode amassá-los, mas tome cuidado para não estufar demais uma única parte do gabinete, ou ele poderá não fechar direito. Se os cabos não pararem na posição que você quer quando você for passá-los por trás da bandeja da placa-mãe, tente prendê-los com fita adesiva. Não tenho foto aqui, mas o cabo da ventoinha traseira e os cabos de áudio e USB frontais foram presos com fita adesiva mesmo, daquelas transparentes. o resto fiz com as abraçadeiras plásticas Se conseguir encontrar abraçadeiras pretas acho que seria mais interessante, fica bem menos aparente.

@Gabriel Belardin Você pode tentar passar o máximo de cabos possível por trás da bandeja da placa-mãe e o resto dos cabos você pode apertar bem e esconder atrás das baias de HD. Você pode também tentar fazer um cover para a fonte, com acrílico ou até papelão, e aí poderia esconder os cabos na frente da fonte mesmo (caso não tenha instalado uma ventoinha nesse local). Para prender os cabos, use aquelas abraçadeiras plásticas. Pode até não ficar extremamente arrumado e discreto como em outros gabinetes, mas dá para dar uma boa arrumada para facilitar a circulação de ar. Deixo abaixo uma foto antiga do meu gabinete como exemplo: Com um pouco de paciência, dá para fazer ainda melhor

@willham vagner Garczal , a sexta geração trouxe um ganho de desempenho razoável se comparado à quarta geração, porém não é algo assim gritante. Pelos reviews que li, a diferença é de uns 15%, tomando como base processadores com mesmo número de núcleos e mesmo clock. O interessante é que o consumo baixou ainda mais, ou seja, é uma geração que entrega maior desempenho por watt. Se for para parear com uma placa de vídeo de entrada, como a R7 360/GTX 750 ou pouco superior, como a R7 260x/GTX 750 Ti, os processadores i3 de quarta geração são mais do que o suficientes. Entretanto, acho que é interessante investir na geração mais nova por conta da longevidade e possibilidade de upgrades futuros.

Tenho uma mesa de mais ou menos 140x70 cm, iria colocá-lo nessa mesa junto do monitor e caixas de som. Meu receio é que eu vá ficar com a sensação de que o gabinete é muito espaçoso, pois ele é um gabinete quadradão e comprido. Idealmente eu optaria pelo Core V1, que é bem menor e que eu imagino que fosse mais harmonioso com os demais periféricos e móveis que tenho aqui, mas aí eu teria que trocar de placa-mãe - e a essa altura do campeonato é difícil encontrar uma placa-mãe mini itx 1155.

Aí vai depender de cada monitor, não existem valores universais para essas configurações. Você pode procurar em fóruns ou sites que tenham feito reviews desse monitor ou trocar ideias com quem tem e ir testando para ver qual a configuração que mais te agrada, ou tentar criar um perfil de cor através do calibrador de cores do windows.

Bom, ativar ou não é uma questão muito particular. Meu antigo monitor da Samsung tinha uma função semelhante, mas eu optei por deixá-la desligada, pois o que eu queria era ver o mais próximo da cor real, em vez de ver cores vibrantes/vivas/bonitas. Se você vai usar o monitor para jogar ou ver filmes, talvez seja legal deixar a função DCR ligada. Se você usa mais para navegar na internet e editar documentos, acho que deve ser mais interessante deixar a função desligada. Você vai ter que testar para ver qual te agrada mais, se você acha que vai fazer diferença mesmo, etc. Eu não recomendo deixar o brilho nas configurações de fábrica porque a luminosidade costuma ser muito grande, chega a doer os olhos.

Contraste e brilho acabam influenciando um ao outro. Contraste é relativo a diferenças entre tonalidades de cores e brilho, e o brilho é relativo à intensidade da luz. No caso dessa função DCR, acho que ela acaba aumentando ambos. Penso que o desgaste é causado pela corrente elétrica necessária para o funcionamento dos LEDs. Agora, sinceramente, não sei dizer o que realmente causa o aumento de corrente, se é brilho ou contraste. De qualquer maneira, acho que não é necessário se preocupar tanto não.

Bom, influenciar acho que até influencia, mas não deve ser algo que vá reduzir perceptivamente a vida útil do monitor. Acho sinceramente que as condições do ambiente são mais importantes do que detalhes de configuração do monitor, nesse caso. Apenas por curiosidade, por quê essa preocupação com a vida útil do monitor? Seu monitor atual está dando problemas após pouco tempo de uso?

As dicas estão no item 3, que respondi acima. Não tem segredo, basta que você não o utilize em condições adversas para eletrônicos.

@metroidfan 1. Desconheço qualquer monitor, independente do tamanho da tela, que não utilize painel IPS ou semelhante (PLS, VA) e que ofereça boa qualidade de imagem de diversos ângulos. Seria o caso de analisar individualmente os monitores que estão dentro do seu orçamento, ou adquirir um monitor melhor que acabe estourando o orçamento. Eu particularmente acho que a última opção é valida, visto que um monitor deve durar aí pelo menos uns 3 ou 4 anos de uso razoável e que a diferença as vezes nem é tão grande. 2. O LED é um pouco mais econômico do que o LCD, mas como estamos falando aqui de um monitor de 18,5", não acho sinceramente que a diferença seja significativa. A diferença deve ser de uns 10 watts no máximo. 3. Conectado a um bom filtro de linha, em uma rede elétrica "boa" (isto é, com projeto bem feito e bem executado), sem dividir a tomada com 10 outros aparelhos. É bom limpá-lo de tempos em tempos (veja as instruções no manual do usuário que vem junto do monitor) e não utilizá-lo em seu brilho máximo. Tente dar uma olhada em lojas que vendem eletrônicos, como a FNAC, Fast Shop e outras grandes, e lojas que vendem produtos de informática (Santa Ifigênia) para ver os monitores ao vivo. Assim fica mais fácil de escolher, certo?

Olá galera do fórum Gostaria de saber se alguém aqui possui o gabinete Thermaltake Core V21, e poderia me dar uma opinião sobre ele. Vou montar um PC para a esposa e penso em passar para ela o meu gabinete atual e pegar um novo para mim, de tamanho Micro-ATX. Infelizmente não encontrei muita coisa sobre o V21, mas pelo que vi ele me parece um tanto grande, do tipo que ocuparia muito espaço numa mesa e chamaria bastante atenção devido ao seu tamanho. Dentre os outros Micro-ATX que encontrei, os que me interessaram foram o Xigmatek Aquila, o Corsair Air 240 e o PcYES Taurus. Os dois primeiros estão incrivelmente caros, e o último está no mesmo preço do V21, porém achei-o bastante grande também. De qualquer maneira, se alguém aí puder dar uma luz, uma opinião ou um pitaco sobre o gabinete, está valendo. Segue uma foto dele: Link para o site do fabricante: http://www.thermaltake.com/Chassis/Micro_Case_/Core/C_00002559/Core_V21/Design.htm Abs

@Leonardo Sol Vamos na ordem: Na verdade, 256 bits e 128 bits são relativos à largura de banda e não a poder de processamento. Veja por exemplo que uma GTX 960, que é uma boa placa de nível intermediário, tem apenas 128 bits de largura de banda, e tem o mesmo poder de fogo que uma R9 280, que tem 256 bits. Placas com suporte a DX12 são importantes no longo prazo, visto que no momento ainda não há nenhum jogo lançado que utilize essa tecnologia. O DX12 permitirá que aos jogos extraírem mais poder de processamento do CPU e VGA, mas enquanto esse momento não chega, vale avaliar as placas de acordo com o seu desempenho no DX 11. 1. Se estiver comparando placas com o mesmo processador ou "nome" (exemplo: GTX 950) vale verificar o Core speed e Memory Speed. De maneira geral, quanto maior, melhor. Entretanto, se estiver comparando placas de modelos diferentes, é preciso olhar reviews e testes para ver qual oferece o melhor desempenho. 2. Vide resposta da pergunta 1. 3. O gasto extra só se justifica pelo aumento no desempenho entregue. Se for significativo, talvez valha a pena gastar um pouco a mais, mas isso depende das suas expectativas e necessidades. 4. O importante é parear a placa com um processador de mesmo nível. Se for uma placa básica, como a R7 250x, pode parear com um I3 ou FX 4300, ou até mesmo um Pentium G. Se for uma placa intermediária, como a GTX 960, coloque um processador intermediário, como o I5 4460 ou o FX-6350/8350. 5. Depende do conjunto que você tem aí. 6. Se fosse para jogar em 1080p, provavelmente uma R7 370 ou GTX 950. Boas opções custo-benefício. Talvez até mesmo uma R7 260x ou GTX 750 Ti já estivessem mais do que bom, mas aí depende novamente do que você espera da placa. 7. Você podia montar um tópico na seção de Micro para jogos explicando o propósito do PC que quer montar, quais componentes tem, quais vai comprar, quanto tem para investir, etc. O importante no PC é o conjunto, não um componente único.

Fiz uma pesquisa rápida e encontrei um tópico num fórum de LoL dizendo que alguns elementos não são redimensionados, como o mini mapa e barras de HP. Creio que nesse caso o problema é o jogo, que não funciona bem em altas resoluções. Segue o link: http://boards.na.leagueoflegends.com/en/c/GD/4Q9TfExt-lol-using-dynamic-super-resolution-dsr-feature No CS imagino que aconteça a mesma coisa. Você já tentou utilizar o DSR em outro jogo? Algum título AAA, que comprovadamente funciona em 4K, como The Witcher 3, GTA V, Fallout 4, Tomb Raider, Bioshock Infinite, Crysis 3, etc? Com relação ao monitor, acho que não deve ter a ver não, já que todo o processamento é realizado na placa de vídeo e a imagem chega ao seu monitor na resolução correta, de 1080p. Creio que se fosse um problema do monitor, você notaria uma degradação da qualidade não apenas em jogos como também em todas as outras atividades que realiza no PC.

@su3tam Ltda , entendi... Bom, se está funcionando, então OK. Pelo que vi, 1,35v é aceitável para esse processador, embora eu particularmente ache um pouco alta. Nesse caso, o jeito seria trocar por um cooler de melhor qualidade mesmo. Penso que até mesmo um Hyper TX3 já seria interessante, mas se após trocar de placa-mãe você quiser fazer overclock, o Hyper 212X seria uma melhor pedida. Não acho que seja preciso colocar um water cooler, até porque os mais básicos custam caro e oferecem o mesmo desempenho de bons air coolers.

@su3tam Ltda , tenho um desse também, conheço bem a peça Embora não seja o melhor gabinete para arrumar os cabos, dá para dar um jeitinho acomodando-os atrás do encaixe da placa-mãe e do lado das baias de HDs. Você tem ventoinhas instaladas no gabinete? No V3 dá para instalar até 5 ventoinhas, sendo 3 de 120x25mm e 2 de 120x15mm (na parte de cima). Se não estiver usando as baias de 5,25", pode tentar instalar lá uma ventoinha de 120mm também. Assim, caso tenha uma placa de vídeo grande e que possa estar limitando o fluxo de ar para o CPU, este último teria uma corrente de ar só para ele. Agora, uma sugestão e uma pergunta: Se for adquirir um air cooler, opte pelo Hyper 212X ou outro equivalente. O Hyper T4 tem apenas uma posição de montagem para processadores AMD, que é com o dissipador na horizontal. Talvez a ventoinha do cooler fique muito próxima da placa de vídeo, o que poderia limitar a quantidade de ar disponível para ele. Uma pergunta: Vi na sua assinatura que o seu CPU está com overvolt de 1,35v. Se você está utilizando ele em stock, qual o propósito de fazer um overvolt? Não seria melhor fazer o contrário, um undervolt para que ele esquente menos?

Você utilizou as mesmas configurações de qualidade de vídeo tanto em 1080p e 4K? Teoricamente deveria ficar melhor com o DSR, visto que aparentemente ele é um AA melhorado.