caiokn

@tenso129, a menos que você tenha preferência pela AMD, daria para montar um PC com um Core i3 4170 e placa mãe H81/B85 por menos do que o FX-6300 + placa mãe 970. O desempenho em jogos atuais seria equivalente, e em jogos antigos seria maior, e daria também para manter a fonte Corsair CX-430w. Seria legal também trocar essa R7 250 DDR3 por uma que usasse memórias GDDR5, como a Nvidia GT 740 (ou modelos superiores). Quando aos gabinetes, tem vários bons até a faixa dos R$ 250,00. Dê uma olhada no Raijintek Arcadia, Deepcool Tesseract, PcYes Java, Cougar Archon, Cougar MX-300, Cooler Master N200. Qual a sua configuração atual e que tipo de jogos pretende jogar?

@Marcel Henrique, acho que o Blizzard T2 não era um cooler muito adequado para o seu CPU. Se bem me lembro, o Hyper TX3 conseguiria dissipar até 130w de calor, e como o T2 está abaixo dele, provavelmente não conseguiria dissipar os 125w do seu FX-8350. Esse Zalman que você deseja comprar parece ótimo, porém o Cooler Master Hyper 212 Evo tem desempenho igual ou superior, e é bem mais barato.

@LucasOliveiraH17, qual o programa que você utilizou para monitorar a temperatura do seu CPU? Será que você não colocou muita pasta térmica ou não encaixou direito o cooler? Sobre os 1,18 Ghz, será que não é por causa do Speedstep? Caso não saiba, essa é uma tecnologia que os processadores Intel utilizam para alterar a velocidade do processador conforme a necessidade de maior ou menor poder de processamento.O meu processador fica em 1600 Mhz durante a maior parte do tempo em que não estou realizando muitas tarefas, mas sobe para 2900 Mhz, sua frequência nativa, quando mais poder de fogo é necessário. Você podia tentar configurar as opções de energia para funcionar em modo de alto desempenho e realizar novamente o teste. Tente também utilizar um programa de monitoramento como o HwInfo, que mostra o uso do CPU junto da velocidade e temperatura.

@guto_cr, é confiável sim, mas seria bom dar uma pesquisada aqui no fórum sobre como é o serviço de atendimento (RMA) desse fabricante. O áudio da Asrock B85M-ITX parece ser melhor do que das outras duas placas, usa um codec melhor e tem mais conectores, além de saída de áudio digital (útil caso você use algum outro equipamento que possa fazer o processamento do áudio, como um receiver). Além disso, a placa mãe aparentemente possui uma fase a mais para o CPU (4+1) do que as demais que você listou. A da Gigabyte não parece ruim, mas tem uma porta Sata a menos que as outras. A da Asus é praticamente igual à Gigabyte, mas tem 4 portas Sata.

@Sandro Brou, se não conseguir resolver o problema da sua placa mãe e quiser pegar uma nova visando apenas "quebrar um galho", penso que a placa mãe que você achou interessante (GA-78LMT-USB3 (rev. 6.0)) seria uma boa. Vi há pouco que mesmo se colocado em uma porta Sata II um SSD perderia pouco desempenho em um uso "real", e ainda assim seria um upgrade imenso se comparado com um HD comum.

Parabéns pelo artigo @Gabriel Torres. É um tapa na cara de muita gente, que muitas vezes compra o que não precisa para satisfazer necessidades que não tem. Penso que essa incapacidade de dimensionar as próprias necessidades vem da ignorância, da falta de interesse, e no final, as pessoas acabam adquirindo o produto mais caro (por acharem que é melhor) ou o mais bonito. Pior ainda é quando se adquire um equipamento mais novo ou mais potente para compensar a falta de qualificação/educação humana. Combinar um processador rápido com uma mente lenta pode até resolver alguns problemas, mas acho que é o barato que sai caro. Até onde sei, em muitos países o cartão de crédito não permite parcelamento, simplesmente se paga o valor total de tudo o que foi adquirido em um dado período. Fosse dessa maneira aqui no BR, será que as pessoas pensariam melhor antes de comprar?

@Junior Eberhardt, com uma fonte genérica acho que é arriscado você colocar uma placa de vídeo. Estava pensando que já que você teria que gastar uma graninha para deixar o seu PC redondo para jogos, talvez valesse a pena você aguardar um pouco e adquirir um conjunto de APU + placa mãe e fonte, em vez de trocar o CPU e colocar uma placa de vídeo. Um APU moderno tem boa placa de vídeo integrada e como processador ele é bem razoável. Uma placa mãe nova teria melhores recursos, e você poderia utilizar a memória que você já tem aí.

@Junior Eberhardt, acho que você está confundindo efeitos visuais e resolução. Resolução é o nível de detalhe "bruto" da imagem, efeitos visuais são aquelas "perfumarias" que deixam o jogo mais bonito. Você sabe qual a resolução do seu monitor? Se você achar a R7 240 cara, dê uma olhada na lista do link abaixo e veja se encontra à venda placas de vídeo um ou dois níveis abaixo da R7 240. Talvez sejam mais baratas, mas tem menos poder de fogo. Ainda assim, serão bem mais poderosas que a sua placa de vídeo onboard. Uma coisa muito importante é: qual o modelo de sua fonte? Sem uma boa fonte, não é uma boa ideia colocar uma placa de vídeo dedicada, mesmo que básica.

@Junior Eberhardt, o ideal mesmo seria trocar o processador e placa de vídeo. Pelo que vi essa sua placa mãe é semelhante, se não igual, à Asrock N68C-S UCC. Deixarei abaixo um link para o site da Asrock, listando quais os processadores compatíveis com sua placa mãe. http://www.asrock.com/mb/NVIDIA/N68C-S%20UCC/?cat=CPU Pelo que vi, a configuração recomendada para esse jogo é um Athlon 64 x2 6400+ pareado com uma Geforce 9600 GT ou Radeon HD 4830. Não sei o quanto você pretende gastar nesse upgrade, mas se conseguisse colocar um Phenom II x4 ou até mesmo um Athlon II x4 já seria um grande upgrade com relação ao seu Sempron (tente colocar o processador mais rápido possível). Com relação à placa de vídeo, uma placa como a AMD R7 240 ou equivalente da Nvidia já seria o suficiente. O que seria para ti uma "resolução aceitável"?

@Sandro Brou, vejo aqui no fórum bastante gente indicando a Gigabyte GA-970A-UD3 e GA-970A-UD3P. Pelo que vi nas especificações, o ponto forte delas é a quantidade de fases (8+2) do circuito regulador de tensão da placa mãe (VRM), que é o dobro da GA-78LMT-USB3 (rev. 6.0) (4+1). Mais fases são interessantes especialmente quando se faz overclock ou se utiliza processadores que puxam muita energia. Tem também as outras da Gigabyte com chipset 970, que tem menos fases, porém tem Sata III e USB 3.0. De outros fabricantes, só conheço a Asus M5A97 LE R2.0, que tem 4+2 fases e recursos semelhantes aos da placa da Gigabyte. O que aconteceu com sua placa mãe antiga? Queimou?

@Sandro Brou, o Sata III não faz diferença para os HDs comuns, porém é útil se você quiser tirar o máximo proveito de um SSD. Pelo que vi as placas parecem ser bem semelhantes, mas essa GA-78LMT-USB 3.0 não tem as portas Sata III e a velocidade do Hyper Transport é menor.

@Tiago Tedesco, agora sim

@Davi_Santos, como disse o @oldnoob, hoje em dia montar peça por peça não é tão mais barato. As vezes pode até mesmo sair mais caro, dependendo da loja. Eu particularmente gosto de montar peça por peça pela experiência, a sensação de fazer algo com as próprias mãos. A configuração da Pichau não é ruim, mas antes de comprar acho que seria legal você tentar falar com eles e verificar qual o modelo da placa mãe. Meu medo é que a placa que eles utilizam seja a Asrock N68-S3 FX ou similar, que é conhecida por limitar o desempenho dos processadores FX. Veja abaixo dois posts aqui do fórum com uma lista de tópicos informando problemas de desempenho por conta dessa placa mãe: http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1134765-placa-mãe-está-adequada-asrock-n68-s3-fx/?p=6239499 http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1135821-fps-baixo-gtx-750/?p=6245626 Seria interessante também adicionar mais 4GB de memória e trocar o gabinete por um que tenha melhor ventilação.

@Rapfael Oster, ops, desculpe, vi o E8400 e logo pensei que era um Pentium, mas vi agora que é um Core 2 Duo. Para jogos e gravação, penso que o ideal seria utilizar o processador mais rápido possível - no caso dessa placa mãe, é o Core 2 Extreme X6800. Você pode tentar também fazer um overclock e ver se você conseque extrair um pouco mais de potência desse seu processador.

@Tiago Tedesco, está sobrando potência nessa fonte aí, uma de 430w já daria, uma de 500w seria interessante caso você pense em manter a plataforma e fazer upgrades futuramente (adquirir mais HDs, trocar o processador ou placa de vídeo, utilizar muitos periféricos ligados nas portas USB, etc). Mas por R$ 3200,00 penso que seria mais interessante adquirir um processador mais forte e uma placa de vídeo um pouco mais fraca, acho que ficaria melhor balanceado. Você já adquiriu o PC ou está apenas elaborando a configuração?

@Matheus Bressa, acho que isso é normal sim. Se não me engano, na época do lançamento da GTX 550 Ti o DirectX 11 não era popular como é hoje, então é provável que a placa seja otimizada para trabalhar melhor com o DX 9 e 10.

@Davi_Santos, o orçamento do Pajuno com o Core i3 4150 e R7 260x tem o melhor desempenho da lista (mas talvez passe de R$ 2000,00). Depois viria o PC da Pichau*, a configuração do Pajuno com o A10 7700K e por último o PC do link que você postou. * Na descrição do PC não tem o modelo da placa mãe, porém diz que ela só tem dois slots de memória e não é compatível com overclock. Pode ser que seja um modelo ruim, que impossibilitaria futuros upgrades. Sobre os jogos da saga Assassin's Creed, depende da resolução e qualidade de imagem escolhidos. Eu joguei o Assassin's Creed 2, Brotherhood, Relevations e o Assassin's Creed III neste PC da minha assinatura, em 1080p e com nível de detalhe variado, mais alto nos jogos mais antigos e médio/baixo no III. Com relação a este último, havia lugares em que o fps caia bastante, ficando em 26 a 30 em cidades onde que haviam muitos NPCs andando pelas ruas, mas não tive problemas com o resto do jogo. O Assassin's Creed 4, Rogue e Unity eu não joguei, mas lembro que muitos fãs reclamaram da falta de otimização desses jogos para PC, que exigiam maior poder de processamento do CPU e placa de vídeo para empurrar o fps na base da força bruta (não sei se houve melhora de desempenho após lançamento de patches de correção - se é que houve algum).

@Set, se você irá usar o PC não apenas para jogos, como também para outras tarefas, acho que uma boa ideia seria um bom monitor com painel IPS ou equivalente. Segue abaixo um link para um monitor curvo da Samsung, de 27 polegadas, que parece bom e bacana. http://www.maniavirtual.com.br/produto/0045644/monitor-led-curvo-samsung-27-full-hd-widescreen-com-entrada-hdmi-ls27e510csmzd?utm_source=Google&utm_medium=Shopping&ori=GShop&CodPromo=201&gclid=CMfO78z968gCFUoIkQod77IM4g

@Vinicius Cecheto, pelo que li no link abaixo, o Autocad 2015 e versões anteriores (assim como vários outros produtos da Autodesk) são programas que utilizam predominantemente um único núcleo de processamento. O mesmo acontece com o Sketchup, até onde me lembro. Mesmo o Photoshop não se beneficia tanto assim de múltiplos núcleos, depende muito de quais as ferramentas e funções que você irá utilizar. Postarei abaixo um link de um review que compara o desempenho do Photoshop em vários núcleos. Link 1: https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Support-for-multi-core-processors-with-AutoCAD.html Link 2: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-Multi-Core-Performance-625/#HardwareHeavenMulti-threadingResults Com base nisso, fiquei pensando se não seria mais interessante você investir num processador com maior poder de processamento por núcleo. Veja a configuração abaixo: Core i3 4170: http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=64093 Placa mãe B85: http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=40842 8GB de memória: http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=50780 Fonte: http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_megasaldao.cgi?codigo=38570 SSD: compre no Mercado Livre, há bons preços no Samsung 850 Evo. Esses SSDs baratos que podem ser encontrados em grandes lojas muitas vezes não tem bom desempenho. São melhores do que um HD, mas piores que bons SSDs. HD: http://www.kabum.com.br/produto/19260/hd-wd-sata3-500-0gb-7200rpm-caviar-blue-6gb-s-wd5000aakx- (talvez encontre barato no ML também) Gabinete: www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=66577 Deu mais ou menos R$ 2500,00 à prazo. Edit: o SSD é importante, porém ele não irá fazer diferença no uso dos programas, exceto por operações que possam ser ligadas à leitura ou escrita de dados em disco (abrir ou salvar arquivos e programas). Penso que talvez fosse mais interessante você investir a grana do SSD em um processador mais potente, ou juntar mais um pouquinho para adquirir uma placa de vídeo dedicada, se isso for ajudar no uso que você fará dos programas.

@Vinicius R. dentro dessa faixa de preço creio que esse combo está ótimo! Esses processadores tem o vídeo integrado sim, e não requerem placa de vídeo dedicada, ao menos não para tarefas básicas como as que você listou. Quanto à placa mãe, nem se preocupe com as memórias de 1866 Mhz. Elas muito provavelmente podem trabalhar a velocidades menores, como 1600 e 1333 Mhz, caso sua velocidade nativa não seja suportada, e não haverá nenhum problema nisso visto que esses processadores mais básicos trabalham por padrão com memórias de 1333 ou 1600 Mhz. Por um valor um pouco maior seria possível trocar esse Celeron por um Pentium G, que teria um poder de processamento um pouco maior. Mas dependendo da configuração antiga do PC do seu pai, o desempenho desse Celeron seria um upgrade imenso.

@gui.ravisio, não coloca fonte genérica não!

@Rapfael Oster, pelo que consta no site do fabricante, sua placa mãe não suporte o CPU Pentium E8400. Veja no link abaixo: https://www.asus.com/br/Motherboards/P5VD2MX/HelpDesk_CPU/

@Amuit, esses 40º que você mencionou são a temperatura máxima? Não está mais aparecendo aquele aviso de alta temperatura? Sim, para saber a marca e modelo dos componentes você teria que abrir o gabinete e ver, a menos que saiba de cabeça. Não sei se o seu PC é novo, mas se tiver ainda aqueles lacres de garantia, não abra o gabinete não. Nesse caso, seria melhor perguntar para quem te vendeu o PC qual a configuração completa da máquina. Se não tiver lacre e você quiser abrir o gabinete, saiba que as fontes geralmente tem um adesivo na parte lateral, com a marca, modelo e características. O seu cooler, se for parecido com o da foto abaixo, é o cooler padrão da Intel e que veio junto do processador. Se não for parecido, provavelmente tem ao menos em algum lugar qual o fabricante. Qualquer coisa, tire foto e poste aqui. Já o gabinete é mais complicado, a maioria não tem identificação do modelo no próprio gabinete. O importante neste caso é que o gabinete não seja muito "apertado", esteja com o cabeamento organizado e permita boa ventilação. Veja um exemplo abaixo, mostrando o antes e depois de organizar os cabos:

Alô colegas do fórum Há uns dias atrás abri um chamado no serviço de suporte da AMD, e hoje obtive a resposta de que a R7-250e (e de tabela, a HD 7750) funcionariam em dual graphics se pareadas com um processador A10-7850K. Penso que se for assim, deve funcionar com os demais processadores Kaveri. Segue abaixo a troca de e-mails:

@Matheus Rogério, se for para jogos leves acho que um APU é uma boa ideia sim. Até mesmo para alguns jogos mais pesadinhos um APU pode ser suficiente. Poste aí sua configuração atual para podermos opinar sobre qual seria o processador mais adequado e o quanto daria de diferença com relação ao seu PC.