raonibs

ssd pode pegar o mais barato, o desempenho sata2 no lg755 chega a ser metade de um sata3 em uma placa mais moderna então não adianta pegar o mais rápido note também que o ssd não vai aumentar seu FPS apenas deixar o carregamento mais rápido. Eu não investiria em mais nada pois já esta no talo e mesmo com GTX 750 TI deve dar um gargalo considerável no processador. Veja o video que o amigo postou acima e note que o processador roda a 100% nos dois cores e isso limita o fps abaixo da capacidade da placa de video. Mesmo o seu sendo um quad core e com overclock moderado você ainda deve sofrer com isso.

TecMundo usou óleo de canola.

Esse é cooler que tem saído bastante no mercado nacional, custando no momento desta postagem ~ R$80,00, resolvi fazer um teste simples para avaliar alguns pontos dele. Ele é recomendado para amd 100w e Intel 95w Especificações completas: http://www.deepcool.com/product/cpucooler/2015-09/7_4054.shtml Detalhes e Resultado do Teste - Processador Core i7-6700k sem overclock ; - Testado com Prime95 no torture test Small FTTs; - Tempo de teste 1 hora; - Temperatura ambiente constante de 27°C; - O processador atingiu um pico de 91°C se mantendo em média 84°C; - Pasta térmica Akasa 450 silver; - A temperatura do processador ficou 57~64C° mais quente que o ambiente; Conclusões Na minha avaliação o Cooler cumpre o que promete, tendo um bom desempenho para sua faixa de preço e aguentando bem a temperatura do processador, em nenhum momento o processador chegou aos 100°C e trabalhou 99% do teste abaixo dos 90°C. Ele também é relativamente silencioso. Essas características tornam o mesmo uma boa alternativa aos coolers padrões, apesar disso não há margem para quem quer fazer overclock e também quem vai usar o computador fora do ar condicionado, a temperaturas acima dos 35°C, deve considerar uma opção melhor. Mais Detalhes do Teste

Não sei o acontece com essas rx 480, elas estão superfaturadas em todos os lugares, hoje pelo preço de mercado não vale a pena, uma GTX 1060 sai bem mais em conta.

Acho que no final cada um deve decidir de acordo com suas necessidades e possibilidades, se o sujeito precisa e tem condições vale o investimento, para quem tem o orçamento mais apertado neste quesito mas precisa muito de um nobreak até pode comprar um mais simples. Só é importante ter essa consciência técnica que o produto não é o mais adequado e que pode causar problemas, ele pode até manter o computador ligado em caso de falta de luz mas vai fazer o contrario de proteger o mesmo dos problemas da energia vindo da rede, mas cada um avalia para si o custo beneficio e decide usar ou não, Particularmente hoje com os auto saves possíveis quando se cria qualquer documento e também com recuperações de documentos eficientes que os offices da vida oferecem eu não me preocupo com falta de luz e não acredito que qualquer nobreak tenha algum custo beneficio para mim, mas cada usuário tem uma necessidade diferente.

O problema é que muitos nobreakes fazem a mesma coisa, para ser bom tem que ser um nobreak com sinal senoidal puro e que trabalhe 100% na bateria para não ficar chaveando entre bateria e rede elétrica.

Boas dicas, acho que com o tempo a tendencia do mercado é ajustar o preço ao desempenho com relação aos concorrentes, por exemplo acabei comprando um kingstom v300 de 120bg pois apesar de inferior estava com o preço muito abaixo dos outros (R$180,00 nas americanas), mas no caso do core i5 6500 realmente vale os R$ 80 a mais. Esse filtro iclamper energia 5 sempre ouvi falar muito bem dele, a única coisa que achei estranho é eles terem retirado a antiga especificação técnica que dizia que ele atendia a norma UL 1449, norma esta garante um produto de proteção de qualidade. Fica então minha dúvida.

com relação ao Revit, não sei se é um bom valor para rodar esse programa, provavelmente você vai ter que investir mais, tem um ótimo tópico:

Sim os relatos... dizem que fazem de tudo para não trocar se o produto tiver defeito.

Acho que depende muito, normalmente não ha ganho significativo real no desempenho mas se você tem condições de pegar uma placa-mãe melhor vá certo nela, principalmente quando envolve questão profissional uma pouco mais de segurança nos componentes te deixa mais tranquilo, só não recomendo quando o sujeito tem um orçamento mais apertado. Veja os vídeos que postei neste tópico.

Olá Alexx, estou numa situação bem parecida com a sua, tenho pc com um core e6600 que uso no meu trabalho com programação e realmente está difícil pois não esta rodando direito nem as IDEs mais atualizadas, se tiver que virtualizar um servidor ou algo do tipo o trabalho fica inviável, então como você estou montando um PC novo. Tenho pensado muito e se puder te ajudar com a minhas percepções aqui estão elas: O processador é o mais importante. Esqueça de vez amd. O que tem no mercado atual nem compete com intel no nosso caso especifico. Pegue logo um core i5 de preferência de sexta geração, ele é quem vai fazer mais diferença no desempenho do seu trabalho rodando muito bem IDEs inteligentes, servidores virtuais e compilando código. (R$809,90) Um ssd é muito bem vindo. Programas podem ter dezenas de milhares de arquivos em bibliotecas que precisam ser indexadas pelo seu IDE. para agilizar esse trabalho de indexação, exclusão e cópia com essas bibliotecas nada melhor que um SSD, o mais simples de 120gb serve para você guardar essas bibliotecas e ainda sobra espaço pro sistema linux. Se precisar de mais espaço pode aproveitar o HD antigo (R$220,00) Tenho formação também em eletrotécnica e como o pessoal já comentou é melhor esquecer estabilizador e nobreake, embora exista bons nobreakes um deles deve lhe custar mais caro que o próprio pc, e não resolveria 100% o problema das quedas de tensão. A solução definitiva para elas costuma ser uma avaliação profissional elétrica seguida de uma cara reforma. Felizmente os fabricantes não são alheios a esse problema que ocorre em muitas residências a mesma corsaircx430 bivolt automática que pessoal lhe recomendou eu já uso a anos e posso lhe recomendar também pois tinha seguidamente o problema de queima de componentes com fontes genéricas e depois dessa corsair nada mais queimou no meu computador. (R$ 240,00 ) Ainda tendo em mente o problema com energia as placas asus parecem interessantes adicionando mais uma camada de proteção com a promessa do "5X Protection II" que oferece proteção contra sobretensão, surtos, e controle preciso de energia. Uma placa básica mATX H110M-C/BR (R$ 389,90) se precisar de mais conexões talvez uma mATX B150M-C/BR venha a calhar (R$ 509,90) (edit: vi agora que o core i5 já vem com cooler box) Se você comprar o processador avulso vai precisar comprar um cooler para ele, se considerar a furação qualquer cooler 115x para tdp 95w serviria, mas fique atento pois alguns estão amassando e estragando o processador de 6 geração por conta do aperto então além de 10x mais cuidado na montagem o melhor é comprar um que venha especificado pelo fabricante para socket LGA 1151. Um DeepCool GAMMAXX 200T me parece suficiente se não for fazer overclock (R$ 72,90) Sobre a RAM, cada um tem sua necessidade, eu mesmo com dezenas de abas, IDEs e servidores virtuais rodando nunca passo de 3GB de uso.. Essa necessidade deve diminuir ainda mais se usar o sistema operacional no SSD pois a paginação de memória no SSD é muito veloz. Então muita Ram não fará diferença na velocidade do trabalho, penso que não compensa investir muito aqui. Imagino que uma Kingston de 4GB é uma boa e econômica pedida (R$ 119,90). Usei a Kabum de referencia mas é bom garimpar mais preços e condições de pagamento. Se o orçamento apertar da pra deixar para depois um gabinete novo (eu gostei bastante do PcYes Java pela estética e preço mas isso é questão de gosto e muito particular) assim como adicionar mais ram e um video offboard para jogar alguma coisa na folga. Ainda em tempo, com relação a sua duvida da comparação entre tipos de memórias não quero dizer que é tudo igual mas quero alertar que muito do ganho mercado de informática depende de imputir a dúvida no consumidor para que ele compre produtos que parecem melhores e são mais caros sem de fato oferecerem um ganho real de desempenho. Isso vale para qualquer componente. Meu PC deve seguir aproximadamente essa configuração mas também aceito dicas e criticas do meu build pois não decidi 100% ainda.

Sim veja essa placa de video quadro. Avalie o software de modelagem 3d que você trabalha. Veja ele é otimizado para as gtxs da vida ou quadro, isso vai fazer muita diferença no desempenho. Alguns casos onde se trabalha com diferentes programas de modelagem otimizados para diferentes hardwares pode valer o custo de ter as duas placas ao mesmo tempo.

Pessoal alguém recomenda uma boa placa sintonizadora interna para ver televisão aberta digital no PC, que tenha capacidade para exibir 1080p e que tenha boa compatibilidade com o windows 8. Simplesmente não consegui encontrar nenhuma que atenda essas requisitos. Edit: Pesquisando melhor percebi que o SBTVD suporta apenas 1080i, Ainda procuro uma boa placa o que acham desta? : http://www.c3technology.com.br/2013/produto.php?id=278

progamer Agradeço pelas respostas e dicas, o vedendor queria me vender uma fonte de 500w (potencia que recomenda o fabricante da placa), quase pago o dobro do preço por uma fonte que não preciso.

Pessoal gostaria de confimar que uma fonte corsair 430w Cmpsu-430cx aguenta uma placa de video Geforce 450 GTS Evga 01g-p3-1351-kr junto com os componentes abaixo: Driver: gravador CD/DVD HD: SAMSUNG HD154UI Processador: DualCore Intel Core 2 Duo E6600, 2400 MHz Placa Mãe:Asus P5L-MX (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN) 4gb Ram (2 pentes de 2gb): DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz) Atualmente tenho no PC acima uma Geforce 7300LE 512mb turbo cache que é bem fajuta e um uma fonte 350w genérica, Alias todo verão eu tenho que retirar a minha placa geforce 7300 e deixar só na onbord se não o pc não funciona. A temperatura dos componentes ficam normal mas eu imagino que com o aumento da temperatura diminui a eficiencia da fonte a ponto dela não dar conta Mais uma coisa: Será que uma GTS 450 não fica com gargalo neste PC já não tão novo?

Primeiramente esse foi o artigo mais bem embasado a respeito do assunto que encontrei na internet, parabéns para o autor pois até então considerava o a possibilidade do uso do estabilizador ser pior que ligar um equipamento diretamente na tomada como apenas uma lenda urbana. Porém o que realmente não entendo é o porque das normas da ABNT e o porque do selo de aprovação do Inmetro se os estabilizadores são tão ruins, não caberia ao usuário final confiar no parecer dessas organização que tem suas normas e selos baseadas no parecer de muitos técnicos e engenheiros em vez de confiar em testes isolados de engenheiros ou técnicos individuais. A questão para mim ainda é não clara e quero levantar um senso cético quanto a generalização de que o uso de todo e qualquer estabilizador é ruim, talvez uma melhor abordagem seja a de testar modelos isolados e avaliar os resultados para cada modelo especifico (caminho já seguido com testes de outros componentes), Generalizar não me parece correto.