albert_emule

Controle remoto costuma consumir muito pouca corrente Um regulador linear tipo LM317T com uma regulagem para sair 3V. Acredito que nem vá precisar de dissipador

Você está solicitando algo que se fosse possível, seria a solução dos problemas energéticos do mundo. Só tem uma forma de aumentar a corrente: Comprando painéis solares mais potentes.

Com transformador não vai ter qualidade. Faça um normal só com transistores e fonte simetríaca.

adicionado 22 minutos depois A justificativa do transformador é que ele eleva a tensão. Você poderia fazer fácil um amplificador de 500 watts em 12V. Mas o som seria de carro do ovo. Talvez fosse interessante para fazer um mega-fone

Estes geradores eólicos domésticos não são como Grupo geradores a gasolina, que se for sobrecarregado, o motor a gasolina tem potência para continuar empurrando torque e a coisa vai até esfumaçar... Com ventos a coisa é diferente. Geralmente o conjunto hélice e gerador age como uma fonte de corrente. Se produz 2000 watts em 12V com ventos de 40Kmh, vai gerar uns 143 amperes e jamais você consegue extrair mais que isso. O controlador não põe curto na saída do gerador. Ele desvia a potência que não está usando para uma carga resistiva, dai se o gerador gera 2000 watts, você põe uma carga de uns 3000 watts e coloca um controle PWM para desviar a potência para a carga. O controle PWM vai "dosar" a potência desviada. Veja um exemplo: https://www.youtube.com/watch?v=RyzeXMWsEt0&feature=emb_title adicionado 1 minuto depois Este senhor que fala no vídeo mora num lugar que venta direto e forte. É um lugar que tem até parques eólicos

O circuito abaixo consegue manter a tensão estabilizada. É um Comparador com Histerese. Quando a tensão fica abaixo de 12.7V, o mosfet desliga, permitindo a tensão do gerador subir e carregar a bateria. Quando a tensão da bateria ultrapassa 14.3V, o mosfet liga para drenar a potência do gerador e não sobrecarregar a bateria.

Não é a mesma coisa que ligar o inversor diretamente no gerador. Quem manterá o inversor será a bateria enquanto ela estiver carregada. Daí o gerador dá uma força. Digamos que seu inversor esteja puxando 300 watts da bateria e em dado momento os ventos soprem com força suficiente para gerar 300 watts. Neste momento, enquanto o vento estiver gerando 300 watts, a bateria deixa de ser descarregada. Se os ventos soprarem mais forte e fizer o gerador gerar 350 watts... Daí continuará mandando os 300 watts que o inversor precisa e ainda carregará a bateria com 50 watts. Se os ventos pararem totalmente, a bateria sozinha irá entregar os 300 watts que o inversor estará puxando. Fazer este tipo de controle exige outros tipos de dimensionamentos: Para seu gerador que vai gerar 2Kw, tem que prever no projeto que quando o vento soprar com 40Kmh, a tensão já retificada do gerador será de 14V por 143 amperes. Daí você tem que rebobinar seu gerador para ele gerar 14V DC em 143 amperes em aproximadamente uns 250 RPM a 260 RPM. Sua hélice também terá que entregar isso: Cada pá da hélice terá que entregar 2.5Kg metros com 260 RPM para o gerador poder entregar os 2000 watts. O torque é de 73.45 Newton metros. Mas convertendo para Quilogramas dá 7.5Kg Dividindo por três pás da hélice, vai dar 2.5Kg metro por pá numa rotação de 260 RPM.

O nome correto é Shunt magnético:

Lembrei que a bobina do capacitor é separada. Mas fica dentro do núcleo Tem uns no-breaks que até hoje usa isso. Lá nos no-breaks a bobina do capacitor é de 600 vollts. Faz tempo que não pego um no-break assim. Mas na época eu deduzia que usavam o capacitor em 600 volts para não precisar usar muita capacitância no LC Até hoje tem uns no-breaks até potentes com essa tecnologia. No-breaks de 10 a 20Kva. Um amigo perguntou para alguém da fábrica porque ainda vende deles com tanta tecnologia PWM que existe hoje. Responderam que é devido ser muito resistente. Dificilmente dá defeito. É muito confiável e são vendidos para lugares muito hostis, onde um no-break de outra tecnologia não duraria muito. Tem aquela questão que disse também, que o próprio trafo é um filtro violento, que é impossível de um surto passar para frente.

Não seja por isso. Agora você vai entender Eu coloquei no esquema bobinas separadas, indutores separados para você entender o efeito. Mas aquele transformador lá tem tudo num único núcleo: Tem a indutância série de entrada que conseguem fazer colocando um calço magnetítico entre uma bobina e outra. É uma barra de champas aço-silício que fecha o campo magnético entre de passar pelo secundário. É um negócio semelhante ao que é usado em transformadores de máquina de solda para deixar a corrente limitada. Daí eu acredito que o circuito LC é a própria bobina secundária. Não deve ter outra bobina separada. Mas coloquei separado aí no esquema para você entender.

Se o amigo quiser uma solução barata e confiável, pode procurar um antigo estabilizador ferro-ressonante de uns 1000Va. É diferente do estabilizador que o amigo @braconius citou, pois não usa relés e nem fica chaveando degraus de tensão. Funciona por meio de um circuito LC ressonante sintonizado em 60Hz na saída de um transformador cujo núcleo é saturado. Ele é um filtro de linha poderoso, pois é um LC sintonizado em 60Hz Também é impossível de um pico passar pelo transformador, devido a natureza de núcleo saturado. Veja o teste de um: https://www.youtube.com/watch?v=AWYxzt38TE8 Eu até achei um a venda no mercado livre: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1314162827-tranformador-núcleo-saturado-estabilizador-15-amper-potente-_JM#position=1&type=item&tracking_id=e64182de-c4e8-4a21-8a85-789746c39841 Por ser um equipamento já antigo, o capacitor do filtro LC talvez já esteja ruim. Mas é um capacitor barato que não custa mais que R$40,00. Acha em casas de materiais elétrico. Aconselho já trocar de cara o capacitor O único ponto ruim dele é que é ineficiente energeticamente. Ele deve dar no máximo 70% de eficiência. Significa que joga 30% fora de toda energia que seu PC precisa. Mas é o preço de ter um filtro de linha poderoso e ainda estabilizado e com transformador isolador.

Geralmente o custo é proibitivo, como diria um amigo aqui do fórum kkk Fique com suas baterias. Saem mais barato. A quantidade de energia armazenada por qualquer bateria pequena é monstruosa. Nós costumamos nos enganar com baterias devido que energia é algo muito abstrato. A energia só existe e se mostra presente, quando está sendo usada. Mas é extremamente difícil arrumar outra coisa que substitua uma bateria. É fácil de calcular a energia armazenada em blocos de cimento pendurado: Sabendo o peso total do bloco de cimento, você converte o Kg em Newton. Daí multiplica o valor dos Newtons pela distância em metros que o peso total irá se deslocar descendo. Esse cálculo te dará a potência em Joules que o peso irá gerar quando descer. O pulo do gato é que 1 watt é igual 1 Joule por segundo. Por isso se você dividir o valor da potência em Joules pelo tempo em segundos que o bloco leva descendo, você saberá a potência em watts que irá gerar durante aquele tempo de descida. Fiquei impressionado com este projeto que você mostrou: Os caras receberam aporte de 110 milhões. Lá no projeto vão usar concreto. Pois para armazenar 10Kwh, precisa de um bloco de 50 toneladas descendo 100 metros. Em comparação temos uma bateria dos carros Tesla que armazena 100Kwh pesando 400Kg. Inclua aí toda a manutenção daquele geringonça mecânica, com pessoal que cuida de estoque de peças, pelo menos um engenheiro, vários técnicos, pessoal de financeiro... Eu iria preferir ficar com a bateria de lítio mesmo 10 baterias de chumbo de 12V por 100AH, também armazena os mesmos 10Kwh descarregando até 10V cada uma. Daí 20 baterias conseguiria armazenar descarreado a 50% e teria vida útil melhor. Descarregar a 30% seria o melhor custo beneficio e a bateria duraria uns 3 anos.

Vejam um dos geradores eólicos que fazem lá no grupo: https://youtu.be/gJGQ2mb27Js

Eu participo de um grupo de geradores eólicos caseiros no Whatsapp e tenho visto muita construção caseira por lá. O pessoal usa controladores MPPT em motores de máquina de lavar daquela lava e seca. Cada motor daqueles podem gerar até uns 10 amperes Tem um pessoal que usa dois juntos e consegue até uns 20 amperes em 12V. São locais que ventam muito.

Este tipo de controle que postei os vídeos com um pessoal mostrando, é usado até em regulador de moto. Largamente usado nas motos. O gerador da moto é de imã permanente de neodímio. Muitos pensam que imãs de neodímio são os imãs mais fortes do mundo e que nada os supera A verdade é que eles são fracos. Eles tem força de campo magnético de apenas 5000 gauss Lá na moto, quando o gerador produz uns 10 amperes, os eletro-imãs do estator produz os 5000 gauss de campo magnético, anulando os campos magnéticos dos imãs de neodímio. Daí mesmo que você feche curto-circuito no gerador, a corrente não passa muito de 10 amperes. Tipo: Os imãs de neodímio saturam, sabe? Daí que entra o regulador que citei. O regulador limita o crescimento da tensão, forçando os imãs do gerador da moto a saturar. Se ao invés de imãs de neodímio, usassem eletro-imãs como nos geradores normais, o campo magnético não iria ter limites. Iria passar de 20000 gauss. Daí as bobinas do gerador iriam esfumaçar na hora por curto-circuito e a corrente passaria de 100 amperes. Mas como são imãs de neodímio, eles saturam e a corrente sempre fica limitada em uns 10 amperes Mas você vai dizer: É ineficiente! Isso é verdade. Deve contribuir para gastos de gasolina e tal. Mesmo que pouco. Mas quando são usados em energias renováveis, a energia que você não pode armazenar e nem usar, não tem nenhum problema você dissipar em calor. adicionado 11 minutos depois Em teoria a bateria deveria ser 100% igual a um capacitor no que se diz respeito ao armazenamento da energia. Não deveria dissipar nada em resistência interna. Não deveria ter resistência interna. Mas tem uma pequena resistência interna. Uma bateria de 12V por 100AH possui uma resistência Interna de 0,0042 Ohms. Essa resistência varia um pouco com a condição de mudança de temperatura, ou dependendo se ela está carregada ou descarregada. adicionado 18 minutos depois O gerador "enxerga" a bateria como um consumidor de potência. Essa potência você tem como converter para torque e RPM, para saber o peso que fará no gerador. Veja uma calculadora que faz esta conversão no link abaixo: http://wentec.com/unipower/calculators/power_torque.asp Veja um exemplo de esforço num eixo para poder produzir 1000 watts em 89 RPM: adicionado 30 minutos depois No exemplo aí a hélice tem 3 pás. Digamos que cada uma das pás arranque 3,3Kg dos ventos nesta velocidade de 89 RPM, já conseguirá gerar os 1000 watts. Mas se aumentasse a rotação de 89 RPM para 260RPM, iria precisar de apenas 3,7Kg no eixo, ou seja: 1,2Kg de força em cada pá da hélice. Geralmente os projeitas preferem trabalhar a eficiência da hélice, para que ela desenvolva a velocidade máxima. Assim dá mais eficiência. As comerciais que tenho visto com potência entre 2Kw até 3.5Kw, ficam com RPM dentro desta faixa de 250 a 260 na velocidade máxima de ventos que é de 40Kmh. Também só produzem a potência máxima em 40Kmh Veja um exemplo de um gerador comercial: https://www.youtube.com/watch?v=pnUBdKp_WpY&feature=youtu.be É um gerador eólico que tem um inversor dentro dele que sai 220Vac mas é on-grid Veja que no vídeo bateu picos de 800 watts O dono citou que gera uns 300Kwh mês. Eu não duvido não. Gerando isso o tempo tono, vai gerar mesmo os 300Kwh mês Essa região onde foi instalado, venta o tempo todo. É uma cidade que tem uns parques eólicos. A cidade é bastante propicia para geradores eólicos adicionado 43 minutos depois Gráfico de geração do gerador eólico da marca Skystream de 2.4 Kw que apareceu no vídeo. Diâmetro do rotor: 3.72 m Com uns 21KmH de vento já gera uns 300 watts. No site a seguir tem os dados técnicos dele: https://www.pier99.com.br/p-11182222-Aerogerador-Skystream-2.4Kw Lá no vídeo, para dar aqueles picos de 800 watts, deveria estar dando rajadas de uns 10KmH de vento.

Neste caso, por ser comercial, faça o controle através de conversor DC/DC semelhante a controladores MPPT. Fica mais profissional, né mesmo? Além do mais também fica mais eficiente. O circuito de controle que citei, funciona numa boa com bastante confiança. É uma forma tradicional já muito usada. Veja como funciona: https://www.youtube.com/watch?v=RyzeXMWsEt0 https://www.youtube.com/watch?v=ipO_3xHOs-A Quando a bateria atinge 14V o micro-controlador manda um PWM para a carga resistiva para a carga resistiva puxar mais potência e drenar a potência extra, para evitar que essa potência entre na bateria. É o que o autor do vídeo chama de desviar a potência. Isso funciona e é algo comercial e já tradicional no mercado. Neste caso teria que usar uma fonte chaveada isolada para o driver e usar um driver tipo TLP350. Mas nada disso é necessário. O melhor controle seria tipo um conversor DC-DC que faz adaptação da potência. Pois um controle simples com PWM, você terá sérios problemas de eficiência. Só um conversor DC-DC é capaz de diminuir uma tensão e aumentar a corrente na mesma proporção. Um controle PWM só diminui a tensão. Mas não aumenta a corrente. Daí que fica ineficiente.

TC4420 é melhor. O +12V você conecta na saída positiva do retificador lá do gerador eólico. O GND você conecta lá na saída negativa do gerador eólico. Daí aqueles pontos de Conexão numerados com X2-1 e X2-2 você conecta uma carga resistiva que seja capaz de consumir potência maior que a do gerador. Se o gerador gera no máximo 200 watts, você coloca uma carga resistiva que consome 400 watts. Daí programa no micro-controlador para gerar um PWM cuja largura dos pulsos aumentará cada vez mais se a tensão insistir em passar de 14V na bateria. Ou irá diminuir a largura dos pulsos se a tensão ficar abaixo de 14V. O micro-controlador deve fazer leitura da bateria e manter um PWM que faça a tensão ficar em 14V na bateria.

Vai ser difícil você extrair 200 watts disso aí. Geradores eólicos tem muita engenharia aplicada. Depis costuma-se faltar ventos. Com 20Km por hora, que já costuma ser raro, você só vai gerar uns 300 watts com um rotor de hélice de 3 metros de diâmetro. Para gerar ao 300 watts com este rotor, precisa ser hélices com aerodinâmica Como dificilmente conseguirá aerodinâmica, não vai alcançar nem 200 watts. O controle para estes geradores eólicos de baixa potência é simples; Quando a bateria atingir 14V você manda o mosfet chavear um PWM numa carga resistiva para fazer um peso no gerador e dissipar a potência extra que a bateria não vai precisar. Funciona muito bem e ainda freia o gerador.

Dá 6nF fácil por mosfet. Se usar um driver bom tal como TC4420 que tem uns 6 amperes de capacidade e é ultra veloz, dependendo do resistor que esteja no gate, a corrente no gate chega a uns 2 amperes pico durante a carga da capacitância. Mas geralmente comutar o mosfet com ultra velocidade não é muito necessário. Geralmente resistores de 10R no gate já são suficientes.

Pode

O esquema que postei está todo pronto. Tem partida suave. Está calculado para uns 25Kz Está com tempo morto adequado. Pode-se até implementar proteção de sobrecarga e curto-circuito. Só não tem controle PWM, pois esta primeira etapa de inversores, geralmente não precisa de controle PWM, pois o controle é feito na própria etapa que gera a senoide.

Sua teoria está certa. Contudo nenhum fabricante usa essa técnica em conversores que elevam de 12V para tensões maiores. O custo do capacitor, como você mesmo costuma dizer, seria proibitivo Imagina você colocar alí capacitores que suportam 50 amperes? É comum os fabricantes limitarem a potência em 500 watts por transformador de ferrite. Daí vão pondo vários conversores em paralelo para alcançar potências enormes. Muitas vezes limitam a potência em uns 300 watts por núcleo de ferrite. Não costumam fazer um só núcleo de ferrite com potências enormes. Parece que os transformadores de ferrite costumam ter uma pequena indutância não acoplada que faz uma limitação natural de potência e se fizessem apenas um núcleo, mesmo que este único núcleo tivesse condições de prover altas potências, as altas correntes em baixas tensões fariam dar umas quedas de tensão nas indutâncias parasitas, fazendo limitar potência.

O CI é o SG3525 Divirta-se.

Placa eletrônica da raquete de matar mosquitos

Ao que parece, em relação à corrente a fita suporta até muito bem. Devido ser uma fita unida na parede, dissipa muito bem qualquer calor e por isso suporta até mais que um fio tradicional para a.mesma corrente nominal. O problema é só a isolação mesmo.