Internet

O problema de fazer esses testes via wi-fi é que o mesmo pode adicionar alguma latência. Você chegou a fazer o teste do SIMET?

Bom, sempre se pode trocar por uma fonte melhor. Mas nem sempre isso realmente compensa. Se fosse uma fonte muito medíocre, até poderia se pensar nisso. Mas acho que não é o caso da ZT. Em última instância adicionaria um bom filtro de linha (para compensar a falta de varistor na fonte) protegendo a entrada de eletricidade e a de internet caso ela seja via cabo metálico ou coaxial e esteja ligada diretamente por cabo de rede no seu PC, e pronto, já é o suficiente.

Chipset H170 não faz overclock. Placas-mãe desse tipo são necessárias mais em função do SSD utilizado. Para uma configuração que demanda menos de 400 W da fonte em pico? Não tem sentido.

Você está fazendo esses testes no wi-fi?

Selo de eficiência não tem nada a ver com proteção por variação de tensão. Tanto a ZT quanto as Corsair RMx e CS têm a mesma faixa de trabalho com tensão de entrada: 90-265 V. Recomendado:

Prompt de comando: tracert endereço_do_site_ou_ip_pretendido Um outro teste bem interessante é o do SIMET, que faz a medição de ping e do jitter até o PTT (Ponto de Troca de Tráfego) http://www.simet.nic.br/

Ping até onde? Pode postar algum traceroute?

Algum motivo em especial para trocar essa fonte da OCZ? Porque ao meu ver ela pode continuar dando conta numa boa. E o seu setup definitivamente não requer tudo isso de potência de fonte. E em tempo: se uma fonte é boa, o mínimo que ela tem que fazer é entregar a potência rotulada.

2, 3% de diferença nos clocks... Não é algo que faça tanta diferença na prática. Diga-se de passagem que a Gaming X está em falta... E considerando-se os valores, tem esssa Zotac AMP! aqui: Zotac GTX 1060 AMP Tem clocks um pouco maiores do que a MSI OC, embora inferiores as da Gaming X. Mas em termos de benefício/custo, acho muito melhor.

Gente, mas que proeza é essa??? Estou vendo aqui uma verdadeira tragicomédia com essa preferência por marca. Vocês estão rejeitando uma fonte.... Para indicar uma outra fonte que é praticamente a mesma coisa, só muda quem remarca a coisa. Essa Thermaltake Smart 550W nada mais é do que uma CWT DSAII 550. Essa é a mesma plataforma usada na Corsair CX. Na verdade, as Corsair CX estão um pouquinho abaixo, se contar que a temperatura de operação da fonte da Thermaltake é de até 40º C, enquanto que a Corsair só vai até 30º C.

Já era. Vide o tópico fixo a respeito de estabilizadores. A sua fonte deve ter sido vítima da segunda agressão listada no mesmo.

Você já cometeu um grave erro: ligou ela no estabilizador.

É uma bela config. Eu acho que eu só trocaria a fonte da mesma. Uma Corsair RM550x, uma Zalman ZM-550XG ou uma Cooler Master GX550 - CM Storm Edition cairiam muito melhor do que uma Corsair CX600.

Garantia de placa de vídeo não é dada pela AMD, mas sim pelo fabricante da placa (Sapphire, XFX, Gigabyte, MSI, Asus, etc). Você tem que ver qual é o fabricante da sua placa.

Uma informação que me acabou escapando de distração. Essas Akasa Venom Power são fabricadas pela Andyson. Por algum acaso me lembrei então que existia uma possibilidade da plataforma ser a mesma usada nas Aerocool Strike-X. E não é que são exatamente a mesma fonte? https://translate.google.com/translate?hl=pl&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://pccentre.pl/article/show/aerocool-strike-x-600w/id%3D17721 E o negócio se saiu mal, destaque para o ponto 2 nos testes de cargas cruzadas. A linha de +5 V, com carga de 3 A, ficou a 5,27 V. Uma situação que lembra o gráfico do teste de carga cruzada que o TechPowerUp fez com a fonte da Akasa, a linha de +5 V dessa fonte se comporta muito mal com baixas cargas nela.

As Venom Power de menor potência (como a do autor do tópico), embora tenham FC ativo, não são full range, elas só trabalham em 200-240 V.

O certo nesse caso seria usar um autotransformador, e não um estabilizador. Falha do pessoal em te vender uma fonte de 230 V.

Olha, nessa situação, ou a coisa funciona, ou não funciona. Questão de desempenho tem a ver mesmo ou com a placa de vídeo, ou processador, ou memória, enfim, ou então com software. Diga-se de passagem que já vi gente aqui com problemas de lentidão no PC, suspeitando da fonte, mas que no final das contas, era causado por um minerador de criptomoedas que veio de brinde em um desses freewares da vida. Drivers ruins também costumam ser um problema.

É porque caso a fonte esteja fornecendo as tensões fora das especificações, fica a prova irrefutável de que há um problema com ela. Não consegui entender a sua pergunta. Refere-se a esse teste aqui? Pois muda muita coisa. A GX450 - CM Storm Edition não tem nada a ver com a GX-450 que o Clube do Hardware testou em 2011. Os OEMs são diferentes (o que foi testado aqui era fabricado pela Enhance, o atual modelo tem a CWT como OEM), bem como os projetos em si e o desempenho deles. A única coisa que essas fontes têm em comum são o nome, mais nada.

Ah, e se por acaso você puder medir as tensões (por multímetro) dessa fonte da Akasa...

Considerando-se que a sua atual configuração demanda menos de 350 W, que a sua placa de vídeo está mais ou menos nos padrões dos consumos de placas mid-high mais atuais, e que não há muitos processadores por aí com um TDP maior do que 95 W... Acho difícil ter que se preocupar com isso. E bom, se algum dia for fazer algum upgrade que demande mais de 450 W da fonte, provavelmente orçamento para fonte é que não vai ser problema.

A princípio, eu ficaria com a CX430.

Deixe eu explicar qual é o problema com a referida série da EVGA então. Temos primeiro a 400W, que é simplesmente uma fonte capenga. Estágio de filtragem de transientes incompleto, qualidade de construção desastrosa, baixa eficiência, sem PFC e temperatura de operação limitada a 25º C. Depois temos as 430W/500W/600W, que são fontes com PFC ativo e que prometem eficiência de 80%. Cumprem meio que em termos essa promessa de eficiência. Mas elas têm uma notável dificuldade em entregar a sua potência rotulada (se a tensão de entrada cair para 100 V, elas pedem arrego). Ainda temos de quebra a 550W/650W/750W, que são fontes extremamente baratas com temperatura de operação de 25º C. Não trazem rotulação de eficiência, só PFC ativo. O restante é jogo escondido. Provavelmente são irmãs de alguma variação das Cougar RS. Bom, de outras sugestões de fontes, eu ainda teria a Cooler Master G450M. É a mesma coisa da New GX (CM Storm Edition), só que com cabeamento modular. De outra opção reserva, poderia ainda citar a Corsair CX450M. Mas acho que tanto a GM quanto a CX-M saem mais caras do que a GX450 - CM Storm Edition, e nenhuma delas é melhor.

Descarte a série da 'W' da EVGA.

Não, não vale a diferença, essa linha S12II perde legal em relação a New GX.