Internet

Teoricamente não, uma fonte de 450 W já segura isso aí. Mas por que com fonte de 450 W ou 500 W de marcas, como XFX, Corsair, Antec, Seasonic comprar essa eXtream não é uma boa ideia. O problema é que tem muita gente po aí que não sabe usar direito essa calculadora de potência. É uma calculadora confiável, mas se você ficar colocando um monte de hardware que não existe na config ou não sabe qual é o hardware essa conta nunca vai dar certo. E realmente, não aconselho a confiar cegamente no fabricante. Temos que ter leitura crítica acerca dessas informações. E realmente para uma HD 6870 pode-se usar uma fonte de 430 W sim. É possível usá-la até para a GTX 560 Ti, que consome mais do que a HD 6870. O único aspecto no qual eu posso concordar com você é que eu não concordo com a indicação de alguns modelos. A questão é que a HD 6870 exige dois conectores de energia, e há muitas fonte que trazem apenas um deles. Ou seja tem a potência necessária, mas não tem os conectores necessários. Neste caso, a indicação mais adequada é a Seasonic S12II 430 Bronze e a XFX P1-450S-XXB9. Estas sim têm os dois conectores de energia para as placas de vídeo. É bom, sempre que possível, evitar o uso de adaptadores.

A minha escolha aqui é a Antec NEO ECO 400C. Pode ser encontrada entre 130a 140 reais.

Entre essas três, a única que levaria em consideração seria a da Corsair. Mas a melho opção mesmo é a Antec NEO ECO 450C, que sai etsá mais ou menos na mesma faixa de preço dessas que você citou.

Depende... Desde que tenha a potência certa... Aí poderia ser a partir de 450 W. Mas não é porque a placa de vídeo é XFX que a fonte também tem que ser da XFX. Você já viu uma fonte de mentirinha? Essa fonte aí é enganosa. Ampliando a imagem, dá para notar que a etiqueta diz que ela tem apenas 13 A na linha de +12V. Ou seja, apenas 156 W. Sem comentários... É uma fonte armengada... Repare o que diz na caixa: Compatível com Intel ATX 12V 1.3. Ou seja, a fonte tem um projeto completamente defasado, que está fora de uso há vários anos... O mais curiso está escrito em cima: Compatível com Windows Vista. Será que ela vem com um CD para instalar o driver? (não consegui perder a piada). Resumindo: essa font é real. Ou melhor: o pesadelo dessa fonte infelizmente é real.

Está explicado então... É que o clima da sala deles (ou microclima) é mais adequado para o funcionamento de fontes da Thermaltake Mas no final das contas isso não faz muita diferença, isso continua significando que a Thermaltake concorda em continuar jogando essas fontes de caráter duvidoso por aqui. Afinal, ela também deve determinar as políticas de distribuição. A propósito, tenho notado que tem aparecido por aqui algumas fontes da série TR2 com selo 80 Plus Bronze, e outras TR2 que sequer tem PFC ativo...

Só para reforçar o que o colega Jorno colocou... Considerar apenas a média de temperatura de um determinado lugar não pode servir como parãmetro para essas fontes. Clima não é tempo, e climatologia não é o mesmo que meteorologia. Só para você determinar o clima de um determinado lugar, você tem que considerar as variações meteorológicas em uma faixa de tempo entre 30 a 35 anos. Então não basta apenas ir em um site tipo o "The Weather Channel" e ver que amanhã estará prevcsto uma média de 25° C. Mas uma média de 25°C é para um dia só, e não para um ano inteiro, e muito menos para ser considerado um parâmetro suficiente para o estudo do clima. Mas só que como o nome diz, é apenas uma média. Isto que a Thermaltake faz nem pode ser considerado uma análise estatística.. E fontes que são vendidas em uma escala global não podem ser feitas para uma média dessas... Se a Thermaltake quiser piorar, eles bem que poderiam que alegar que a média da temperatura global está na casa dos 15° C. Seventem de 500 W "reais" é algo muito genérico. Poste o modelo exato dela para podermos responder com mais precisão.

Não é uma boa fonte. Tem um mar de problemas com elas por aí. Aí no Rio de Janeiro dá para encontrar a Antec EarthWatts 500. Pode ser problema na sua VGA, pode ser problema relacionado à desinstalção dos drivers da nVidia, driver da placa da AMD desatualizado, enfim... Abra um novo tópico na área correspondente para investigar a causa. Se o problema for por conta da fonte, aí você pode retornar aqui e solicitar recomendação de uma fonte nova.

Isso não significa que o problema esteja necessariamente na fonte. Investigue outros componentes. Você não deveria estar usando essa fonte. Muita gente acha que só por ter um PC de baixo consumo pode usar uma fonte de baixa qualidade. Só que se olhar os testes aqui do CdH, vai ver que existem várias fontes que mesmo testadas no mínimo já apresentam problemas. No seu caso, uma Antec NEO ECO 400C já seria o adequado para ficar tudo na paz com o seu computador.

O chipset H67 suporta o recurso de vídeo integrado. O que não trabalha com o vídeo integrado é o P67 (o processador funciona mesmo assim, mas você tem que colocar uma VGA off).. Apesar dessa Asus ter chipset H67, ela não disponibiliza os conectores de vídeo. Na prática, alguém que compra uma placa dessas terá que recorrer a uma placa de vídeo separada. Mas você pode usá-la perfeitamente com o Core i5 2500.

É difícil dizer o gabinete tem boa bentilação se a gente não sabe nem ao menos o modelo dele... Mas quanto à fonte, é melhor cair fora. Para o seu caso, seria melhor uma Antec NEO ECO 450C. http://www.pichau.com.br/ecommerce_site/produto_20952_4109_Fonte-Antec-Neo-Eco-450W-450C-ATX12V-23---EPS12V--Certificado-80-PLUS--PFC-Ativo-BOX Essa WiseCase é mais uma que aplica o golpe dos Watts reais. Ao perceberem que o consumidor começou a acreditar que as fontes deles não eram honestas, que as potências rotuladas não correspondiam à realidade, eles começaram a dizem que suas fontes são de watts reais, mas a qualidade é igualzinha ao de qualquer outra fonte genérica...

Quando eu disse que Fermi é o nome-código da arquiteura, quis dizer que isso se aplica para toda a série 500 e 400.

Senão me engano, Fermi é o nome-código da arquitetura... A diferença entre essa MSI Twin Frozr II e as outras é poorque a da MSI vem com overclock de fábrica.

Só para acrescentar o que o colega programer colocou, é interessante lembrar que essa fonte só tem dois conectores PCI Express. Seriam necessários 4 para o SLI.

Realmente, esse é um dos motivos pelo qual eu não gosto deles. A lista de opções defonte que eles têm: Thermaltake Purepower 350 e 450 W A infame IceAge de 500 W A Cooler Master Extreme Plus 500 W Aerocol E80-600 (saindo pelo preço de uma Antec NEO ECO 620C) Zalman ZM-600-ST (metendo a faca) Aerocool E80-700 Depois uma Seventeam de 750 W modular, uma Corsair TX 850 e HX 850. Depois tem um Seventeam de 1000 W que neão me engano, é uma fonte externa. Imagine que aí não custa só o olho da cara: custa a cara inteira. Pra pegar uma fonte "razoavelzinha" (Aerocool) já tem que desembolsar mais de 200 reais. http://www.firstplace.com.br/loja/orcamento Mas se bem que eu já vi gente rotulada de especialista (isso foi em outro fórum) recomendando essas Cooler Master. Fui colocar o link do teste dela e o tal especialista ficou se fazendo de ofendido... Mas essas fonte da Cooler Master aqui nunca mais. Já tive uma experiência bem ruim com uma delas...

Eu posso considerar que seu caso é um pouco diferente. Eu aqui em casa ainda mantenho o PC da assinatura, que já tem 5 anos de uso. A conclusão que a gente chegou aqui é de que simplesmente não vale a pena ter um desktop giantesco, com requisitos especiais de espaço, consumindo energia e anda por cima, meio barulhento. Só os cabos que passam pela parte traseira chegam a dar medo! Provavelmente a gente vai manter aqui por mais alguns anos, por questões burocráticas (leia: um aparelho de 5 anos ainda não é velho o suficiente para ser trocado). Eu paticularmente não acredito que você tenha que abrir mão de recursos em um laptop. A questão é que ele não foi feito para pessoas que queiram jogar, pessoas que dão muita impotância ao tamanho da tela e ao tamanho do teclado (na minha opinião, teclado de netbook não é pequeno apesar da minha mão ser bem grande). Também não me preocupa a flexibilidade de configuração, só me importa que funcione direito (ou seja, não quebre). De qualquer maneira, o que eu quero dizer é que quem não joga e não se importa com tamanho, mas tem medo de apagão deveria comprar um notebook e não um desktop + nobreak. Diga-se de passagem que a bateria do notebook deve durar mais tempo. Mas querer usar um notebook como servidor doméstico é demais para um notebook. Aí só mesmo um desk...

Desculpem a intromissão, mas se a preocupação é tanta assim por conta das quedas de energia, e considerando que as soluções de nobreak com onda senoidal pura são caras pra caramba, não seria melhor substituir o PC de mesa por um notebook?

Mais uma fonte de "watts reais" desmascarada.

Esclarecido, muito obrigado!

faller, o que você está chamando de short-break para mim era auqueles line-boost e line-interactive. Mais ou menos da mesma forma que colocaram aqui: http://www.hardware.com.br/tutoriais/filtros-estabilizadores-nobreaks/pagina4.html O short-break pra mim só recarregava a bateria e operaria quando não tivesse energia elétrica alguma. Se a tensão saísse de 127 V para 100 V, por exemplo, ele simplesmente não iria inteferir nisso.

Mas até onde eu sei, o short-break só entra em operação no caso de queda de energia. Ou ele também opera como um estabilizador, tentando retificar as varições de tensão?

Acho que não é exatamente asim não. Os que ficariam de fora seriam os Q65, Q67 E B65. Leia a letrinha miúda lá na imagem!!!!! http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/DH-Ozel-intelin-22nm-islemcileri-icin-resmi-detaylar.htm

Serve perfeitamente.

Basicamente, H61 não tem suporte a CrossFireX / SLI e não tem portas SATA 600. Ela está para o soquete 1155 mais ou menos da mesma maneira que o 880G para o soquete AM3.

É meio estranho. O pior é que virou uma salda de modelos, você vai no site da Gigabyte e se perde literalmente. Pelo que eu entendi uma das placas passa a ter um dos slots PCI Express operando a x8 quando o CrossFireX é habilitado, e na outra placa, ele opera a x4 quando o CrossFire X é habilitado. Um outro detalhe é que em uma das placas o slot PCI Express x16 que opera a x4, tem a banda divida com um slot PCI Express x1. Ao utilizar esse slot PCI Express x1 em questão esse slot PCI Express que opera normalmente a x4 passa a operar a x1, o que dá um lindo gargalo no CrossFireX.

Só o tamanho e a quantidade de slots de expansão.