-
Posts
2.891 -
Cadastrado em
-
Última visita
Tipo de conteúdo
Artigos
Selos
Livros
Cursos
Análises
Fórum
Tudo que MatheusLPS postou
-
Como aumentar o desempenho de redes Wi-Fi
MatheusLPS respondeu ao tópico de Gabriel Torres em Comentários de artigos
Aqui em casa tem poucas redes de vizinhos e redes de um provedor a rádio que utiliza 2,4Ghz. Moro perto da torre deles e capto o sinal. Mas o mesmo vem bem fraco. O meu router possibilita colocra no canal 13. Bem possível ninguem utilizar esse. O problema é que o celular de uma pessoa que mroa comigo não reconhece a rede quando coloco no canal 13. Falou -
Boa @Projetos_afg . Gostei do assunto. Vou acompanhar de perto. @Bcpetronzio , teria como colocar esse tópico fixado na área de Programação de Microcontroladores? Falou
-
Ideias para sistemas de energia autônoma, micro termelétrica de até 1000W
MatheusLPS respondeu ao tópico de albert_emule em Eletrônica
@cesardelta1 Hehehehe, eu considerei somente 15 anos mesmo. Está mais no final do meu post lá em cima. O colega @F4b10 tem razão nas ponderações que ele disse. Eu tracei o ambiente ideial. Veja que há lucro, mas ainda é baixo. Talvez se importar todo o equipamento seja melhor? Vou dar uma pesquisada em preços deles lá fora. Só para podermos comparar. Falou -
Ideias para sistemas de energia autônoma, micro termelétrica de até 1000W
MatheusLPS respondeu ao tópico de albert_emule em Eletrônica
@albert_emule Dei uma pesquisada rápida e o primeiro site que apareceu vendendo KITs de placas com os inversores grid-tie seria esse o abaixo. Vamos pegar por exemplo um kit básico deles: http://www.neosolar.com.br/loja/kit-grid-tie-microinversor-gt260-2350wp-10-paineis-cabo-ac.html Me parece condizente com um residência mediana. De acordo com o anúncio, esse kit gera em torno de 200 a 280kW por mês. Cada módulo individual consegue gerar desde 26 a 35Kw/mês. Sendo do Sul ao nordeste, respectivamente. Fazendo umas contas: Aqui em casa esse mês, o consumo foi de 231kW. Nessa faixa de consumo, a CEMIG, cobrou 0.53 centavos o Kw. Total de R$122,03 + R$11.48 de iluminação pública (varia de acordo com seu consumo). Total da conta de R$133.51 Vamos imaginar que decidi investir esses R$17210.07 do KIT aqui em casa. Estou dentro do consumo que ele promete fornecer. Vamos imaginar que meu consumo fique nesse patamar de R$130 reais mensais. R$17210.07 / R$133.51 = 128.9 meses = 10.74 anos. Por esse preço, levarei 10 anos para recuperar esse dinheiro. Informação interessante da loja: Garantia: Painéis: 10 anos contra defeito de fabricação e materiais. 25 anos contra perda de produção (80%) Inversores: 10 anos de garantia contra defeito de fabricação e materiais - Vida útil estimada de 25 anos. SE, e esse é um grande SE, o conjunto durar os 25 anos. Terei 15 anos de lucro. Totalizando 15 anos * 12 meses * 130 reais = R$23400 de lucro em 25 anos. Não sou bom em economia. Mas parece um bom rendimento. Será mesmo? Será que se eu deixar esse R$17200 na poupança, ele renderia mais? Fui no site abaixo e simulei quanto que o valor do investimento renderia em 25 anos. http://www.clubedospoupadores.com/simulador-da-poupanca Deu assombrosos R$83070 sendo R$65863 só de juros. Achei o valor doido. Li mais no site e ele explica que quando você calcula o rendimento da poupança, tem que considerar a inflação. Ou seja, os R$100 reais de hoje, não serão os R$100 de amanhã,. O dinheiro perde valor. Dessa forma, temos que descontar o valor da inflação do ano do dinheiro. Ele deu um exemplo: "Vamos imaginar que você aplicou R$ 1000,00 na poupança no início do ano. No final do ano você verificou que a rentabilidade anual da poupança foi de 6,5% e a inflação no mesmo período foi de 5,0%. Se a rentabilidade foi de 6,5% então os seus R$ 1000,00 se transformaram em R$ 1065,00 já que 1000 x 6,5% = 65. Só que durante o ano estes R$ 1000,00 perderam 5% do seu valor que equivale a R$ 50,00 já que 1000 x 5% = 50. Podemos dizer que R$ 1050,00 no final do ano tem o mesmo valor ou poder de compra de R$ 1000,00 no ano passado já que todos os preços subiram. Podemos afirmar que 1000 ontem é igual a 1050 hoje." Nesse caso, se eu considerar o rendimenro atual da poupança de 6.4% ao ano e a inflação de 5% ao ano, tenho um rendimento anual de 0.95%, sendo: Taxa Real = ( (1 + i ) / ( 1 + q ) ) - 1 i = Taxa de juro nominal q = Taxa de inflação Jogando novamente no simulador de poupança, os R$17200 renderiam em 25 anos, R$4588 e eu teria no final R$21795 Mais uma vez, não sei nada de economia, mas pensei comigo. Depois de 10 anos que eu tiver pago o investimento do KIT e os próximos 15 anos serão só de lucro, onde eu posso colocar esse dinehiro na popança. Ora, minha conta de luz vem sempre zerada, eu poderei economizar R$130 reais por mês. Hum... Deixa eu ver o qaunto isso me rende em 15 anos de poupança.... Hum.... veja, me rendeu R$25130. E mesmo assim, descontando a inflação já! Bom, pelo meu vexame em tentar entender economia, pude concluir que mesmo nesse preço elevado, o KIT é sim rentável. Pouco mais que se eu tivesse deixado o investimento parado. Vale a pena? preciso estudar mais o caso. Ainda não me convenceu por completo. Mas está chegando lá. Estou considerando que o kit irá sempre gerar aquilo que preciso, os 231kW mensais. Pode ser que ele gere mais ou gere menos..... E claro, deve ter lojas mais baratas por aí. Falou -
A prostituição do mercado brasileiro de informática
MatheusLPS respondeu ao tópico de Gabriel Torres em Comentários de artigos
uhauhauhaauha, pessoal, acabo de ver no facebook: "Caros amigos, sou IT Pro (menino do computador), com curso superior, gastei um bom tempo estudando tecnologias, e agora para melhor atender amigos e vizinhos dei um pequeno up nos preços dos meus serviços... detalhe: Se rolar um churrasco na residência no momento do serviço você ganha 3% de desconto... #QueroVerPerguntarAgora" Fonte: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=600510170017148&set=a.139229999478503.26738.100001745107861&type=1 uhauhauhauhauhauha -
Uso o CCS 5.020 eu acho. Atualize sua versão pois possivelmente nesse sua a biblioteca não existia. Falou
-
@rodrigocirilo Pode sim. Quando você usa um pino para ser botão touch, não pode ligar mais nada nele. Ele fica exclusivo para isso. O código do colega vtrx eu testei no Proteus e funcionou! Agora é comprar uns PICs com essas funções e correr para o abraço. Falou
-
Observando essa tabela que postei, tem alguns PICs nela que no site diz ter pinos dedicados ao sensoriamento touch mas no datasheet não fala nada. Favor não comprar PIC sem antes consultar o datasheet. Procure por CPS nele. Falou
-
@aphawk Que burro.. dá zero pra ele... corrigido logo acima....
-
@rodrigocirilo Fui no site da Microchip e busquei a pesquisa de todos os uC de 8bits: http://www.microchip.com/ParamChartSearch/Chart.aspx?branchID=1012 Fiz o download da tabela e abri no excel. Selecionei para mostrar apenas os que tem pelo menos 12 pinos para touch. E considerei os que tem no formato DIP. Veja a imagem: Agora é procurar no mercado nacional. Falou
-
@aphawk Aquele PIC do código do vtrx possui 8 pinos dedicados a touch. @rodrigocirilo Qual o nome do componente no Proteus? Falou
-
@rodrigocirilo 16F1823: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-536939863-pic-16f1823-pic16f1823-3-pecas-_JM Preço bom. EDIT: Encontrei um email com data de 2012 informando os PICs compatíveis com essa biblioteca do CCS de touchpad: PIC12F1822 PIC12LF1822 PIC12F1840 PIC16F707 PIC16F722 PIC16F722A PIC16LF722A PIC16LF723 PIC16F723 PIC16LF723A PIC16F723A PIC16F724 PIC16LF724 PIC16LF726 PIC16F726 PIC16F727 PIC16LF727 PIC16F1823 PIC16LF1823 PIC16LF1824 PIC16F1824 PIC16LF1825 PIC16F1825 PIC16LF1826 PIC16F1826 PIC16LF1827 PIC16F1827 PIC16F1828 PIC16LF1828 PIC16F1829 PIC16LF1829 PIC16F1847 PIC16F1933 PIC16LF1933 PIC16F1934 PIC16LF1934 PIC16LF1936 PIC16F1936 PIC16LF1937 PIC16F1937 PIC16LF1938 PIC16F1938 PIC16LF1939 PIC16F1939 PIC16LF1946 PIC16F1946 PIC16F1947 PIC16LF1947 PIC18F13K22 PIC18LF13K22 PIC18F14K22 PIC18LF14K22 PIC18F23K22 PIC18F24J11 PIC18LF24J11 PIC18F24K22 PIC18LF24J50 PIC18F24J50 PIC18LF25J11 PIC18F25J11 PIC18F25K22 PIC18F25J50 PIC18LF25J50 PIC18F25K80 PIC18F26J11 PIC18LF26J11 PIC18F26J13 PIC18LF26J13 PIC18F26K22 PIC18LF26J50 PIC18F26J50 PIC18F26J53 PIC18LF26J53 PIC18F26K80 PIC18LF27J13 PIC18F27J13 PIC18F27J53 PIC18LF27J53 PIC18F43K22 PIC18LF44J11 PIC18F44J11 PIC18F44K22 PIC18LF44J50 PIC18F44J50 PIC18LF45J11 PIC18F45J11 PIC18F45K22 PIC18LF45J50 PIC18F45J50 PIC18F45K80 PIC18F46J11 PIC18LF46J11 PIC18F46J13 PIC18LF46J13 PIC18F46K22 PIC18LF46J50 PIC18F46J50 PIC18F46J53 PIC18LF46J53 PIC18F46K80 PIC18LF47J13 PIC18F47J13 PIC18F47J53 PIC18LF47J53 PIC18F65K22 PIC18F65K80 PIC18F65K90 PIC18F66K22 PIC18F66K80 PIC18F66J90 PIC18F66K90 PIC18F66J93 PIC18F67K22 PIC18F67K90 PIC18F67J90 PIC18F67J93 PIC18F85K22 PIC18F85K90 PIC18F86K22 PIC18F86J72 PIC18F86K90 PIC18F86J90 PIC18F86J93 PIC18F87K22 PIC18F87J72 PIC18F87J90 PIC18F87K90 PIC18F87J93 PIC24F04KA200 PIC24F04KA201 PIC24F08KA101 PIC24F08KA102 PIC24F16KA101 PIC24F16KA102 PIC24F16KA301 PIC24FV16KA301 PIC24FV16KA302 PIC24F16KA302 PIC24FV16KA304 PIC24F16KA304 PIC24FJ16MC101 PIC24FJ16MC102 PIC24F32KA301 PIC24FV32KA301 PIC24F32KA302 PIC24FV32KA302 PIC24FV32KA304 PIC24F32KA304 PIC24FJ32GA102 PIC24FJ32GA104 PIC24FJ32GB002 PIC24FJ32GB004 PIC24FJ64GA102 PIC24FJ64GA104 PIC24FJ64GA106 PIC24FJ64GA108 PIC24FJ64GA110 PIC24FJ64GB002 PIC24FJ64GB004 PIC24FJ64GB106 PIC24FJ64GB108 PIC24FJ64GB110 PIC24FJ128DA106 PIC24FJ128DA110 PIC24FJ128DA206 PIC24FJ128DA210 PIC24FJ128GA106 PIC24FJ128GA108 PIC24FJ128GA110 PIC24FJ128GB106 PIC24FJ128GB108 PIC24FJ128GB110 PIC24FJ128GB206 PIC24FJ128GB210 PIC24FJ192GA106 PIC24FJ192GA108 PIC24FJ192GA110 PIC24FJ192GB106 PIC24FJ192GB108 PIC24FJ192GB110 PIC24FJ256DA106 PIC24FJ256DA110 PIC24FJ256DA206 PIC24FJ256DA210 PIC24FJ256GA106 PIC24FJ256GA108 PIC24FJ256GA110 PIC24FJ256GB106 PIC24FJ256GB108 PIC24FJ256GB206 PIC24FJ256GB210 PIC24FJ128GA306 PIC24FJ64GA306 PIC24FJ128GA308 PIC24FJ64GA308 PIC24FJ128GA310 PIC24FJ64GA310 Falou
-
@rodrigocirilo e @aphawk Tenho lido sobre esse assunto nas últimas semanas. Há Cis dedicados hoje em dia só para esse tipo de aplicação. E alguns novos uC também já estão saindo com pinos dedicados a isso. Leio aqui: http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/technology/mtouchbuttons/ Esses aí nunca vi por essas bandas de cá. Tem esse produto: https://www.sparkfun.com/products/9695 Como usá-lo: https://learn.sparkfun.com/tutorials/mpr121-hookup-guide Como usá-lo 2: http://bildr.org/2011/05/mpr121_arduino/ Bom, já dá para ter uma ideia. Há outras fabricantes com o mesmo intuito. Exemplos: Texas com seu baratíssimo MSP430 LaunchPad Value Line Development kit ($9.99) frete free eu acho. Tem diversos shields que lá eles chamam de BoosterPacks e são baratos também. http://www.ti.com/ww/en/launchpad/launchpad.html?DCMP=mcu-launchpad&HQS=launchpad Tem a ST. Não tive tempo de dar uma conferida nos Cis: http://www.st.com/web/en/catalog/sense_power/FM89/SC1717 Tem a Analog Devices. Parecem interessantes: http://www.analog.com/en/user-interface/capacitive-touch-controllers/products/index.html E diversas outras. Ahhh, uma coisa que ando notando é que os CIs ou uC mais novos e com novas funções legais não estão vindo mais no formato DIP. Só encapsulamento menores. Já estou vendo como contornar isso. Falou
-
Alguém conseguiu usar o Gravador de PIC K150?
MatheusLPS respondeu ao tópico de ogaittiago em Microcontroladores
Foi por isso que eu não quis comprar esse gravador. Quado fui ler reviews, um monte de gente reclamando dele. Pensei comigo mesmo: o que? comprar um gravador e perder uma semana para tentar fazer ele funcionar? Tô fora. Fui e comprei um PICKit 3.... Falou -
Como o Facebook está destruindo a Internet - parte 1
MatheusLPS respondeu ao tópico de Gabriel Torres em Comentários de artigos
@leandrooriente Esse é um caso interessante. Só a título de curiosidade, a alguns meses atrás estive lendo sobre um assunto e li um texto que comentava sobre esse caso da Kodak. Lições aprendidas de erros passados Não tão distante, no mundo da fotografia, cada fabricante teve que perceber que o mercado consumidor estava mudando do filme para a fotografia digital. Algumas fabricantes como Canon e Kodak iniciaram o desenvolvimento de seus respectivos arquivos de imagem que poderiam prender os consumidores a seus programas e câmeras. Claro que uma medida como essa enfrentou grande resistência do mercado pois enquanto elas estavam querendo prender os usuários, outros fabricantes entenderam que os consumidores queriam ter liberdade em escolher o software que usavam para ver, ajustar e imprimir suas imagens. Não levou muito tempo até a Kodak perceber que se continuassem por esse caminho, acabariam perdendo vendas. Kodak acabou deixando de usar seu formato .KDC e adotou o .JPG e .RAW que agora são comuns em todas as câmeras do mercado. Hoje não se encontra nenhuma fabricante tentando prender seus consumidores em arquivos proprietários como a Kodak fez. Parte traduzida desse texto: http://www.irinfo.org/articles/article_4_2006_colbert.html Trabalho com termografia, dentre outras coisas. Por isso pesquisei sobre isso. Falou -
Como o Facebook está destruindo a Internet - parte 1
MatheusLPS respondeu ao tópico de Gabriel Torres em Comentários de artigos
@ShadowBrujah, você chegou a ver o vídeo indicado pelo Gabriel na página anterior? No vídeo, o autor diz que a porcentagem das pessoas que clicam nos anúncios na barra da direita do facebook é mínima. Por isso ele criou esse esquema de publicidade onde qualquer pessoa pode promover seu post. Veja bem, no vídeo o cara deu um exemplo. Ele possui 100 mil curtidas no facebook. Quando ele posta algo, apenas 10% conseguem ver o post. Se ele quiser mais, terá de pagar. Veja que para um criador de conteúdo pequeno, isso se torna inviável. Falou -
Como o Facebook está destruindo a Internet - parte 1
MatheusLPS respondeu ao tópico de Gabriel Torres em Comentários de artigos
Gabriel, acho que além do Facebook, há outros motivos das receitas do sites estarem diminuindo. Você chegou a verificar das views recebidas, quantas utilizam bloqueadores de propaganda? Acredito que nos últimos anos, isso aumentou muito. Falou -
TUTORIAL: Projeto PicUSB quase pronto PIC<-->RF<-->PIC<-->USB<-->PC
MatheusLPS respondeu ao tópico de MatheusLPS em Microcontroladores
@Fady Desculpe a demora na resposta. Aqui no trabalho não consigo visualizar a imagem postada. Quando chegar em casa dou uma olhada. Mas vou adiantando que ultimamente tenho trabalhado somente com HID. Apesar de eu, nesse momento, depender de uma .dll para usar no C#. Com mais tempo vejo uma forma de fazer tudo na unha mesmo para eliminar tal DLL. Falou -
RS232 com Visual C# comunic. CDC com PIC18f4550
MatheusLPS respondeu ao tópico de ejss em Microcontroladores
@ejss Essa semana foi muito corrida. Hoje a tarde/noite terei tempo de testar. Falou -
Dei uma olhada nesse programa. Achei meio complicado de mexer em um primeiro momento. Esse tny280 encontrei no mercado por volta dos 10 reais. @marceloveit, E a PCB, onde vocês mandam fazer? Nada adianta ter todo o esquemático se a PCB não for bem dimensionada e confeccionada. As dicas foram muito boas. Falou
-
RS232 com Visual C# comunic. CDC com PIC18f4550
MatheusLPS respondeu ao tópico de ejss em Microcontroladores
@ejss, Esse exemplo é meio antigo. Nem me lembro direito. Mas tenho um 18F4550 montado que estou brincando esses dias. Vou apenas adicionar o conector UB e testo pra você na protoboard. Falou -
RS232 com Visual C# comunic. CDC com PIC18f4550
MatheusLPS respondeu ao tópico de ejss em Microcontroladores
@ejss, Não se preocupe com o _UpgradeReport_Files e o config..... Eu utilizava a versão 2008 do Visual Studio. Quando passei a utilizar a 2010, ele converteu os arquivos e criou essa pasta. Nada demais. Te falar que deu trabalho de encontrar o problema. Nãos sei o motivo pelo qual isso ocorreu. Mas siga os passos abaixo: Código para o passo abaixo: // serialPort1// this.serialPort1.ReadBufferSize = 2;this.serialPort1.DataReceived += new System.IO.Ports.SerialDataReceivedEventHandler(this.serialPort1_DataReceived);// Resultado final: Falou -
Teste da Multilaser Webbox
MatheusLPS respondeu ao tópico de Rafael Coelho em Comentários de artigos
R$500 nisso? Tô fora. Em sites chineses encontramos produtos melhores por 1/2 do preço ou até menos. Falou -
RS232 com Visual C# comunic. CDC com PIC18f4550
MatheusLPS respondeu ao tópico de ejss em Microcontroladores
Você está usando o Visual Basic ou o Visual C#? São duas coisas diferentes. Se você estiver utilizando o Visual C#, tem um exemplo que postei funcional aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/983159-cabo-usb-rs232/#entry5459764 Falou -
Projetos com Avr : Design, Programação em Basic e Assembly
MatheusLPS respondeu ao tópico de aphawk em Microcontroladores
Concordo com tudo que foi tido pelo colega @aphawk no post acima. Falou
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais