MatheusLPS

@ Todos, Daria para usar esse BA3834 com um LM3914 ou o 15. Como teremos que selecionar o canal que queremos amostrar, podemos usar um contador binário tipo o BCD4510. Só fiquei encucado com o diagrama de tempo dele (BA3834 ). Li rápido, mas acredito que preciso compreender melhot essa parte de reset para amostragem. Com o intuito de dispensar qualquer uC. Falou

@albert_emule Também acompanho o canal do Pirula. Muito bom. Gosto do ponto de vista dele. Falou

Vou dar uma olhada nesse seu código no final de semana. Vi uns erros bobos. Falou

@cesarlg Tentou usar o código que passei logo antes do seu post? está bem direto. Me mostre um programa básico onde vi pega um número qualquer e desmembra ele. Depois de desmembrado é só jogar na função criada como mostrei. Falou

Fiz uma rotina no CCS que mostrava caracteres custom. Já postei em algum canto do fórum. Enquanto não encontro esse código aqui, já que estou sem PC agora, deixo o resultado para vê avaliar se é isso mesmo Que você deseja. Edit: Achei um tópico onde ajudei um colega na dúvida. Acho que já modifiquei esse código algumas vezes. Mas já adianta: http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/988914-resolvido-barra-gráfica-em-display-16x2/

@ErickCs Uma ideia: 1 - Abaixa a tensão da tomada com um transformador, digamos de 6V. Se a tensão no primário muda, no secundário também. Ou seja, ele não fica em 6V constante. 2 - Retifique com diodos e filtre com capacitor. 3 - Coloque essa saída contínua em 3 comparadores de tensão. Nesse ponto você precisará de um tensão de referência que pode ser uma fonte extra, como por exemplo, uma de celular, modem, etc....12V por exemplo. 4 - Na saída dos comparadores, coloque LEDs com resistores. Falou

@aphawk Isso mesmo, esqueci de comentar essa parte que deveria ter a mesma fila que o OP possui atualmente justamente para não perder a travessia de algum projétil. Acho que seria vantagem somente no quesito de interferência externa. Falou

Vou dar um pitaco também.... São muitas boas ideias para testar. Continua nessa linha do termo retrátil para averiguar a eficiência da solução. Se você tiver que realmente modificar todo o sistema de detecção, já pensou em utilizar 38Khz e um detector apropriado para essa frequência? Provavelmente você tem algum aparelho antigo que funcione com controle remoto e poderá retirar o receptor que costuma ser um sharp "alguma coisa", ele já possui filtro para luz solar, amplificador interno e faz o tratamento dos 38Khz, te dando um sinal alto ou baixo na saída. Tudo isso do tamanho de um transistor comum. EDIT: Olha só o diagrama interno desse tipo de receptor: http://sharp-world.com/products/device/lineup/data/pdf/datasheet/gp1ux51qs_e.pdf Nesse caso, você pode usar o mesmo PIC para gerar os 38Khz e medir a velocidade do projétil. O que o resto do pessoal acha dessa sugestão? EDIT 2: Sugiro alguns receptores como o TSSP4038 e TSSP58038. Eles aceitam 38Khz diretamente sem necessidade do GAP que alguns precisam. Na Farnell brasil tem no catálogo mas não em estoque: http://www.farnellnewark.com.br/sensorinfravermelho38khz55v,product,2251445,0.aspx Falou

@João Gabriel Dá uma olhada: http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/862157-resolvido-relogio-com-ds1307-termometro-com-lm35-display-lcd-e-pic-16f877a/ Falou

@cesardelta1 Isso mesmo. E do formato em W ajude a cobrir uma área maior. Colocando ela no fundo do reservatório e a convecção faça seu trabalho. Falou

@aphawk e @cesardelta1 Boas colocações. Quanto à minha curiosidade, de saber qual resistência, era justamente isso que o César informou. Qual seria o formato físico da mesma. Pois de cara já imaginei a de chuveiro, mas lembrei do tamanho dela. Acredito que nesse caso particular, seria o ideal várias serpentinas, por causa do volume. Seria mais rápido e mais fácil de controlar a temperatura nas bordas. Projeto legal. Falou

Agora fiquei curioso. Qual resistências seria usada para manter 1000 litros de água em uma temperatura X? Já vi piscina aquecida, mas se não me engano era a gás e outra era solar. Falou

@aphawk Quando comecei a brincar com uC, foi justamente nessa época. Em janeiro eu estava tão entediado que fui relembrar programação e logo depois comecei a montar coisas básicas no proteus. Lá em 2009 acho. Falou

Quando você retificar e filtrar a saída será de 12 * sqrt(2) = 16,970562748477140585620264690516 V Ou você precisa de 15V já retificado e filtrado? Falou

Esses podcasts estão cada vez melhor. Agora sempre fico no expectativa do próximo. Falou

@aphawk Não conhecia esse ESP8266. Numa rápida pesquisa. Gostei muito dele. Falou

@Todos Já viram esse vídeo? Falou

@neuberfran Tenho ele sim. Posto quando ligar o PC. Falou

@GabrielH Video que fiz para ajudar o Rister: Falou

Já fiz um projeto desse. Foi por causa desse projeto que comecei a postar aqui o forum lá em 2010, buscando ajuda. Na época, controlei um carrinho pelo telefone usando o DTMF. Na época usei exatamente esse artigo do rogerCOM. Pode confiar que funciona muito bem. Coloquei um PIC depois do 8870 para interpretar a saída do mesmo. Saída BCD. Facin de usar. Acho mais fácil ele que a sua bina, @neuberfran Esse circuito é bem antigo. O pessoal sempre usou ele para fazer alarme em carro. Onde você poderia bloquear o veículo em caso de roubo. Era só esconder um celular no carro, discar o número, e digitar uma senha. Falou

Pessoal, Tenho que confessar. Quando comecei a estudar uC, estudei um pouco sobre a história dos mesmos. Como era feito a 20, 25 anos atrás. E pelo que pude ler, o colega @ resumiu tudo em um post. Antigamente, era tudo bem mais difícil. É por isso, que fico maravilhado com a capacidade dos desenvolvedores dessa época. Não sei se nesse tempo eu teria empenho em aprender essa área. Hoje é tudo muito "fácil". Informação infinita via tio google, placas de desenvolvimento prontas. IDEs que só faltam fazer café. Quem já programou em CCS sabe a quantidade de bibliotecas prontas que essa IDE trás consigo. Nem vou comentar sobre o arduino no sentido de virem os shields (kits) prontos. Querendo ou não, hoje está me parecendo mais importante ter criatividade/saber como programar que saber hardware. Claro que os dois se completam. Resumindo, hoje temos a faca e o queijo na mão. Falou

@mroberto98 e @aphawk Muito esclarecedor esses posts. Sobre a questão dos 120W em modo ativo que o Roberto mencionou, eu sempre imaginei que esse valor seria a potência máxima consumida e não a mínima. Ela sendo variável para cima, faz mais sentido. Eu não compraria esses aparelhos in a box vendidos por aqui. Primeiro, que alguns ainda insistem em vender com toca CD. Nem sei a última vez que comprei um CD. Ou uso .mp3 ou .FLAC. Mas na boa. 400W é coisa p bagai...... Uso um sistema simples de 100W por canal e já acho que faz muito barulho. Nem tem como escutar 400W não. Volto a repetir, mais qualidade e menos barulho. Falou

@DANIEL BALBINO Código usado? Circuito usado? Falou @DANIEL BALBINO Código usado? Circuito usado? Falou

Bobo é quem acredita que esses mini system entregam isso. Nunca, jamais, never. Só olhar a potência elétrica dos mesmos. Mini system de 500w e consumindo 75w da tomada... sei.. huuum hun.... Eu sempre imaginei que o alto falante deveria ser mais potente que o amplificador. Algo como: O falante suporta 100W e o amp entrega 50W. Dessa forma, o falante está protegido pois o amp não conseguiria estragá-lo. Sobre volume e qualidade, prefiro qualidade. Prefito mil vezes investir em um conjunto de marca renomada que entrega 1/3 de potência de uma marca qualquer que só sabe fazer barulho e não possui fidelidade alguma. Falou

@Rodrigo Nogueira Dá uma olhada: http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1030564-como-usar-dois-msgeq7-e-obter-14-bandas-diferentes/#entry5663092 Falou