MatheusLPS

@cesardelta1 Hehehehe, eu considerei somente 15 anos mesmo. Está mais no final do meu post lá em cima. O colega @F4b10 tem razão nas ponderações que ele disse. Eu tracei o ambiente ideial. Veja que há lucro, mas ainda é baixo. Talvez se importar todo o equipamento seja melhor? Vou dar uma pesquisada em preços deles lá fora. Só para podermos comparar. Falou

@albert_emule Dei uma pesquisada rápida e o primeiro site que apareceu vendendo KITs de placas com os inversores grid-tie seria esse o abaixo. Vamos pegar por exemplo um kit básico deles: http://www.neosolar.com.br/loja/kit-grid-tie-microinversor-gt260-2350wp-10-paineis-cabo-ac.html Me parece condizente com um residência mediana. De acordo com o anúncio, esse kit gera em torno de 200 a 280kW por mês. Cada módulo individual consegue gerar desde 26 a 35Kw/mês. Sendo do Sul ao nordeste, respectivamente. Fazendo umas contas: Aqui em casa esse mês, o consumo foi de 231kW. Nessa faixa de consumo, a CEMIG, cobrou 0.53 centavos o Kw. Total de R$122,03 + R$11.48 de iluminação pública (varia de acordo com seu consumo). Total da conta de R$133.51 Vamos imaginar que decidi investir esses R$17210.07 do KIT aqui em casa. Estou dentro do consumo que ele promete fornecer. Vamos imaginar que meu consumo fique nesse patamar de R$130 reais mensais. R$17210.07 / R$133.51 = 128.9 meses = 10.74 anos. Por esse preço, levarei 10 anos para recuperar esse dinheiro. Informação interessante da loja: Garantia: Painéis: 10 anos contra defeito de fabricação e materiais. 25 anos contra perda de produção (80%) Inversores: 10 anos de garantia contra defeito de fabricação e materiais - Vida útil estimada de 25 anos. SE, e esse é um grande SE, o conjunto durar os 25 anos. Terei 15 anos de lucro. Totalizando 15 anos * 12 meses * 130 reais = R$23400 de lucro em 25 anos. Não sou bom em economia. Mas parece um bom rendimento. Será mesmo? Será que se eu deixar esse R$17200 na poupança, ele renderia mais? Fui no site abaixo e simulei quanto que o valor do investimento renderia em 25 anos. http://www.clubedospoupadores.com/simulador-da-poupanca Deu assombrosos R$83070 sendo R$65863 só de juros. Achei o valor doido. Li mais no site e ele explica que quando você calcula o rendimento da poupança, tem que considerar a inflação. Ou seja, os R$100 reais de hoje, não serão os R$100 de amanhã,. O dinheiro perde valor. Dessa forma, temos que descontar o valor da inflação do ano do dinheiro. Ele deu um exemplo: "Vamos imaginar que você aplicou R$ 1000,00 na poupança no início do ano. No final do ano você verificou que a rentabilidade anual da poupança foi de 6,5% e a inflação no mesmo período foi de 5,0%. Se a rentabilidade foi de 6,5% então os seus R$ 1000,00 se transformaram em R$ 1065,00 já que 1000 x 6,5% = 65. Só que durante o ano estes R$ 1000,00 perderam 5% do seu valor que equivale a R$ 50,00 já que 1000 x 5% = 50. Podemos dizer que R$ 1050,00 no final do ano tem o mesmo valor ou poder de compra de R$ 1000,00 no ano passado já que todos os preços subiram. Podemos afirmar que 1000 ontem é igual a 1050 hoje." Nesse caso, se eu considerar o rendimenro atual da poupança de 6.4% ao ano e a inflação de 5% ao ano, tenho um rendimento anual de 0.95%, sendo: Taxa Real = ( (1 + i ) / ( 1 + q ) ) - 1 i = Taxa de juro nominal q = Taxa de inflação Jogando novamente no simulador de poupança, os R$17200 renderiam em 25 anos, R$4588 e eu teria no final R$21795 Mais uma vez, não sei nada de economia, mas pensei comigo. Depois de 10 anos que eu tiver pago o investimento do KIT e os próximos 15 anos serão só de lucro, onde eu posso colocar esse dinehiro na popança. Ora, minha conta de luz vem sempre zerada, eu poderei economizar R$130 reais por mês. Hum... Deixa eu ver o qaunto isso me rende em 15 anos de poupança.... Hum.... veja, me rendeu R$25130. E mesmo assim, descontando a inflação já! Bom, pelo meu vexame em tentar entender economia, pude concluir que mesmo nesse preço elevado, o KIT é sim rentável. Pouco mais que se eu tivesse deixado o investimento parado. Vale a pena? preciso estudar mais o caso. Ainda não me convenceu por completo. Mas está chegando lá. Estou considerando que o kit irá sempre gerar aquilo que preciso, os 231kW mensais. Pode ser que ele gere mais ou gere menos..... E claro, deve ter lojas mais baratas por aí. Falou

uhauhauhaauha, pessoal, acabo de ver no facebook: "Caros amigos, sou IT Pro (menino do computador), com curso superior, gastei um bom tempo estudando tecnologias, e agora para melhor atender amigos e vizinhos dei um pequeno up nos preços dos meus serviços... detalhe: Se rolar um churrasco na residência no momento do serviço você ganha 3% de desconto... #QueroVerPerguntarAgora" Fonte: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=600510170017148&set=a.139229999478503.26738.100001745107861&type=1 uhauhauhauhauhauha

Foi por isso que eu não quis comprar esse gravador. Quado fui ler reviews, um monte de gente reclamando dele. Pensei comigo mesmo: o que? comprar um gravador e perder uma semana para tentar fazer ele funcionar? Tô fora. Fui e comprei um PICKit 3.... Falou

@leandrooriente Esse é um caso interessante. Só a título de curiosidade, a alguns meses atrás estive lendo sobre um assunto e li um texto que comentava sobre esse caso da Kodak. Lições aprendidas de erros passados Não tão distante, no mundo da fotografia, cada fabricante teve que perceber que o mercado consumidor estava mudando do filme para a fotografia digital. Algumas fabricantes como Canon e Kodak iniciaram o desenvolvimento de seus respectivos arquivos de imagem que poderiam prender os consumidores a seus programas e câmeras. Claro que uma medida como essa enfrentou grande resistência do mercado pois enquanto elas estavam querendo prender os usuários, outros fabricantes entenderam que os consumidores queriam ter liberdade em escolher o software que usavam para ver, ajustar e imprimir suas imagens. Não levou muito tempo até a Kodak perceber que se continuassem por esse caminho, acabariam perdendo vendas. Kodak acabou deixando de usar seu formato .KDC e adotou o .JPG e .RAW que agora são comuns em todas as câmeras do mercado. Hoje não se encontra nenhuma fabricante tentando prender seus consumidores em arquivos proprietários como a Kodak fez. Parte traduzida desse texto: http://www.irinfo.org/articles/article_4_2006_colbert.html Trabalho com termografia, dentre outras coisas. Por isso pesquisei sobre isso. Falou

@ShadowBrujah, você chegou a ver o vídeo indicado pelo Gabriel na página anterior? No vídeo, o autor diz que a porcentagem das pessoas que clicam nos anúncios na barra da direita do facebook é mínima. Por isso ele criou esse esquema de publicidade onde qualquer pessoa pode promover seu post. Veja bem, no vídeo o cara deu um exemplo. Ele possui 100 mil curtidas no facebook. Quando ele posta algo, apenas 10% conseguem ver o post. Se ele quiser mais, terá de pagar. Veja que para um criador de conteúdo pequeno, isso se torna inviável. Falou

Gabriel, acho que além do Facebook, há outros motivos das receitas do sites estarem diminuindo. Você chegou a verificar das views recebidas, quantas utilizam bloqueadores de propaganda? Acredito que nos últimos anos, isso aumentou muito. Falou

@Fady Desculpe a demora na resposta. Aqui no trabalho não consigo visualizar a imagem postada. Quando chegar em casa dou uma olhada. Mas vou adiantando que ultimamente tenho trabalhado somente com HID. Apesar de eu, nesse momento, depender de uma .dll para usar no C#. Com mais tempo vejo uma forma de fazer tudo na unha mesmo para eliminar tal DLL. Falou

Dei uma olhada nesse programa. Achei meio complicado de mexer em um primeiro momento. Esse tny280 encontrei no mercado por volta dos 10 reais. @marceloveit, E a PCB, onde vocês mandam fazer? Nada adianta ter todo o esquemático se a PCB não for bem dimensionada e confeccionada. As dicas foram muito boas. Falou

R$500 nisso? Tô fora. Em sites chineses encontramos produtos melhores por 1/2 do preço ou até menos. Falou

Concordo com tudo que foi tido pelo colega @aphawk no post acima. Falou

Achei isso sobre (apenas sobre o módulo): http://m2m.gemalto.com/products/industrial/lga/bgs2.html Custei a perceber que o treco cinza na parte de cima é uma pilha 18650. Esse CI quadrado perto dos LEDs na terceira foto serio o que? Não consegui ler. O que está escrito nele? Falou

Se possível coloque uma foto também. Falou

O jeito mais fácil de ter tantos efeitos é usando algum microcontrolador. Até dá para fazer com circuitos discretos e/ou Cis dedicados mas fica muito grande. Falou

off-topic @ MOR MOR, agora vi que você é de Mangaratiba. Já fui várias vezes aí na sua cidade. Tenho parentes que moram aí. Meu tio tem um kiosque na Praia do saco. Passei o último carnaval aí. Sem falar nas incontáveis vezes que visitei a cidade. Bem legal.... Já fui na Ilha Grande e tal.... Falou

Caramba. O que achei mais interessante é como ele faz para ler o arquivo de som. Se analisarmos preço a preço, realmente não tem como a os PIC alcançarem os AVR. Para ter próximo aos 32 MIPS, só usando a família 24H/E para cima. O mais básico deles, o PIC 24HJ12GP201, encontra-se ele somente na Farnell a um preço de R$15 reais. Dois pontos: Ele trabalha de 3 a 3.6V. Não li o datasheet dele, mas já teríamos um problema aí com a grande maioria dos sensores que são feitos de 0 a 5V. Fora a dificuldade de encontrar PICs de 16bits ou mais. Falou

Não estou no PC para ver o simulador do DIR600 no site da Dlink,mas de forma simples, coloque o cabo de rede em uma das portas LAN, qualquer uma das 4 amarelas. Acesse o roteador. Desative o DHCP. Pronto. Coloque o cabo da internet em uma das portas LAN e pronto. Veja que nesse método, considero que o cabo da internet vem de algum equipamento que já tem o DHCP ativado. Dessa forma. Quem conectar no roteador, pegará o IP do equipamento que estará antes dele, como por exemplo um modem. Guarde o numero de IP do roteador pois precisará dele para acessar o mesmo. Depois que você desativa o DHCP do roteador, caso tenha que acessa lo, terá que colocar IP fixo na sua maquina. Estou no celular e fica ruim de colocar um passo a passo detalhado. Falou

Pergunta difícil. Mas não se esqueça que mesmo sem a WAN, você pode configurar ele em modo bridge e deixar a WAN sem ser usada. Falou

Estive lendo sobre os dois. No momento seria somente o umidificador mesmo. Por curiosidade gostaria de montar um. Estive pesquisando e parece que vende via alibaba, aliexpress, ebay e outros do gênero, o circuito pronto, bastando alimentar. Custa coisa de ~$8. Por esse preço, vale a pena comprar pronto e jogar dentro da água. Aí é só colocar um fan para espalhar. Essa pastilha piezoelétrica, aceita pulsos quadrados? Se eu gerar por exemplo 1.7Mhz de forma quadrada, ela aceitaria? Ou teria que ser senoidal, triangular.... Info: http://www.tdk.co.jp/tefe02/ef441_nb.pdf Produtos prontos: http://www.ebay.com/itm/3x-12-LED-Colorful-Light-Ultrasonic-Mist-Maker-Fogger-Water-Fountain-Pond-Deco-/370929109489?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item565d1909f1 http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313.TR0.TRC0.XUltrasonic+Mist&_nkw=Ultrasonic+Mist&_sacat=0&_from=R40 Falou

Interessante. Mas imaginei que seria bem mais barata essa pastilha. A fim de aprendizado, poderia montar, mas com esse preço, compensa comprar um já pronto. Pois teria que fazer a fonte, o circuito oscilante, colocar um fan para espalhar o vapor....... Mas não deixa de ser interessante como funciona o sistema. Eu nunca poderia imaginar que seria dessa forma. Falou

Pessoal, com esse calor que já está fazendo, estive analisando a possibilidade de comprar um desses umidificadores de ar baratinhos que tem por aí. Mas pelo preço, coisa de R$90, fiquei imaginando se seria possível fazer um caseiro. Então minha pergunta seria se alguém já viu ou já montou algum circuito de umidificador de ar. pelo que li, seria um circuito em alta frequência.... Mas não achei algo mais direto para montar não. EDIT: Achei isso: http://skyjuiceiswater.blogspot.com.br/2008/10/repairing-ultrasonic-humidifier.html Falou

Utilizo o Proteus a pelo menos 6 anos. Já tive muita dor de cabeça e felicidades com ele. O problema do proteus é que ele não utiliza vários núcleos. Já poderiam ter mudado isso faz tempo. Se você tem um processador de 6 ou 2 núcleos, tanto fáz, ele só vai usar 1 mesmo. Aí que vem o clock mais alto. A dica do Paulo é uma boa, diminua a velocidade do clock do PIC. Se você está simulando ele a 20Mhz, coloque 4Mhz. Dependendo da aplicação, não fará mal. Uma coisa que já percebi no proteus é a questão de chaveamento de transistores. Ele não consegue fazer isso com uma velocidade adequada e sempre dá esse aviso. Nesse caso, caso esteja efetuando o acionamento de transistores numa velocidade muito alta, retire-os e tente simular de outra forma. Pode pesquisar por aí que a maioria das simulações pesadas do proteus, não são realizadas de forma animada, com o botão play. Utiliza-se os gráficos que o programa disponibiliza para plotar as curvas geradas. Entenda curvas como sendo os estados dos pinos de algum uC qualquer. Muitas vezes ao invés de animar o circuito, coloque diversos gráficos e analise as formas de ondas geradas. É um trabalho mais técnico, mas muitas vezes é a única forma de verificar se o circuito funciona ou se pelo menos está no caminho correto. Falou

Qual o circuito que você utilizou? Precisamos disso para conferir sua placa. Falou

Estava vendo sobre LEDs em geral e me deparei com um tópico da comunidade do arduino oficial lá de 2010. Nele o pessoal discute sobre as vantagens e desvantagens de se usar um CI já com PWM embutido que é mais caro ou usar shift-registers tradicionais. Achei bem interessante. Resumindo, vale a pena pagar mais caro em um CI que irá de dar menos trabalho na programação? http://forum.arduino.cc/index.php?topic=6590.0 Agora, se eu resolver trabalhar com matrizes, já sei o chip de minha escolha : TLC5940. Parece meio chato de trabalhar, mas temos exemplo em posts anteriores e podemos ver o que ele é capaz. Fica a dica. Falou

Vtrx, eu ia te falar exatamente isso. Colocar o circuito atrás fica legal também justamente pelo motivo que você citou. Mas pode complicar a construção física do conjunto. O que você pode fazer, seria construir tudo modular. Uma placa só com os LEDs e seus conectores. E placas com os controles. Ai você pode construir fisicamente uma placa em cima da outra. Com um espaçamento. Se bem que você já mudou varias vezes e nao sei se terá paciência de mudar mais. Mas fica a dica. Falou