DarkSideZin

É retro compatível e a diferença de desempenho é zero. Não precisa trocar de mobo.

E mais uma dica, se você tiver tranquilidade em montar o PC, dá pra garimpar melhor as peças avulsas por um preço melhor.
 
Config ideal, na minha opinião:
 
i5 4430/4440/4460/4590/4690 (tanto faz, o desempenho vai ser igual)
H97 ou no mínimo uma B85
2x4gb 1600mhz
GTX 970 ou R9 390
CX 500/ XFX 550/ Seasonic 520w
HD a escolha
Gabinete a escolha
Dependendo da economia, dá pra encaixar um SSD. E pronto, terá um excelente PC pra rodar tudo no ultra em fullHD.
 
Lojas: Pichau, Terabyte, Megamamute, Kabum, Guerra Digital, Londritech, etc.

Em um SSD pequeno de entrada (120gb) você basicamente só coloca o Windows e os programas que mais acessa. Talvez 1 ou 2 jogos. Qualquer coisa que você instalar nele terá o acesso BEM mais rápido. Aqui no Brasil acima de 120gb já começa a ficar meio salgado e o benefício retornado pelo custo não vai compensar. Aí na europa eu tenho certeza que um de 250gb não ficará caro.
 
Existem muitos casos de gente com PCs ou notebooks antigos que conseguem turbinar o sistema com um SSD. Acredite em mim, é um caminho sem volta e dificilmente você vai querer usar o Windows em um HD novamente.
 
Sobre a instalação, é simples, basta colocar o novo disco no gabinete, plugar cabos de energia e sata, bootar um CD ou Pendrive do Windows e na hora de escolher aonde vai instalar, escolha seu novo disco. É simples.

Para o i5 vale muito a pena sim. Com o i3 também valeria, mas daí você citou BF4 e jogos de simulação que exigem mais núcleos da CPU. O cenário ideal para você é o i5 mesmo, que vai te atender em qualquer jogo.
 
Quanto ao modelo de CPU, tanto faz, 100 mhz a mais ou a menos fará pouca diferença em jogos. Pode pegar o 4430 se quiser, sem problemas.
 
E pegando a gtx 960, você pode pegar uma CX 430w sem problemas, que irá segurar tudo.
 
I5 44xx
H97 (ideal) ou B85/H81 se precisar espremer o orçamento
8gb RAM 1600mhz
Corsair CX 430
GTX 960
Gabinete e HD à escolha.

Melhor ainda, também tenho da XFX, é fabricada pela Seasonic. É uma baita fonte.
 
Eu não pagaria 400 mangos nessa gold modular... acho o preço desse tipo de fonte aqui no Brasil um absurdo.
 
Mas se você ainda insiste, é uma excelente escolha.

Deve ser algum erro no Kabum, porque fonte gold pra cima aqui no Brasil tem um preço bem proibitivo. Esse modelo de 520 da Seasonic é bronze mesmo. 
 
https://www.guerradigital.net/fontes/seasonic/fonte-seasonic-520w-80-plus-bronze-pfc-ativo-s12ii-520-bronze.html
 
Mas, na minha opinião, a melhor escolha dentre as que você postou, seguido da CX 500 (não sendo é claro, a versão V2)

É entusiasta com overclock, afinal de contas? Já que o orçamento é aparentemente apertado (Você não deu o limite), focar em OC não é lá a melhor das opções para um PC para jogos barato. Você vai ficar lá, tomando stuttering em alguns jogos por causa da CPU, vai aumentar a frequência do seu Pentium com seu ultra watercooler e vai continuar tendo problemas... e nem começamos a conversar sobre a parte de estar com somente 4gb de RAM ou de estar com uma mobo muito simples pra aguentar arrouxo 24/7 com OC.
 
A dica do @oldnoob é muito válida e é só juntar algumas coisas dessas suas configs aí:
 
i3 4130
H81
4GB (se possível 8)
750ti
CX430
O resto igual.

Eu recomendo fortemente uma H97 devido a estar mais preparada no geral para jogos. A B85, apesar de ser uma linha voltada para escritório, não é tão capada como a H81. Se não for possível pegar a H97, pegue então a B85 da Gigabyte, pois deu muito pau na B85 da Asus recentemente... eu mesmo já peguei uma na mão com problemas.
 
De resto, é isso aí. Você vai ficar muito mais satisfeito desta forma na minha opinião. 

Você manja ou tem interesse em overclock? Se não, pra que cpu desbloqueada? E pra que water cooler?
 
CPU com final "K" é desbloqueado para OC, mais caro e precisa de uma mobo Z97. Você pegou uma B85, placa mais básica, que não é indicada pra isso.
 
PC exclusivamente gamer precisa disso:
 
i5 (qualquer um, sem ser com final K)
B85 ou H97 (de preferência)
2x4gb (1600mhz CL9 de preferência)
VGA depende do seu orçamento (mas pode ir sussegado com a 970)
Fonte 500w já é o suficiente (Seasonic, Corsair, EVGA, XFX)
Não precisa de WC.

600w já é um exagero para essa config. Pode ficar com ela sim.

A linha maxwell é sim nativa ao DX12. Outras vgas anteriores (não todas) terão compatibilidade parcial.
 
E eu não me preocuparia tanto com DX12 por esse ano e talvez nem no ano que vem. Ainda tem muito jogo que ainda está sendo desenvolvido em DX11.

Aí você quer demais...
 
Lojas:
 
Pichau
TerabyteShop
Guerra Digital
Megamamute
Balão da Informática
Onda Digital
WAZ
São as lojas mais conhecidas e recomendadas. A maioria tem preço abaixo do que na Kabum, mas nada muito absurdo. O dólar está alto, lembre-se disso.
 
E se for do RJ, tem o Boa Dica também.

Aprende um pouquinho com o mestre aí, @Vini_Vevo
 

 
 
E não tenho ideia de que marketing você está falando que foi feito, a não ser o próprio hype que os consumidores fizeram uns meses antes do lançamento. A Nvidia nunca prometeu nada.

Amigo, você já havia aberto outro tópico aqui:
 
http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1103435-pc-gamer-at%C3%A9-r300000/#entry6057386
 
E está sendo discutido a mesma coisa. Basta postar lá de novo.

O processador vai prejudicar em alguns jogos e em outros não. Se o jogo demandar bastante do processador e da memória RAM, como o BF4, você pode ter uma GTX 980 aí na sua máquina que o desempenho ainda será sofrível. Mas ter gargalo agora não é mal negócio se você substituir a plataforma em breve, tudo depende dos seus planos.
 
O que eu ainda não entendi foi seu orçamento não incluir a fonte ou ela ainda não ser citada ao longo do tópico. Querendo ou não são mais uns 150 reais no mínimo. Eu não recomendaria nada menos do que uma CX 430.

Fã de AMD?
 
Processador AMD FX-6300, 3.5GHz, 8mb, Six-Core - BOX
placa-mãe Gigabyte GA-970A-DS3P AM3+ Chipset AMD 970A - BOX
Memória Kingston HyperX FURY 4GB (1x4), DDR3 1866Mhz CL9 Red, HX318C10FR/4 - BOX (x2)
Fonte Corsair CX500 Certificado 80 Plus, PFC Ativo, BOX
Placa de Video Zotac Geforce GTX 760 2GB 256Bit, ZT-70401-10P - BOX
 
Total Pichau: R$ 2075,91
 
 
Considere essa config também:
 
Placa Mãe Gigabyte GA-B85M-D3PH, chipset B85, LGA 1150 - BOX
Processador Intel Core I5-4460 haswell, 3.2GHz, 6MB, Quad-Core - BOX
Memoria Kingston HyperX Fury 4GB (1x4) 1600MHz Black, HX316C10FB/4 - BOX (x2)
Fonte Corsair CX430 430W, Certificado 80 Plus, PFC Ativo, CP-9020046-WW - BOX
Placa de Video EVGA Geforce GTX750 Ti, 2GB GDDR5 128Bits, 02G-P4-3755-KR - BOX (ou coloque mais uns R$ 150,00 para uma 760)
 
Total Pichau: R$ 2095,27
 
Um conhecido meu comprou exatamente esse modelo da 750 Ti acima e só deu elogios. É o modelo mais top das Ti, mesma arquitetura das 970 e 980.

Bom, vamos por partes, mas não pretendo me prolongar muito nessa discussão. No final das contas o seu bolso é seu guia, use as opiniões de cada um com sabedoria e faça sua escolha!
 
1 - A AMD ir a falência talvez seja difícil, ainda mais depois da parceria fechada com Sony e Microsoft. O problema é eles apenas focarem nos consoles, aí ferrou.
2 - Você está baseando sua opinião em requisitos mínimos de um único jogo. Um C2Q é muito antigo e tem uma arquitetura antiga... não é porque é recomendado um processador quad antigo que um dual atual não vai atender as exigências do jogo. Não se leva só em consideração os cores, leva-se em consideração a arquitetura, o processo de fabricação, a eficiência energética e vários outros fatores. Essa evolução ocorre no passar dos anos.
3 - Sobre os consoles, mais uma vez você se baseia somente em quantidade de cores. Essa linha Jaguar que equipa o PS4 e Xbox nada mais é que um processador específico para notebooks e tablets que está sendo utilizado nos consoles. Não compare esse mundo com os desktops, por favor, pois estes processadores Jaguar perdem até para os APUs de Desktop em questão de performance geral. Se você consegue jogar jogos da última geração em um console, agradeça à otimização (e gráficos grotescos).
4 - O teste que eu havia feito com um PC de um amigo meu utilizou a mesma configuração, qualidade e monitor. Foi uma experiência indiscutível e consegui provas depois em benchmarks de sites confiáveis.
 
Já que você gosta do Papa Hardware, olha aí (de preferência lá pelos 9 minutos):
 

 
Olha o FX perdendo aí de novo pro i3 e tomando sufoco do Pentiunzinho.
 
Mais uma vez reitero que a decisão final é toda sua e o dinheiro é seu. Apenas acho que você se preocupa demais com os requerimentos mínimos dos jogos que nem sempre refletem a realidade. O BF4 mesmo exigia uma config mínima absurda, mas depois de várias otimizações qualquer APU meia boca roda hoje em dia.
 
Espero ter contribuido e enriquecido o tópico com informações úteis. Boa sorte!

Bom, se o planejamento é outro então beleza!

A eficiência de cada core da Intel é bem superior aos cores da AMD. Como a maioria massante dos jogos se aproveitam de processamento single core, a Intel acaba dando um banho. Lembrando que estamos falando de JOGOS. Nesse campo, a frequência do processador trás pouca diferença se a eficiência de cada core é pequena.
 
B85 qualquer uma sinceramente.
 
Em multitarefas a coisa fica mais apertada

***** dessa arquitetura AMD é dar muito "stuttering" em diversos jogos. Mesmo o processador sendo razoável e a VGA também, o jogo dá umas "engasgadinhas", fazendo com que o FPS mínimo seja muito baixo.
 
Mas se não cair abaixo dos 30 FPS, tá sossegado.

Só se você fizer muita questão de AMD, pois em jogos até mesmo os i3 batem essa linha FX da AMD. É muito dinheiro gasto, principalmente nos FX8xxx e FX9xxx, sem receber um desempenho à altura do investimento.
 
E esse link que você passou do cpubenchmark não mostra absolutamente nada, até porque em benchmarks sintéticos qualquer mhz a mais vai dar vantagem sobre outro CPU de menor frequência. Em jogos o i5 é praticamente igual a um i7, mas se você se basear em benchmarks sintéticos, vai se surpreender com a diferença.
 
Se seu objetivo é jogos, faça simplesmente o seguinte:
 
i5 4460 (ou qualquer outro maior, sem o K, o desempenho será o mesmo)
Mobo B85 (se fizer questão de uma mobo melhor com audio e som melhores, vá de H97, tanto faz a marca)
GTX 770 (qualquer fabricante)
2x4gb DDR3 1600mhz (para fazer dual e tirar o máximo de proveito da plataforma intel)
 
Você vai sentir uma diferença enorme com essa config.

Pode colocar sussegado.

Definitivamente não. Eu só me preocuparia com temperaturas acima de 70 graus.

http://www.pichau.com.br/placa-de-video-msi-geforce-gtx-770-2gb-oc-twinfrozr-gaming-edition-256bits-gddr5-n770-tf-2gd5-oc-box
 
Dica 1: Mande ele refazer esse orçamento na Pichau, Terabyte, Megamamute, Onda Digital, todas de confiança. Kabum é a mais cara de todas.
Dica 2: Ele está gastando quase 1000 reais na plataforma AMD que perde feio em jogos para a Intel com uma plataforma R$ 200,00 mais barata no Kabum mesmo (MSI B85M-G43 + i5 4460). Com essa economia ele pega uma GTX 770 ou uma R9 280x e terá um PC muito melhor.

Pelo mesmo preço que você compraria uma H81 basicona de entrada, você compra a B85M-G43 com mais recursos, como por exempo 4 slots de memória. No Kabum está por 199,90.
 
Se você tiver dinheiro pra partir pro i5 + 270x, com certeza vale o investimento. O i3 seguraria essa VGA também pra falar a verdade, mas vai do seu bolso.