samagowy

@mick 07 MOD peço desculpas, mas entendo que nem o dono do post nem eu tínhamos intenção de desrespeitar as regras. As informações que forem tratadas serão aqui mesmo, sem troca de informações pessoais.

@Hakao Entendo a sua questão, mas como @bngomes disse em outro post, não dá pra ficar comparando a sua config com a de outros, principalmente youtubers. Contudo se quiser que eu tente encontrar o diferencial entre o que você viu e o que possui e quiser uma opinião sobre, me manda aqui o link que tento ver pra te ajudar com algo mais. Na minha visão juntando todos esses sinais, acredito que sim, seja o VRM esquentando demais, e a sua CPU tentando gerar quadros demais. Sugiro travar a menos que isso, uns 120 ou menos, talvez uns 100 fps. Acho mais válido. Quanto mais quadros você quiser alcançar mais o seu hardware vai ser exigido. Um dúvida que surgiu agora. Seu monitor tem suporte ao G-sync? Isso ajuda numa experiência melhor também.

A oscilação está diretamente ligado a CPU/GPU e o gameplay. E oscilar é normal no jogo, já que você não está travando os FPS. Se você travar os FPS em 60, 75, 100, 120 pode ser que também ajude a reduzir além das oscilações, mas a temperatura geral. Explicando melhor. Em jogos a geração de quadros por segundo ou (FPS) esta diretamente relacionado ao hardware que você possui. Travar ou destravar a geração de quadros/fps quer dizer que, você pode limitar quantos fps o seu sistema precisa fazer ou não limitar. Exemplo1: o olho humano consegue enxergar até aprox... 60 quadros por segundo, com uma possível variável a uns 66. Contudo, sistemas podem gerar muito mais que os 60fps. Quanto mais FPS o sistema puder fazer, e quanto mais o monitor puder exibir, (as famosas taxas de atualização ou refreshrate [60hz/75hz/100hz/144hz]) teoricamente melhor para games competitivos. Logo normalmente, jogadores preferem reduzir a qualidade gráfica para aumentar a geração de quadros, para que tenham mais frames disponíveis na tela. O problema é: mesmo tendo um monitor com alta taxa de atualização, os 144Hz que muitos desejam, é preciso entender que o sistema precisa gerar esses 144Hz. Infelizmente, essa sua configuração não deve conseguir gerar continuamente os 144Hz com folga. Ou seja, você está jogando com a geração de quadros destravados, e por isso o seu sistema, CPU/GPU estão trabalhando o tempo todo pra gerar o máximo que eles conseguem. Logo, as quedas de FPS vão ocorrer com mais frequência, o que não é ruim. O problema pode estar principalmente no momento que, a CPU que é mais requisitada em jogos tipo PUGB não está suportando toda a carga que não envolve só gerar FPS, tem tudo por trás que gera "prejuízos" para a CPU.

@HAKAO csgo.net Então, é que o ar condicionado ajuda a reduzir a temperatura do ar do ambiente. A questão é que o fluxo de ar precisa ser melhorado dentro do gabinete pra permitir que todos os componentes recebam esse fluxo de ar que vai ajudar mais. Faça o teste e depois conversamos, acredito que pode ajudar.

@HAKAO csgo.net Então vamos lá. Depois do trabalho posso até tentar te ajudar durante o translado. Sobre o Water Cooler, infelizmente isso não vai ajudar na temperatura do VRM, talvez até piore. A instalação de duas fans extras uma no topo e uma na traseira deve ajudar bem mais, ou talvez só uma soprando ar de cima pra baixo já deve ajudar. Sendo bem sincero, se puder testar a teoria minha do achismo que pode ser a temperatura do VRM, usando um ventilador ligado de frente na placa-mãe, já seria um bom caminho antes de comprar um fan pra colocar. É bem simples, já que basta plugar o conector de 3 ou 4 pinos, a depender do modelo da fan, e um conector específico que as placas mãe possuem. No caso da sua MOB, tem um desses conectores, logo acima do slot do SSD m.2 e o cooler do processador.

Então, você pode fazer isso sim caso não tenha outra a disposição. Não necessariamente precisa ser uma com leds nem nada. Só um fan. Um teste seria ligar um ventilador na lateral do computador, com a tampa lateral aberta. Mas por favor, em velocidade baixa e afastado caso tenha muita potencia o ventilador. O VRM é o circuito regulador de tensão e fornecedor de energia (falando de forma geral) da placa mão para os demais componentes dela. Normalmente o CPU tem um circuito separado dos demais, já que este é o componente que mais consume recursos direto da MB e, consequentemente, que mais exige. Você vai identificar o VRM olhando entre o Cooler do CPU e os conectores do painel traseiro. No seu modelo por exemplo, olhando no site da ASUS, informa que usa um sistema 4fases, bem simples e sem um dissipador de calor passivo. Então podemos supor que basicamente, o VRM possa estar limitando um pouco a CPU e que, neste caso, realmente está utilizando ele no talo.

Isso é esperado ocorrer mesmo, já que a qualidade sobe e deveria mesmo subir a carga na GPU. Revisando, não deve ser problema de airflow., mas.... Dica de teste: Tenta colocar uma fan jogando ar diretamente no VRM da placa, de lado mesmo, e vê se ajuda a temperatura a se manter mais baixa. Recomendação: colocar uma fan na parte superior do gabinete soprando ar de fora pra dentro, logo acima do CPU e do VRM, já que a lateral é uma tampa de vidro temperado. Se possível uma fan na traseira jogando o ar pra fora também é uma boa. Dúvida: com o computador somente no Windows, ou reproduzindo vídeos, navegando, etc, notou se a carga do CPU fica em 100% também? Ou somente quando joga?

@HAKAO csgo.net Ótimo, qual o modelo do seu gabinete sabe informar? Eu chutaria que possa ser um problema de alta temperatura no VRM da sua placa-mãe, mas somente poderia confirmar efetuando alguns testes fisicamente. Contudo, uma dica seria testar um game mais GPU bound, (ou seja, maior carga de GPU) e observar se o CPU fica em 100% também. Um jogo como Crysis, ou Tomb Raider na parte das selvas, Red Dead Redemption 2 fora de cidades. São games que pesam mais pro lado da GPU, contudo RDR 2 pode dar um resultado meio furado, já que o game em questão é bem pesado mesmo. Mas diga ai, o que você tem de games que possa testar a carga maior na GPU? Essa informação é bem interessante, já que você não está usando o 1080p completo, e jogando os gráficos no low, você joga mais pressão pra CPU mesmo. Consegue subir a configuração do monitor pra 1900x1080p?

@HAKAO csgo.net Então amigo vamos tentar dar uma revisada pra ver se você entendeu. No seu caso específico eu não diria que é um problema o CPU estar em 100% de carga no PUGB uma vez que jogos de mapas grandes a CPU tem alta carga de trabalho. Infelizmente no seu caso, o 9400F tem 6 threads no total, e isso hoje é um meio termo de limitador. Tem a questão da qualidade gráfica também. Quanto mais alta a resolução do vídeo e dos gráficos, mais da GPU vai ser requisitado, contudo, como a CPU, para jogos como PUGB já é um limitador, eu não acredito que vá fazer muita diferença. A carga vai ficar alta mesmo. Lembrando que o processador é o responsável por fornecer dados para que a placa de vídeo possa processar. Já sobre o CS GO acho bem estranho, porque normalmente o CS GO uso apenas 1 núcleo da CPU. E pelo seu relato, a CPU pode estar limitada por outros fatores, como carga térmica, problemas de alimentação da CPU na placa-mãe. Vi que você usa uma H310M da Asus, mas sabe informar o modelo específico? Pelas imagens que mostrou, o seu CPU pode estar sofrendo de thermal throttling. Ou seja, quando o circuito regulador de tensão alcança altas temperaturas e dificulta o suprimento de alimentação adequada para a CPU, e para evitar literalmente torrar, a capacidade de fornecer energia é depreciada, para que a temperatura seja reduzida. Isso normalmente afeta a capacidade do processador, clocks, etc. Como está o airflow do seu gabinete? Há ventilação adequada? Isso pode ser um dos causadores, mas como disse, no caso do CSGO vale uma revisão se não há outros processos rodando que está exigindo tempo de processamento. Está gravando partidas junto? Abraços

@joaovmamede2 Sim João. O que acontece no caso é que o jogo em questão além de estar numa alta resolução, o que pesa menos para a CPU, ele não tem uma carga muito alta para o processador. O importante notar não é se a CPU está em baixa carga, mas se essa baixa carga está também associada a colocar a GPU em alto processamento, no mínimo pra colocar a GPU a ficar sempre acima de 90%. Quer dizer que a CPU está conseguindo extrair o máximo de desempenho da sua placa de vídeo.

Aviso básico, informação incorreta na descrição do CPU. É Ryzen 7 3700x ou Ryzen 9 3900x?

@Legendary_Mutley Que isso, nosso objetivo é ajudar né. Quanto mais informação sempre melhor pra tomarmos a melhor decisão. Se não der pra aguentar vai fundo e compra. Se puder, talvez salva um pouco mais $$$$. Ai é Euros, mas deu pra entender! uhauhaauhauha O gabinete é meio "antigo" mas dá pra montar sim tranquilamente. Só conferir se sua placa-mãe não é uma E-ATX que normalmente os gabinetes torre média não suportam. E não entenda "antigo" como ruim, já que, nesses casos, o antigo só quer dizer que tem algumas diferenças de organização que não eram aplicados a alguns anos como são hoje, mas ainda sim são usáveis. Um exemplo claro, é a quantidade de slots para cases e HDs que hoje em dia já nem são mais usados. Principalmente baixas de Discos (CD/DVD/BRD) Vai tranquilo e economize mais uma grana ai. Ai quem sabe, você não dá aquela acompanhada durante o 2020 até o próximo natal e faz um investimento só pra montar aquele gabinete que chama atenção e você sempre quis ter, com LED, vidro temperado, etc. Eu fiz algo parecido a alguns anos com o meu gabinete. Troquei a máquina e esperei pra trocar o gabinete pra depois de 1 ou dois anos. Abraços

@Legendary_Mutley Respondendo em partes, vamos a fonte primeiro. Sim, se a fonte possui o cabo de alimentação de 8 pinos para a CPU (processador). Normalmente as fontes possuem configurações 4+4 para esses casos. Pelo site da fabricante aqui, ela tem sim o cabo EPS 12V de 8pinos (4+4). Pode reaproveitar sim, mas assim, como recomendação, se num futuro entre 1 a 2 anos puder e encontrar uma boa opção, vale a pena investir numa outra fonte um pouco melhor, já que a configuração dela em questão de cabos é também antiga. Ainda com cabos para driver de disquetes, e menos satas disponíveis. Quanto a placa de vídeo. Se o seu objetivo for usar por longo tempo a 1660Ti para games, mas não se importa em abrir um pouco mão de alguma qualidade gráfica (não jogar no Ultra como a maioria só vislumbra isso) então acho uma boa escolha. Sabendo que hoje temos um gap de desempenho e preço entre uma 1660Ti e suas superiores (RTX 2060 e RX 5700) ela chega a ser uma boa opção se for encontrada por bons preços. Contudo, a nVidia parece que fará um lançamento de uma GTX 1660Ti Super, que deve alçar um preço um pouco maior mas com um desempenho próximo da RTX 2060. A AMD também deve lançar a RX 5600 e 5600 XT que devem vir pra cobrir todo esses espaço entre a 1660Ti e RTX 2060. Então, neste meio tempo, pode ser interessante segurar a compra da VGA, se não for uma necessidade urgente demais pra você. Eu com certeza, seguraria uns 2 meses ai pra ver como o mercado vai se movimentar. Cooler, boa escolha. Depois dou uma revisada maior nas peças. Ultimamente ta bem pegado trabalho e atividades de casa. Abraços

@POSIGAMERGEOVANNIEXANDAO Leve a máximo do custo benefício. Se o valor entre o 3600 e o 2600 for menor que 15%, vá no 3600. Vai entrega mais, por menos. Se for maior que 15%, o 2600 é uma melhor opção. Sobre a memória, eu acho que você consegue economizar ai um dinheiro legal se não pegar o 3600. Isso porque os Ryzen tem umas frescurinhas quando o assunto são memórias. Os Ryzen 2600 não alcançam nada além de 2933 (sem overclock). Vale decidir antes a CPU. talvez você salve ai uns dinheiros a mais nas memórias e na CPU pra investir mais na GPU que ai vai ser mais o seu foco pra investir.

@Legendary_Mutley Não estou podendo fazer pesquisar mais extensas agora pra te ajudar, mas depois eu dou uma olhada, peça a peça para dizer o que dá ou não pra aproveitar numa nova configuração. Primeiro, sobre o Cooler, pelo que vi por cima, não, ele não tem suporte ao AM4, mas se pegar um 3600, não vai precisar se preocupar com isso. O cooler box da AMD hoje são muito bons e levam os CPUs sem problema algum. Cara, a fonte não pesquisei, mas se ela está segurando legal, sugiro ver se ela possui conector de 8pinos para o EPS 12V que é a alimentação principal hoje pra CPU, e se não tiver, você vai precisar trocar. Experiência própria com a minha fonte atual que queimou (Corsair CX 650W 80 Plus Bronze). Usei uma outra fonte para testar, que só tinha 1 conector de 4 pinos EPS 12V e o sistema só ligava até a BIOS. O meu é um Ryzen 5 2600, numa A320. No mais, vejo com mais calma posteriormente e dou uma opinião mais completa, mas por alto, eu acho que a 1660Ti é uma boa placa, mas não vai segurar muito além dos 60FPS em jogos Triplo A. No restante talvez consiga extrair mais sim da GPU até uns 100FPS.

@POSIGAMERGEOVANNIEXANDAO Fique atento que os Ryzen 5 1600/2600/3600 não possuem vídeo onboard, e por isso, vai ser obrigatório investir de cara numa VGA. Aqui vale identificar logo qual o seu foco em games, pra não fazer investimentos errados: Jogar em 144HZ jogos competitivos e qualidades baixa/médias (jogos atuais como fortnite, PUBG, Overwatch, BF5, DOTA 2, LoL, etc) Jogar mais jogos single player, triple A, em qualidade alta ou Ultra em FULL HD, pelo menos a 60fps. Nos dois casos precisa definir isso pra investir certeiramente pra não gastar muito, já que o seu orçamento é limitado, e vai pegar peça a peça. Abraços

@Legendary_Mutley Primeiro nos ajude aqui. Qual a sua configuração atual pra querer trocar o conjunto? Você está focando em qual objetivo? Jogos competitivos em altas taxas? Resolução alta, jogar a 60FPS? Jogar e gravar/fazer streaming de jogos em 1080p? Essas perguntas antes devem ajudar a você a salvar ou se programar pra comprar algo mais. Já sobre as peças a reaproveitar, faço das palavras do @Math.Pi as minhas, com exceção a parte dos HDs que acho que está claro. Aqui eu já recomendaria o uso de um SSD m.2 NVME 3.0 X4 específico pros games, deixando esse seu SSD de 120 para o sistema, que já deve ser hoje (mas que vai requerer uma possível formatação), e o Caviar Blue para arquivos.

@POSIGAMERGEOVANNIEXANDAO vou adicionar uma informação importante. Se você pretende jogar mesmo jogos a 144Hz você vai precisar investir um pouco mais na configuração. O monitor por exemplo, pra alcançar essa taxa somente se você usar um cabo displayport. Já considere isso na hora de escolher. Além claro de uma boa VGA. Você está falando de 144hz, mas em jogos como RDD2 você não vai alcançar essa taxa, infelizmente. Um jogo como esse não é pra ser jogado em altas taxas. Mirar nos 60FPS/hz já é uma ideia mais realista. O que ai precisa ser mais definido é a lista de jogos que você pretende jogar pra depois definir melhor a sua configuração. adicionado 1 minuto depois @GenesisG7 Outro bom SSD. Mencionei o da Kingston por ser um modelo bem comum de se encontrar na web, em lojas físicas, e não é muito caro. Mas claro que outras dicas são importantes.

@Ricardo Silas Excelente compra, e estou aguardando as fotinhos do monstrinho. Como você mencionou, a escolha da GPU, pensando em Gaming é talvez a mais importante. Realmente vale o foco numa placa top para se alcançar o máximo possível. Vale a experiência. Espero que com todo o bichão rodando, você possa estar desfrutando da máquina. Um grande abraço e espero que tenha contribuído para uma boa compra/montagem no geral.

@POSIGAMERGEOVANNIEXANDAO Sobre o monitor, a resolução vai ser um limitador e tenha bastante atenção na configuração que vai montar. Eu tive esse monitor até pouco tempo e tive muitos problemas por usar adaptadores com a minha R7 260X da AMD. Assim como o @GenesisG7 , lhe indico se for possível adquirir um monitor 1080p. Sobre a config, não recomendo o uso do HD usado SATA 2 não. Vai te dar a impressão que o PC todo está lento, o que não é verdade. Se couber no orçamento, pelo HD que diz que vai usar, prefira um SSD SATA3, como o Kingston A400 256 por exemplo. Sobre o CPU, eu possuo o Ryzen 2600, e o acho bem estável e frio, não me deu trabalho até hoje. Vale a pena. Pela questão dos Ryzen e memórias, lhe indico o 2600. Tem a questão da frequência também que você vai pegar uma de 3000Mhz. Se o preço estiver perto de outras de 2400 ou 2666 beleza, vai de 3000, mas se estiver 25% mais cara que os demais modelos, não vejo vantagem, pois o ganho em FPS será pequeno, menos de 10%. Bom são as minhas recomendações. A VGA, se for manter em 900p, pode ir de RX570 numa boa que vai sobrar pra rodar bem. Talvez não tudo atual no talo, mas com boas configurações. Abraços adicionado 2 minutos depois @POSIGAMERGEOVANNIEXANDAO Vai jogar competitivo com o novo monitor 144hz? Se for, vai ter que investir mais na config. A RX 570 e até a 580 não vão empurrar tudo isso não. Talvez focar mais numa faixa até uns 75hz se for manter com essas VGA. Tem bons monitores FULL HD até uns 1000 com frequências, de até 100hz, em diferentes configurações. Vale a pesquisa quando for comprar o monitor.

@Ricardo Silas Então, você está coberto de razão quando falar sobre os preços, mas o problema é que vivemos no Brasil e novidade a preços baixos aqui (enquanto não mudar a legislação e o modo de comercio dos brasileiros) é "raro" ou "surreal" ou "quase impossível". Mas então o que eu indico hoje seja já que você quer dar uma boa olhada no futuro mas não ficar com um hardware menos potente hoje, é visar um conjunto de placas que tenham um bom para ótimo desempenho e que terão uma boa revenda já em 2020. Como eu disse, essas placas RX 5700 (não XT) e até a 2060 Super por exemplo, devem cair nas graças de muitos que vão procurar a baixa dos preços para comprar usado ou mesmo novo. A grande questão que penso é, uma placa como a RTX 2070 Super é muito boa, ela vai ainda ser saudável já no próximo ano, assim como a RX 5700 XT. Porém, SE, e aqui vamos entrar no ramo das especulações, SE, a nVidia promover mesmo a arquitetura Ampere em 2020 com as novidades todas que vem saindo em rumores, e os preços agressivos que eles prometem, a revenda dessas placas mais caras vão ser muito mais difíceis. O mesmo cenário se aplica a AMD e a RX 5700 XT que tem o mesmo desempenho (vou colocar assim, mesmo sem o Raytrace) que a 2070 Super, e SE a Navi 20 vier com muito mais poder de fogo e preços competitivos? Será que a revenda vai ser fácil? Eu vejo assim: as placas 2060 Super com 8GB e RX 5700 (não XT) também com 8GB vão ser as mais procuradas pelo público que vai querer investir numa placa boa, mas sem gastar muito, já que essas vão chegar a preços bem competitivos, mas ainda sim, não desvalorizadas ao ponto de se perder muito. Em questão de mercado, eu acredito que as duas placas citadas acima vão assumir, em questão de valor, o lugar que hoje é ocupado pela 1660Ti (no preço cheio). Isso significa que por, provavelmente o mesmo valor que pagaria hoje numa 2070 Super, você poderá pegar uma de nova geração acima da 2070 super e da RX 5700 XT. Isso é o que eu imagino. Quanto as indicações para dar uma economizada, uma 2060 Super ou RX 5700 (não XT). As duas com 8GB vão te dar folga para jogar em FULL HD ou até mesmo QuadHD no máximo, ou talvez com um pouco menos de filtros pro 1440p, e vão ter uma boa revenda. Ainda ficarão equilibrados com o SETUP que você montou... No mais, se tiver algo mais que gere dúvidas coloca ai. Abraços

@Bilyuskis Primeiro que bom que ajudamos. Segundo, normalmente o flashupdate de bios é simples de usar, mas depende de cada placa-mãe. Você vai precisar baixar a bios do site e salvar num pendrive para fazer a atualização. Recomendo para todo processo de atualização de bios, deixar somente a bios baixada no pendrive, sem nenhum outro arquivo. Mais informações, acredito ser melhor ler o manual pra entender exatamente como fazer. O manual está disponível online, então não precisa nem esperar a placa chegar, em caso de ter comprado online. Abraços

@Ricardo Silas então, eu acho que precisa ser muito cauteloso. A escolha tanto pela 2070S ou pela 5700 XT são boas escolhas e o preço de uma compensa o extra da outra, mas não sei se basear somente em rumores seria o caso mas se você realmente quiser dar uma economizada eu indicaria nem a 5700XT, mas o modelo Sem XT porque, na minha opinião a revenda do modelo não XT será maior que a versão XT mas isso também é especulativo e imprevisível. Se fosse eu seguiria a sua linha de pensamento e economizaria um bom dinheiro numa versão da Radeon e guardaria esse dinheiro para uma futura ampére ou RX 6000. Mas devo dizer uma coisa, se a RTX 3000 vierem mesmo com o que a nVidia promete, os valores prometem ainda ser altos, a julgar pelo histórico da empresa. No mais podemos discutir mais sobre isso.

@Bilyuskis a resposta do @Ricardo Silas esta completíssima, não preciso completar com mais nada. Se ainda tiver dúvidas por favor fala com a gente.

@Davi CascarelliA diferença entre os modelos TX e CX é a eficiência e alguns componentes. Se você não tiver interesse em fazer um overclock para a plataforma toda, além das memórias que vão ter que rodar em XMP-A mode para alcançar os 3200 que você mencionou, o modelo CX é mais do que indicado. Eu mesmo uso um modelo CX650 (não modular, o m acredito seja do modelo modular) e está super tranquilo e dentro da margem. Usa a diferença de $$$ entre os modelos pra ajudar pra pegar o nobreak adequado e fica bem de olho nas especificações para que o nobreak atenda perfeitamente a sua configuração. Não sei indicar modelos de nobreak pois não tenho lá muita experiência com nobreaks. No mais, o que eu puder ajudar só falar. Abraços