KairanD

Concordo com o @GuilhermeGB Crossfire/SLI traz mais problemas que soluções. Já tive e foi um desastre. Isso só faz sentido para placas ultra topo de linha, casos ultra especiais.

Não importa largura de banda, memória, nada. Não se compara placa de vídeo olhando especificações. Tem que ver desempenho real. A GTX 960 é melhor que a R9 280, mas a R9 280X é melhor que a GTX 960 e pode ser encontrada por preço próximo.

Estou ansioso para o lançamento, quero ver testes. Espero que a concorrência entre as duas empresas aumente bastante. Quanto mais intenso ficar, melhor para nós.

Cooler box não é feito para refrigerar bem o processador. Cooler box é feito para que as temperaturas não ultrapassem o limite. Se não fossem realmente dimensionados para suportar os processadores, teríamos um grande problema, porque a maioria esmagadora das pessoas usa. É óbvio que as temperaturas não vão ficar em um patamar bom em uso intenso, será apenas aceitável. O objetivo aqui é esse.

Esse é um recurso que existe desde o Windows Vista (creio que desde o XP). Se não fosse por ele, você receberia uma travada e uma tela de erro quando a quantidade máxima de memória de vídeo fosse ultrapassada. E, da mesma forma como ocorria nos Windows anteriores, é algo ineficiente, lento e que jamais será capaz de substituir a quantidade de memória de vídeo a mais na placa de vídeo.

A culpa não é da fabricante. Como já foi mencionado pelo @Dimitriusbueno , a PNY é uma boa marca. Se a placa tem cooler de referência e esquenta um pouco mais, ela não vai queimar por isso, é feita para suportar a temperatura. Tá, existem opções melhores com coolers diferenciados. Mas isso não altera o fato: você simplesmente teve azar. Isso poderia ter acontecido com EVGA, Gigabyte, Asus, Zotac...

O cooler box do processador é feito para manter a temperatura sobre controle mesmo que o processador e sua solução gráfica integrada estejam trabalhando em capacidade máxima. Se o valor limite foi ultrapassado, então há algo errado. Você conferiu se o cooler está bem encaixado? Esse é um jogo bem pesado. Você não vai conseguir bom desempenho nele sem uma boa placa de vídeo dedicada.

É uma ótima combinação. Será um excelente custo x benefício e você terá um belo conjunto para jogos. As fontes da PCYes! também são uma ótima opção: http://www.tecmundo.com.br/fonte/74899-pcyes-fabricante-brasileira-fontes-supera-evga-corsair-testes.htm

PCYes!, EVGA e XFX são marcas tão boas quanto.

Acredita que eu não sabia e nem percebi? Agradeço pela correção. Era uma ótima marca. É uma pena.

Essa placa-mãe não é adequada a esse processador, mas já que você comprou e está funcionando normalmente (suponho), deixe como está... Qual é sua fonte (marca e modelo)? A placa de vídeo é o componente mais importante para jogos. A GT 210 destrói o potencial do seu PC em rodar jogos. Terá que trocá-la mesmo. Tem algum orçamento em mente?

Optei por uma fonte de 600W na época em que comprei meu computador justamente porque a diferença era pequena. Compensa sim investir um pouquinho mais se você puder. Fique com a de 600W mesmo, então. Suportará a configuração com uma bela folga e ainda apresentará boa relação de custo x benefício. Não vale a pena fazer Crossfire nesse caso (na grande maioria dos casos, na verdade).

Sim, é extremamente fraca. O ideal para essas placas de vídeo é apenas "dar vídeo", e não rodar jogos. Você vai ter um desempenho bem baixo mesmo. Qual o resto da configuração do computador?

Você pode comprar fontes de 500W mesmo (Corsair, PCYes!, EVGA, OCZ). Não é necessário mais que isso. Se a diferença for pequena e você quiser gastar, pegue uma de 600W. Acima disso é exagero e não faz sentido.

Sim, tranquilamente. Eu também recomendaria PCYes! e OCZ.

Não há gargalo. Sobre SSDs: aumentam muito a velocidade de carregamento e desligamento do sistema operacional e programas (seus jogos carregariam mais rápido), mas não trazem aumento de performance em jogos. É uma coisa bem legal de ter, mas não é necessário. Você pode trocar a fonte por uma de 500W de qualidade (PCYes!, Corsair, OCZ, EVGA), é mais que suficiente para uma GTX 970. Você precisa mesmo desse drive de DVD (isso é quase inútil: muita gente compra e nunca usa)? Você também poderia pegar um gabinete mais simples e a GTX 970 mais barata (o desempenho é o mesmo). Até mesmo, quem sabe, uma placa-mãe um pouco mais simples. Com isso, poderia tentar encaixar um SSD de 120GB. Mas, como eu disse, isso é relativo, o SSD não é algo realmente necessário. Se você deseja manter esse gabinete (parece ser um ótimo gabinete), não há realmente uma necessidade de adicionar mais ventoinhas. Mas, por experiência própria, recomendaria instalar ao menos uma ventoinha frontal jogando o ar para dentro e uma ventoinha superior jogando o ar para fora.

Sim, a CX 430W é mais que suficiente. Mas procure modelos de GTX 960 com apenas um conector de seis pinos para não depender de adaptadores.

Qual a temperatura em idle? Faça o teste de stress com outros programas, como o Aida 64. Como eu disse, o Prime é um caso especial.

O Prime 95 é um programa de stress bem diferenciado. Ele ultrapassa muito os limites. É normal que a temperatura alcance níveis estratosféricos depois de algum tempo, o Prime 95 não é um teste para deixar rodando por muito tempo. Em jogos a temperatura fica normal? Já testou outros programas de stress?

Pense primeiro nesse drive de DVD. Você irá realmente usar? Muita gente compra e não usa. Você não consegue encontrar um Core i5 4440? Não há diferença dele para o Core i5 4460 em jogos. Substitua os dois pentes de memória de 4GB por um de 8GB. Dual channel é irrelevante em jogos. Veja se não há placas de vídeo GTX 960 mais baratas que o modelo da EVGA. Não há diferença em performance. O HD eu recomendaria aumentar para 1TB. A diferença de preço é pequena e compensa. Você realmente precisa de rede wireless? Veja se não pode usar o cabo. Além disso, Internet sem fio não é muito legal para jogos online, principalmente no caso dos gêneros FPS e luta. Você não possui caixas de som, mouse e teclados simples que pode ir usando enquanto isso? Não haveria perda de desempenho significativa entre um Core i3 e um Core i5 para as placas de vídeo citadas no Tópico. O Core i3 é uma boa opção quando há a possibilidade de melhorar a placa de vídeo com a economia, não há nada de retrocesso para jogos. É um processador bem capaz. Se o autor do Tópico quer investir em um Core i5, que seja, melhor para ele. Uma boa referência.

Aumentar a resolução e diminuir o lag? Isso parece gargalo por culpa de processador. Qual é a configuração completa do computador?

A resolução é o fator mais importante para a qualidade gráfica. Se você não liga em maximizar ela, você não é exigente com relação aos detalhes gráficos. Se você não é exigente com relação aos detalhes gráficos, por que tanta vontade de rodar o jogo no ultra (http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/1135008-configura%C3%A7%C3%A3o-para-gta-v/)? Se eu colocar dois computadores, um rodando o jogo em qualidade média e um rodando no máximo, lado a lado, você dificilmente notaria diferenças ou elas não seriam tão relevantes. Se eu colocar dois computadores, um rodando o jogo em 900p e outro em 1080p (Full HD), lado a lado, você iria perceber uma diferença grande imediatamente. A resolução é a base de tudo. Aumente a resolução e a qualidade gráfica melhora de maneira notável. E, como disse o colega @gustavodbg , depois de jogar em Full HD, ninguém volta atrás. Pode ir e colocar seu jogo na qualidade ultra. Não é Full HD? Então não é "ultra". Explique detalhadamente a sua situação. Qual é seu orçamento? Qual é a configuração completa que você quer comprar? Tem algo do seu PC atual que dá para aproveitar? Vamos avaliar o que pode ser otimizado para que sobre dinheiro suficiente para que você possa comprar um monitor realmente adequado para essa placa de vídeo. Obs.: o jeito que você respondeu foi um tanto grosseiro. Estamos aqui tentando te ajudar por livre vontade, por que responder dessa maneira?

Em qual resolução você rodou o jogo?

Vale lembrar que processadores como o Core i3 4160 possuem apenas dois núcleos, mas também realizam hyper threading. A performance deles em jogos geralmente supera a de processadores como o FX-6300. Até o nível da GTX 970, não há problemas em usar um processador como ele, suportaria sem problemas. É bem melhor em jogos um Core i3 + GTX 970 que Core i5 + GTX 960, por exemplo. Se não for o caso de realizar uma economia que melhore a placa de vídeo, é melhor comprar o Core i5 mesmo. Você precisa sim de Full HD. Quer qualidade gráfica? Você quer Full HD. Não adianta querer rodar algo no "ultra" em resolução baixa. Além disso, vai desperdiçar a capacidade da placa de vídeo se não usar, no mínimo, resolução Full HD.

@ Off Então não sou só eu que ligo muito para a aparência interna do computador, principalmente na questão de cores? O seu tem detalhes vermelhos, o meu tem detalhes azuis. É todo preto e azul. @Topic Temos que olhar sempre o custo x benefício... Se alguém tem um produto "x", deve abrir os olhos para os benefícios de outros produtos também. E a R9 280X compensa sim mais que a GTX 960, principalmente se for comparar com a GTX 960 de 4GB. Mas qualquer uma delas é excelente. Não tem erro.