KairanD

Talvez o tutorial abaixo ajude:

Sua fonte é a Corsair CV 650? Se for, pode usar tranquilamente. Seu PC consome muito pouco e essa fonte, apesar de básica, tem regulação DC-DC e vai suportar sem problema na faixa de potência a ser usada.

As pessoas que compram placas de vídeo de entrada muitas vezes têm justamente sistemas mais antigos que não têm o PCI-Express mais atual ou o Resizable BAR. Mesmo diversos processadores Ryzen AM4 vendidos ainda hoje são limitados apenas a PCI-Express 3.0, e os mais antigos sequer suportam Resizable BAR. Tanto a AMD quanto a Nvidia estão cientes disso, e o que elas fazem é economia porca e nada mais. A sorte do colega @alangs0 é ter um sistema compatível tanto com o PCI-Express 4.0 quanto o Resizable BAR. No caso dele não haverá limitação. Ironicamente, as placas de vídeo de entrada têm sido as que mais dependem de placas-mãe e processadores avançados para funcionar bem. Felizmente a AMD, nesta geração, depois de levar pedradas (mais que merecidas), lançou a RX 9060 XT em x16. A Nvidia ainda continua insistindo na palhaçada de x8, que vai pegar muita gente de surpresa.

Em sistemas mais antigos, limitados a PCI-Express 3.0 ou anteriores e sem Resizable BAR, isso faz diferença. Se fosse x16 ela não teria gargalo. Ela é x8 por ser economia porca da Nvidia, assim como a AMD fez com a RX 7600.

Definitivamente sim. A XFX tem pouca garantia por aqui, mas as placas dela são excelentes. Contudo, minha favorita, em termos de placas AMD, é a PowerColor. Lista de marcas por garantia: https://www.julianocaju.com.br/garantia-de-placas-de-Vídeo/

Qual versão você testou? É do final do ano passado?

Certamente é uma boa escolha! A RX 9060XT 16GB é, de longe, o melhor custo-benefício atualmente. Sobre valer a pena esperar, difícil dizer. Por um lado, placas recém-lançadas vêm com preços elevados devido ao hype. Por outro, a procura por essa placa tem sido alta, e há rumores de que a AMD possa estar dando subsídios para popularizá-la. Acho que o preço não deve mudar muito a curto prazo, sinceramente. Mas pode subir, assim como pode cair.

O ripple chegou a esse valor em um teste de carga máxima, a 100% da potência da fonte. Isso não se aplica ao caso da máquina de baixo consumo do colega. Operando na carga da máquina dele, o ripple dificilmente chegará sequer a metade disso. Não tem qualquer problema aí.

A CV 650 é uma fonte de entrada, básica, mas com regulação DC-DC. No teste do TecLab, ela apresentou, a 100% de carga, ótima eficiência, ótimo fator de potência e tensões estáveis. Contudo, não foi bem no ripple na linha de 12V, que ficou acima de 90 mV e chegou perto de 100 mV em alguns momentos. O padrão ATX considera 120 mV como limite, o que é muito leniente. O TecLab considera até 60 mV como bom, e 70 mV como tolerável. Seu computador não vai chegar sequer a 300W de consumo. A fonte vai trabalhar muito tranquila e vai passar bem longe de atingir esses valores de ripple. O teste reflete a situação a 100% de carga, o que é extremamente importante e reforça que essa fonte não é boa compra. Contudo, esse cenário é completamente diferente do seu contexto. Em resumo: não recomendo comprar essa fonte, mas, se você já tiver, não vejo problema em usar com essa placa de vídeo de baixo consumo.

Geralmente, custo-benefício. É cara pelo que oferece frente às concorrentes. No caso da sua máquina, o ideal seria uma fonte de 650W mesmo (para ficar mais perto dos 50% de carga em jogos e ter uma folga maior), e de nível mais alto, para ser condizente com a placa de vídeo. Mas a sua fonte não tem qualquer problema intrínseco. É uma competente fonte intermediária de entrada com regulação DC-DC, e suporta a sua máquina. Contudo, ela pode não estar operando bem, ainda mais se tiver muito tempo de uso. Contudo, antes de cogitar outras possibilidades, tente trocar o driver. Vários dos últimos drivers da Nvidia andam introduzindo instabilidades, incluindo telas pretas aleatórias em jogos.

A XFX é boa. Pode ter sido simplesmente desgaste mesmo. Com o tempo e os ciclos de aquecimento e resfriamento, as soldas podem sofrer trincas. Uma coisa que agrava bastante o desgaste é forçar as ventoinhas a girarem o tempo inteiro, mesmo com a placa em idle (alguns vídeos no YouTube dão essa péssima "dica"). As duas possibilidades que mencionei são baseadas em experiência com casos semelhantes. Ou seja, são palpites calculados. Pode ser que o defeito seja outro. Não tenho como saber sem analisar a placa em mãos. Se for problema de solda BGA, reballing resolve e é relativamente mais acessível. Apenas cuidado com a assistência escolhida: há lugares que fazem reflow, que não é muito diferente de colocar a placa em uma churrasqueira. Reflow é gambiarra, não conserto. O pior cenário é sim defeito na GPU, mas também é o menos provável. Quando uma solda trinca internamente ali ou o chip queima, só trocando ele mesmo. Aí depende da disponibilidade de achar a peça, e o conserto fics bem mais caro e demorado. Aqui em casa eu tenho uma GeForce GTX 760 antiga da Gigabyte que uso como peso de papel. Anos atrás deu defeito na GPU e não compensava consertar.

Qual é a marca dessa placa de vídeo? Seria chinesa, do AliExpress? Os sintomas que você descreveu são típicos de problema na solda BGA (reballing resolve) ou defeito na própria GPU (trocar o chip resolve). Contudo, considerando que essa é uma placa de entrada atualmente e que não vale muito, não sei se valeria a pena consertar. Em termos de indicação de assistência, recomendo o Paulo Gomes: https://www.youtube.com/@PauloGomesVGA

A RX 7600 entrega um pouco menos de desempenho que a RTX 4060 em rasterização, e consideravelmente menos em ray tracing (que nem é tão relevante para placas desse nível). A RX 6650 XT, por sua vez, é um pouco mais fraca que a RX 7600, além de ter outras desvantagens (como ausência de suporte a AV1 e núcleos de processamento de IA): A questão é que, atualmente, nessa faixa de desempenho, só faz sentido comprar a RX 7600, porque ela custa bem menos (R$ 1.740,00, ou até abaixo se pegar promoção). Se encontrar uma RTX 4060 perto dos R$ 2.000,00, o que é difícil, aí será boa opção também.

Não precisa trocar de imediato e nem a longo prazo. Apesar de terem piorado os capacitores dessa fonte, ela ainda tem bom desempenho e funciona bem, além de ter 5 anos de garantia.

Essa fonte suporta a sua configuração tranquilamente. Não é recomendado comprá-la nesta altura do campeonato, mas você já tem e pode manter. Seu sistema não chegará sequer a 300W de consumo.

Embora essa fonte de fato não seja a mais adequada para a configuração, a única chance dela não estar suportando é se estiver com defeito. Ela tem potência suficiente para suportar a máquina sem problemas. Nenhuma recomendação de potência de fonte que leve em consideração apenas a placa de vídeo deve ser levada a sério: O seu sistema inteiro consome menos de 460W mesmo no pior dos spikes. Tirando os spikes, a maior parte do tempo a máquina ficará abaixo dos 390W, e isso apenas em jogos que usarem tudo tanto do processador quanto da placa de vídeo. No mais, você está ciente dos problemas com os drivers da Nvidia? Pode ter relação. Dê uma olhada:

As duas são compras ruins pelo valor atual. É muito mais negócio comprar a RX 9060 XT 16GB se puder pagar a pouca diferença a mais. Ela é beeeeeem melhor.

Suas temperaturas estão normais. O ideal é manter a GPU abaixo dos 80ºC e o hotspot abaixo dos 95ºC. O hotspot pode eventualmente chegar um pouquinho acima de 95ºC e isso é normal para as Radeon RX 6000 e RX 7000.

Tem RX 7600 por R$ 1.740,00 na Kabum e na Pichau. Esqueça a RX 6650 XT e a RTX 4060, não compensam pelos valores atuais.

No teste do Adrenaline, a RX 9060 XT 8GB foi considerada mais rápida: https://www.adrenaline.com.br/analise/placa-de-Vídeo/review-radeon-rx-9060-xt-8gb/ A GPU da RX 9060 XT é claramente mais forte que a da RTX 5060. Contudo, a RTX 5060 tem um algoritmo melhor para comprimir texturas e contornar um pouco mais o gargalo de VRAM. Isso significa que, embora ambas sejam ruins, a RX 9060 XT 8GB será mais rápida, no geral, em situações onde a VRAM não está muito estressada. Quando isso ocorrer, a RTX 5060, embora também seja ruim, pode conseguir vencer. De qualquer forma, o correto seria não comprar qualquer uma dessas, e sim juntar mais um pouco para pegar a RX 9060 XT 16GB, que tem por aí perto de R$ 3.000,00.

Não, nenhuma diferença. Vai funcionar perfeitamente. E os drivers de vídeo da AMD são muito estáveis. Quem tem enfrentado problemas recentemente é a Nvidia.

Zero problemas. Não importa se a máquina é "incompatível". Basta não ficar sem atualizar por muito tempo (leia-se, anos) a ponto da release do sistema (exemplo: 22H2) deixar se ser suportada. Pois aí não atualizará sozinho para a próxima release. Tenho preferência por incentivar o uso do Linux, mas os requisitos do Windows 11 são puramente direcionados a mercado e você pode ignorá-los com tranquilidade. É fácil e tranquilo. Diga não às práticas da Microsoft e reaproveite o máximo de hardware antigo que conseguir.

Muito provavelmente sim. Se não for o melhor, vai ficar bem perto do topo. Mas geralmente essa série TUF não compensa fora de promoções, pois a diferença de preço para outros modelos tende a ser grande demais. A RX 7600 XT já esteve morta desde o lançamento, na verdade. Só compensava em promoções. Tinha preço abusivo pela VRAM extra e usou o nome "XT" sem entregar nenhuma melhoria na GPU em relação à RX 7600 (era exatamente a mesma GPU, com um leve overclock). Até pouco tempo atrás, enquanto ainda havia a RX 6750 XT, era sempre melhor optar pela RX 6750 XT ao invés da RX 7600 XT. A RX 7600 XT nunca vendeu bem.

O algoritmo de compressão de VRAM da AMD ainda é consideravelmente ineficiente se comparado ao da Nvidia. Por isso placas da AMD com 8GB de VRAM tendem a sofrer mais que placas da Nvidia com 8GB de VRAM. De qualquer forma, é fato, a RX 9060 XT 8GB deve ser evitada. Já a de 16GB é um baita negócio perto dos R$ 3.000,00. Ela acaba "matando", ao mesmo tempo, tanto a RTX 5060 quanto a RTX 5060 Ti.

Acredito que o modelo Eagle seja o mais básico da Gigabyte. O Windforce acredito estar um pouco acima. Mas, apesar da garantia longa, minha recomendação seria evitar placas de vídeo da Gigabyte se houver como optar por outra marca. Contudo, cuidado com os preços. No mais, a RX 9060 XT começou a aparecer no mercado. A versão de 16GB pode ser encontrada por R$ 3.000,00: https://www.terabyteshop.com.br/produto/36467/placa-de-Vídeo-ASRock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-oc-16gb-gddr6-fsr-ray-tracing-90-ga5qzz-00uanf. Para quem pretende jogar, essa placa é tão boa que tornou a RTX 5060 e a RTX 5060 Ti completamente irrelevantes. Ela entrega praticamente o desempenho de RTX 5060 Ti 16GB em rasterização e custa R$ 1.000,00 a menos. Alguns reviews estão mostrando o desempenho dela em programas profissionais. Parece ser bem competitiva no Premiere Pro, embora ainda bem atrás da Nvidia em programas como o Blender. De qualquer forma, vale a pena pesquisar antes de decidir na RTX 5060, porque a diferença de preço é pequena (foge um pouco do seu orçamento, mas pode justificar): A AMD entregou enorme ganho nessa geração para programas profissionais.