mroberto98

mesmo que coloque 100 falantes em paralelo, isso não existe! Não vai sair audio, só barulho!

O 1N4007 tem apenas 8pF de capacitancia na junção, não vai afetar quase nada.. Montei o circuito é funcionou muito bem! tensão na saida estabilizada... Só ficou aquele zumbido, e aumenta ainda mais o zumbido quando o consumo aumenta porque a frequencia é de 16khz.. Mas funcionou muito bem! E incrivel é que nem calculei o indutor, só fui enrrolando até ter a indutância que eu queria, e o tamanho do núcleo foi mais pelo olhometro, um tamanho sugiciente para a tal corrente maxima.. Com isso vou fazer a fonte de 1400W para o amplificador ... Só preciso arrumar um tempinho para montar porque projetar ta sendo mais fácil que montar... Por exemplo esse circuito por mais simples demorei 1 semana para montar por falta dr tempo.. Mas depois volto com notícias!

A frequencia normal é de 16khz, é uma frequencia baixa, então calculei, e com um resistor de 100ohms para descarga, o mosfet demoraria nem 1% de tempo em comparaçao do tempo do semi ciclo de 16khz... Calculei isso conforme a capacitancia do gate que esta no datasheet... Ou seja um semi ciclo desses 16khz é de 30uS, com esse resistor de 100ohms, ele levaria apenas 0,2uS para cortar... Para ligar esta um resistor de 470ohms, também não vai demorar para ele ligar, ja fiz os calculos e os tempos ainda são insignificante por conta da frequencia ser baixa, (n posso diminuir o resistor de 470ohms pra n forçar o transistor driver, e não precisa por outro transistor... O problema mesmo é quando o pwm esta vom larguras muito finas... Vai diminuir o rendimento mas o mosfet nem vai chegar a esquendar, porque o periodo que leva para ocorerem novamente em longo... (30us).. o diodo que estou usando para a retificaçao na saida é um retificador comum.. Depois vou dar uma olhada no datasheet, mas aconselha a por um de alta velocidade?

Estou todo enrrolado, nem fiz o projeto da fonte, a topologia ja criei com componentes discreto mesmo Full Bridge, pode ser que ficou maior mais achar CI, ter que ficar lendo datasheet e analisando a diagramação interna deles para calcular o resto e mais complicado do que eu fazer do zero... como estou preocupado mais com o tempo e não com o espaço ou tamanho do circuito vou preferi fazer com componentes mais discreto mesmo, no max comparadores ou operacionais... (considero eles um componente discreto tambem) Mas como estou todo enrrolado, e estou precisando urgente de uma fonte step up, vou fazer ela primeiro. Já projetei todo o circuito (este for 100% transistorizado, até porque é pequeno e simples) e no circuito calculei para um indutor de 35uH, enrrolei mas chegou em ~22uH, Mas ai ao invés de reenrrolar eu so alterei o projeto eletrônico para obter a potencia armazenada desejada na tal frequencia.. Ja montei metade do circuito, mas só tenho uma dúvida, o Mosfet que chaveia o indutor tem um disparo em aprox. 4V no gate, ele sera polarizado por um resistor de 470ohms em 12V! mas para cortar ele, é um transistor que ponha o gate em 0V, não tenho pratica em Mosfet como tenho nos bipolares, mas preciso limitar a corrente de descarga do gate? é um IRF540, no datasheet, tem uns valores de capacitancia: Input capacitance, Output Capacitance.... input capacitance se refere a capacitancia do GATE? se for ele tem 2nF... ACho melhor colocar um resistor para limitar a corrente de descarga, porque é um bc549, com certeza vai queimar!

Acha em loja que venda componentes eletrônico.. Se não achar o de 6V, use um transistor bc337 ou BD 135... Coloque um diodo reversamente polarizado em paralelo com a bobina do rele... Isso é apenas se os 6V forem continuos e a buzina também for 12V dc! Se for algo alternado ai nao adianta!

Não precisa aumentar a tensão, basta fazer um circuito que com os 6V ele mande os 12V da bateria para a buzina... Um rele por exemplo!

então pode ser aqueles núcleos de ferrite preto? Porque só tinha deles na loja... Tinha uns indutores que usavam o núcleo azul... Mas eram indutores... núcleo grande que achei foi so o preto...

Qual núcleo é melhor? O toroidal ou aquele igual do trafo de rede? (o encouraçado). Ja vi fontes com os dois mas qual tem mais rendimento? Que possa ter tamanho menor para a mesmo potencia.. Fui na loja comprar o ferrite e tinha varios tamanhos, eram todos pretos, o vendedor nem sabia dizer as caracteristicas de cada material.. Por ser todos ferrite não deve ter tanta diferença né?

então no caso de um núcleo toroidal de ferrite ou esse dessa fonte de 12v a potencia também e transferida instantaneamente?

se entrar uma onda quadrada num trafo, na saida tera a mesma ou estara meia triangular? Porque na subida o não haveria corrente pelo indutor, depois que a corrente iria almentando.. Assim na saida se teria uma onda meia triangular? Uma curiosidade: se a carga estiver pesada na saida, e caso o trafo tenha mais outros secundarios, a tensão deles tambem seria influenciada pelo consumo do outro mesmo que ele nao tenha carga?

Falei errado, meti na cabeça que há atraso mas na verdade não há atraso porque a realimentação positiva, é ao mesmo tempo que ocorre a induçao no primario... A prova disso e que no circuito eletrônico tem um limitador, porque havera induçao na bobina de realimentaçao ate que o primario termine de expandir o campo, se acontecer isso a reatancia do primario ficaria muito baixa e a frequencia tambem, o que eu entendi é que essa bibina so da a tensão como base para o circuito.. Olhe este circuito: http://www.ibytes.com.br/esquema-eletrônico-de-fonte-chaveada-para-2-amperes/ Reparem como o circuito de controle usa a bobina de realimentaçao...

Conversei com um engenheiro, ele me disse que, na auto oscilante quando se entende fica muito fqcil a construçao do trafo, nao entendi direito mas e algo que quando um trafo simples esta pronto, inserindo uma bobina (novo enrrolamento) com quantidade de expiras certa para a realimentaçao, não precisa de calculos, o circuito oscilara seguindo o rendimento do trafo! o que eu entendi é que nao é calculado o atraso ou algo do tipo, se o trafo esta sem consumo a tendencia seria oscilar em alta frequencia não calculada, com consumo a frequencia abaixaria para haver a melhor transferença de energia para o secundario, ou seja se a frequencia varia e porque o atraso varia e nao é calculavel ou nao há nescessidade, o trafo seria para funcionar naquela certa margem e a frequencia varia conforme a carga, consumo etc.. Coisas que nao nescessariamente precisa de calculos, apenas se preocupa com o calculo do transformador em si... o que eu entendi foi isso, posso ter entendido errado ou me expressado mal..

Vou ver o que posso fazer nos testes... Eu não entendo muito de transformadores... E confesso que vai ser mais difícil fazer uma dessa com ci do que com transistores... Mas vou ver os datasheet desses ci.. essa fonte preciso para um amplificador, mas talvez faço outra simples de 12V para rede eletrica mesmo de baixa potencia... Essa vai ser fly-back transistorizada mesmo e vou tentar fazer a auto oscilante por motivos de querer entender bem isso... Ja essa outra que preciso para o amplificador vou seguir essas recomendaçoes sua.. Com oscilador fixo e usando esses ci... com transistor ficaria mais fácil mas muito maior que com os ci...

Muito simples essa fonte... Você sabe em qual frequência essa fonte está? observei que ele usou alguns ci.. E é regulavel a tensão de saida de ~12v a ~14v... Vou ver de fazer uma full bridge auto oscilante! Assim nao preciso me preocupar com a frequencia do trafo, e as perdas seriam minimas! Sem preocupaçao com a frequencia do trafo, o circuito oscilaria conforme o trafo e consumo! só preciso conseguir um tempinho para comprar os núcleos e os fios! Com um gerador de sinal e um amplificador de potencia dá para testar o trafo!

Não curso nenhuma faculdade... O circuito eletrônico como eu disse não é o problema! É so o trafo mesmo. Pois para eu projetar o circuito de controle não preciso de fórmulas, mas no trafo ainda estou procurando o melhor jeito de fugir delas!... No caso prefiro usar FULL BRIDGE... tenho uns núcleos de ferrite e bastante fios esmaltados de varias espessura diferentes... também peguei uns necleos de uma fonte de pc de 350W... vou fazer uns testes e estudar eles para fugir das formulas.. Mas uma pergunta, aqueles imã de alto falantes sao de ferrite né? Por ser magnetizado twm problema usar eles para fazer testes? Tenho varios imãs! Pequenos e grandes aqui!

Preciso calcular um transformador para um fontr chaveada de ~500W.. O trafo tera um primario de 12V e a saida para 100 +100V 10A.. A frequencia e para mais ou menos 40KHz.. Ja fui em lojas que fazem transformador, o de rede calculam, mas o para fonte chaveada fazem mas nao calculam O problema nao e o projeto eletronica, o pepino e mesmo o trafo! Ja procurei na internet, mas o que achei foi so formulas complexas para calculo exatos! E nem explicam o por que... A formula ja da as dimensões do núcleo e dos fios... Mas nao achei explicações... Alem de serem complexas.. O trafo pode ser feito naqueles núcleos de ferrite toroidal? Aqueles redondos? pois aqueles parecem mais fácil de se enrrolar, alem também que nos trafos de rede o toroidal e melhor que o encouraçado, então acho que no de ferrite deve ser a mesma coisa né? Andei pensando numa coisa... A indutancia do primario deve ser bem alta quando nao haver consumo no secundario ne? Quando houver consumo a indutancia do primario tem que cair para poder haver corrente... Não da para calcular ele sem essas formulas? Nao precisa ser um trafo perfeito, funcionando dentro da tolerância esta bom.. Outra pergunta, se as bobinas estão enrroladas em paralelo ou em cima da outra, de forma que estão enrroladas no mesmo sentido, significa que uma vai ter um campo em uma direçao, esse campo vai ser o mesmo do secundario nao e? Ou seja, no mesmo sentido que o campo do primario ja que a induçao para o secundario vem do campo do primario? então ja que elas estão enrroladas no mesmo sentido as fases seriam iguais? Ou seja, quando o lado de cima do primario e positivo, o lado de cima do secundario tambem e positivo? Ou a induçao e invertida? Considerando que elas estão enrroladas no mesmo sentido. Pra ficar mais fácil, o sentido do campo do primario sera o mesmo sentido do secundario nesse conjunto? Sabendo isso posso aplicar a regra da mao direita.

Pois é, e os novos trabalham com 1.8V mas nesse caso onde o ganho é de 1, isso significa que o ganhi do circuito todo é 1 (devido a realimentaçao negativa feita atraves da capacitancia entre coletor e base) ou as propriedades do material muda e realmente so tem ganvo de 1? Por exemplo, ganho do transistor e de 100, entra 10uA e gere 1mA de coletor, em altas frequencia esses 10uA sao perdidos entre base e coletor, onde so vai 100nA para a base (mas no conjunto entre os 10uA) eai com 100nA na base se tem também 10uA de coletor.. Ou seja ganho fo conjunto passa a ser 1. E isso que acontece nessas condiçoes? Ou realmente o material perde o ganho? Digo isso porque se ele perde mesmo o ganho, mesmo polarizando ele de uma forma que elimine bastante esse efeito de capacitancia ainda teria o problema do ganho perdido... Pensei em polarizar ele de forma a ser ter uma realimentaçao positiva, ja que acontece uma negativa atraves de coletor e base eu faço uma positiva mais forte que a negativa que tem entre base e coletor...

Não, eu tinha visto do anterior que você tinha postado: http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=2SC5646A Mas sobre a frequência de transição, como o BF494 pode ter ganho de 1 em apenas 120mhz? Se ele é usado para amplificador sinais UHF... É usado em transmissor fm etc.. Essa parte eu não entendi...

então em 100mhz ele teria ganho de apenas 1? Esse que você disse la diz 10ghz, mas a capacitancia e quase igual do bf? La esta 0,4pF.. O bf tem aprox. 0,8pF.. Ja vi aqueles microtransmissor de fm com os bf.. Ou seja ele oscila em 100mhz e a impedancia de entrada ainda continua alta... Pois os resistores que pre polarizam ele ou o sinal do audio que entra na base e de alta impedancia... Nao entendi muito essa parte de Frequencia de transição..

Os transistores de um computador, celular ou tv são especiais? Por exemplo, tem pc que ultrapassam 4Ghz.. Bom eu sei que são limites até porque tem aquecimento e bastante perdas, pois teoricamente nao se teria nenhum calor pois e circuito digital, não há medias polarizações.. Bom mas mesmo assim são componentes muito rápidos, são especiais? Ou existe transistores normais (sem ser integrados em chips) com essa velocidade? O mais rápido que conheço e o BF, mas no datasheet diz Frequência de transição: 120Mhz... Mas isso é em emissor comum, mas acredito que mesmo em base comum não chegaria nem a 1Ghz... No caso de mosfet o unico que conheço de baixa potencia leva 10nS para ligar e mais 10nS para desligar... Mais lento que o bf... Conheço o UPA810T, se nao me engano e melhor que o bf... Nao tenho certeza... No caso ele tem apenas 0,7pF... As variaçoes e baixa amplitude, pois eles usam apenas 1.8V ou 3.3V.. E alguem sabe a corrente de trabalho deles nesses tipos de circuito? Pergunto isso porque com 0,7pF e dependendo da corrente e tendo um ganho razoavel, da para contornar esse efeito de realimentação do coletor para a base...

Me corrijam se estiver errado mas acho que o Para capscitor de filtro deve ser sempre 2, um eletrolitico para filtro e um poliester para filtrar ruidos... Desculpe chegar atrasado aqui mas na ideia de usar apenas um ci chaveador e boa. E se consegue sim uma grande variaçao na tensão de saida.. Conheço um ci que vai de 3.3v ate o max dele...que se nao me engano deveria ser uns 20v... e consegue chegar a menos de 3.3v se alterar um outro pino alem esse da realimentaçao... Que seria uma tensão de comparaçao... bem o ci tinha alta estabilidade e sem ripple... Enquanto a esse aspecto de ripple e a mesmo coisa que a linear... Pode ter alguns ruidos pelo chaveamento mas nada que nao possa ser eliminado...

O simbolo que representa o negativo da bateria ou fonte, nem sempre representa o negativo dela! Dependendo do circuito pode simplesmente representar uma referencia para outras tensoes...

As placas que usam reles, sao as que menos duram! Devido ao desgaste dos contatos dele. o circuito que eu fiz usei rele, dois para n sobrecarregar os dois contatos e durarem mais, mas você pode usar Triac's... De qualquer forma, n gastara dinheiro, pois você mesmo pode fazer a troca de rele caso queira usar eles, sao baratos!... A fonte, caso seja mt baixo o consumo, talvez n precise de trafo, um circuito desse bem feito n queimara a toa! Com certeza os componentes sao dimensionados nos limites! Pois o que manda no mundo e a grana!

Sim! E mais logico mesmo, mas dessa forma, os reles terao vida util diminuida para 50%! Por isso resolvi fazer desse jeito. a unica coisa que deve ter cuidado e com a malha rc que tem na saida do rele, coloquei uma valor aprox, mas os valores do capscitor e resistor dependera do motor! Se perceberem, no ciscuito astavel, os resistores de 1k, que estão no coletor dos transistor, os dois sao de 1k, acontece que o proteus n consegue simular esse circuito com eles exatamente iguais. Por isso coloquei um de 999ohms. Mas funciona perfeitamente com comutaçoes de 2s! Apenas esqueci de mudar o valor de r2 para 1k.

O circuito está pronto! veja se consegue fazer, qualquer duvida pode perguntar: As saidas, output 1 e 2, são para os dois fios fase, o neutro do motor você liga direto na rede, os outros dois fios que sabrarem, você liga na saida dos reles, e o circuito fará o trabalho de comutar a cada 2segudos!! Se quiser mais tempo ou menos tempo fale que eu recalculo os capacitores c1 e c2! o transformador da fonte pode ser um de 12v X 1A ou de pelo menos 500mA... os reles devem ser de 12v e devem suportar a corrente do motor!