Darkmana

Olá, @Rafael Coelho! Em uma cópia simples de arquivos (especialmente vários pequenos, como 500 x 1 MB), não haveria nenhum ganho de velocidade? O disco não copiaria estes arquivos primeiramente para o cache e depois para a mecânica? Ou o algoritmo destina a parte flash apenas para os arquivos mais requisitados/acessados?

Olá, @Gabriel Torres! Tenho um processador i7 3770, que quando comparado a um i7 7700K, este é apenas 23% mais rápido* que o meu! Isto são 4 gerações após a do meu processador, dois soquetes diferentes, vários chipsets, e apenas 23% de ganho de desempenho! Nas gerações de processadores, há de se lembrar a questão da tecnologia de fabricação envolvida (miniaturização), refletindo diretamente no consumo e dissipação de calor. Mesmo assim isto não justifica, na minha opinião, a quantidade de "gerações", soquetes e chipsets. Para que um usuário possa fazer um upgrade de um componente, ele acaba sendo forçando a trocar o sistema inteiro (placa-mãe e processador, quando não memória também). É claro que os fabricantes de processadores e placas-mãe acham isto ótimo, mas não sei se isto é bom em um cenário onde temos os notebooks, tablets e smartphones competindo pela atenção dos usuários. Com certeza isto não é bom para os usuários. Sem contar que acaba ficando mais complexa a escolha de alguns componentes em virtude da inundação da quantidade de modelos de processadores, chipsets e placas-mãe. Aliás, eu duvido muito que algum representante de um fabricante de placas-mãe ou processadores saiba dizer a diferença entre produto X e Y de sua marca (mesmo lançamentos) sem consultar uma tabela comparativa! Mais uma vez, parabéns pela série Mitos do Hardware! * - CPU-Z multi thread benchmark x64

Olá, @Rafael Coelho Apenas para confirmar, a versão utilizada do CPU-Z é a x32 ou x64?

@André Ferreira da Silva e @Gabriel Torres, obrigado pelas explicações e pelos links! Respondidas as perguntas. Abraços!

@Gabriel Torres, parabéns pelos vídeos da série Mitos do Hardware! Gostaria de aproveitar o tema e perguntar se vocês já publicaram algum artigo que fale sobre como é atribuído o clock de um componente durante o seu processo de fabricação - mais especificamente processadores. Sempre tive a curiosidade em saber se há algum item do componente que determina a sua velocidade de clock ou se os componentes são fisicamente idênticos, porém alguns conseguem atingir clocks mais elevados do que outros. Isto leva - e talvez responda - a minha segunda pergunta: um processador com clock mais elevado tem um custo de fabricação maior que o mesmo processador com um clock menor? Abraço!

Uma ótima opção para quem não se preocupa com overclock. Mesmo assim a placa possui 10 fases para o processador! Fiquei apenas com um pouco de receio quanto à qualidade do escudo plástico, pois na figura 7 ele não está muito alinhado ao painel traseiro.

Olá, @Rafael Coelho No teste 3DMark Ice Storm Unlimited, o Zenfone 2 teve um resultado de 20026, superior ao Zenfone 3, que obteve apenas 13977. Isto está de acordo?

Olá, @Gabriel Torres! Concordo com você. No Brasil o que é "público" não é de ninguém. A calçada, a praça a rua, são todas públicas e ninguém cuida ou mantém elas limpas. Afinal, é "público". E pensamos que "o que é público é de responsabilidade do governo". É aí que começa todo o problema. Consequentemente, o dinheiro "público" também é de responsabilidade do governo.Por fim ninguém se "preocupa" muito ele... Pois bem, se todos cuidássemos da calçada, da praça, da rua e assim por diante, o governo não precisaria gastar tanto dinheiro "público" com elas. Só que nós não cuidamos delas, não advertimos as pessoas que não cuidam e não temos moral para cobrar do governo que ele "cuide", pois nós também não cuidamos. Aí, o que era "público" e de todos, passa a ser de ninguém. Só que os governos, em todas esferas, continuam aumentando os tributos porque de fato precisam. Precisam pois são, de forma geral, ineficientes, irresponsáveis e enraizados na corrupção. Enfim, parabéns pelo vídeo! O assunto é amplo e abre espaço para muitas reflexões e discussões.

Olá, @Gabriel Torres! Na figura 9 consta a seguinte legenda: "Figura 9: conectores SATA Express (à direita)". Não seriam os conectores à esquerda?

Concordo. É um daqueles "recursos" que os fabricantes colocam sem pensar. Pode-se até falar em compatibilidade, porém eu penso que quanto menos recursos desnecessários, menos chances de problemas de incompatibilidade, e não o contrário. Bem, ao menos é a minha opinião. Agora, quem iria comprar uma placa com Z270 e usar um monitor com conexão VGA? ;-)

Olá, @Betinho D. Nobrega Quanto à velocidade, você deverá conseguir rodar a 1866 MHz. Já quanto a quantidade de pentes, sugiro fazer um teste nos aplicativos que você mais utiliza com 3 depois e com 2 pentes. Pois com três pentes você terá mais memória, porém não será dual channel.

Olá, @Jose15 Uma tentativa seria configurar as memórias manualmente, usando as mesmas especificações do XMP.

Olá, @Douglas Farias Algumas sugestões: - Verifique os atuais timings configurados. Você pode fazer isso no próprio Setup, porém recomendo utilizar o programa CPU-Z, aba Memory. Os timings não devem ser inferiores a 10-11-10 (CL-tRCD-rRP) para estas memórias em 1866. A tensão estaria correta (1,50V). - Caso o problema persista, teste apenas com um módulo de cada vez. - Caso o problema ainda persista, instale em outro slot de memória. Você pode utilizar o Diagnóstico de Memória do Windows 10, em Ferramentas Administrativas, para testar as memórias.

Olá, @joao.mm25 Para confirmar, você tem 8 GB (4 x 2 GB DDR3-1333Mhz) e quer trocar por 32 GB (4 x 8 GB DDR3-1866)? A placa-mãe deve suportar a velocidade 1866 MHz, mas não a quantidade de 32 GB. Provavelmente não vale a pena, vide o artigo Mais memória faz diferença no desempenho em jogos? e post Memórias: quantidade, canais e timings.

Olá, @Artur Henrique Embora você não tenha mencionado a marca e modelo completo da sua placa-mãe, a mesma deve ser com o chipset H81. Baseado nisso e respondendo as suas perguntas: - Provavelmente as memórias funcionarão no máximo em 1.600 MHz em função do chipset. A perda da velocidade poderá ser compensada com timings menores. Talvez a sua placa-mãe faça isso automaticamente ou após selecionar o perfil XMP no Setup. - As memórias não serão gargalo para o processador. Na verdade poderia se dizer que a placa-mãe seria um gargalo para as memórias. Uma sugestão, que seria talvez mais garantida, seria comprar memórias de 1.600 MHz com latência mais baixa. Um exemplo da mesma marca seria a Kingston Hyperx Fury DDR3-1600 CL10.

Olá, @Cleber1337 A melhor maneira de manter a compatibilidade é usar sempre memórias iguais. Se você adicionar mais dois módulos de 4GB iguais aos que você já tem instalado, provavelmente você não terá nenhum problema.O dual channel deverá funcionar normalmente. Se você me permite um comentário, acredito que você tem um computador para jogos. Neste caso, a não ser que algum jogo recomende 16 GB de RAM, acredito que você não terá benefício em instalar mais memória, até mesmo em usar ou não o dual channel*. Sugiro para você antes instalar um SSD, que embora não lhe proporcione mais FPS, trará um ganho no desempenho e capacidade de resposta do seu computador. * mais informações vide o artigo Mais memória faz diferença no desempenho em jogos? e post Memórias: quantidade, canais e timings.

Olá, @GgMuriloGg As opções de cores são apenas para combinar com a sua placa-mãe e/ou com outros produtos da Corsair. Note que a última letra do código da memória se refere a cor: ...A - Gold ...B - Blue ...R - Red ..._ (sem letra) - Silver

Para facilitar, segue o conteúdo que está no anexo. Introdução Antes de mais nada gostaria de dar os parabéns ao Clube do Hardware pelos seus artigos e testes publicados! O site de vocês acompanha as mais novas tecnologias e produtos no mundo – isso sem deixar de considerar a limitação dos produtos que estão à disposição no mercado brasileiro. E o mais importante de tudo: é um site que cria seu próprio conteúdo - ao invés de apenas replicar como muitos sites semelhantes fazem. Dentre tantos artigos do site, três artigos sobre memória escritos pelo @Rafael Coelho chamaram a minha atenção: - Mais memória faz diferença no desempenho em jogos? - Memória de dois canais faz diferença no desempenho em jogos? - A latência da memória interfere no desempenho do computador? Como eu esperava que os resultados dos testes destes artigos fossem um pouco diferentes, resolvi então refazer alguns testes conforme a seguir: Quantidade / Canais: - 4 GB (1 x 4 GB) em canal simples; - 8 GB (2 x 4 GB) em canal simples; - 8 GB (2 x 4 GB) em canal duplo. Latência: testes com latência mais alta e mais baixa em: - 1.066 MHz, - 800 MHz; - 800 MHz reduzindo a velocidade base do processador de 3,4 GHz para 2,8 GHz. O objetivo dos testes é verificar o desempenho em jogos e também o desempenho de uma forma geral. Já aviso que não sou formado na área e me perdoem por qualquer bobagem que eu tenha escrito! Método O método, os testes e os aplicativos utilizados foram de acordo com as minhas limitações. Como o objetivo dos testes era testar o desempenho em jogos e também o desempenho de uma forma geral, eles foram divididos desta forma e utilizando os seguintes aplicativos: Jogos/3D: - 3DMark - Fire Strike 1.1 - Unigine Valley 1.0 - Extreme HD - Metro Last Light Redux - Resolution: 1920 x 1080; Quality: High; SSAA: Off; Texture filtering: AF 16X; Motion Blur: Normal; Tesselation: Very High; VSync: Off; Advanced PhysX: On Desempenho geral: - PCMark 8 - Creative 3.0 – Conventional - Cinebench R15.0 - CPU - Winrar 5.40 (64-bit) - Speed – Resulting Os testes foram executados da seguintes forma: - PCMark8: os testes foram repetidos três vezes e excluídos o maior e o menor resultado. - Demais aplicativos: os testes foram repetidos cinco vezes; excluídos o maior e o menor resultado e calculada a média aritmética dos resultados restantes. O sistema utilizado nos testes foi o seguinte: - Processador: Intel Core i7-3770 @ 3,4 GHz - placa-mãe: ASRock Z77 Extreme 4 - Memória: Corsair Dominator Platinum 8GB 2.133MHz (2 x 4 GB) @ 9-11-10-27 2T - Placa de vídeo: Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce - Placa de som: Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer SB0730 - Unidade de armazenamento: Samsung 850 Pro 256 GB - Fonte: Corsair HX Series HX750 Power Supply - Refrigeração: Corsair Hydro Series H100i Extreme Performance - Gabinete: Corsair Graphite Series 600T - Monitor: Dell U2412m @ 1920 x 1200 - Sistema operacional: Windows 10 Home x64 versão 1607 É importante ressaltar que os testes foram realizados em um computador pessoal, com antivirus e outros aplicativos instalados. Seguem os resultados. Quantidade e Canais – Jogos/3D Quantidade e Canais – Desempenho geral Latência – Jogos/3D Latência – Desempenho geral Conclusões Mais memória faz diferença no desempenho em jogos? Os meus testes apenas ratificaram os resultados do artigo: não houve ganho de desempenho em jogos com mais memória. Já no desempenho geral, há ganho de desempenho apenas para aplicativos que utilizem esta memória extra. Compartilho da opinião do artigo de que 8 GB são recomendados . Memória de dois canais faz diferença no desempenho em jogos? Novamente os meus testes apenas ratificaram os resultados do artigo: não houve ganho de desempenho em jogos com a configuração de dois canais. Quanto ao desempenho geral, houve ganho pequeno de desempenho para aplicativos trabalham mais intensamente com o uso de memória. Desta forma, na minha opinião recomendo o uso de dois canais se disponível. A latência da memória interfere no desempenho do computador? Quanto aos jogos, não houve ganho de desempenho em latências mais baixas. Já quanto ao desempenho geral, diferentemente dos resultados do artigo, houve ganho de desempenho considerável para aplicativos que trabalham mais intensamente com o uso de memória. É claro, deveriam ser feitos muito mais testes. Porém acho que já poderíamos fazer as seguintes recomendações sobre memórias de acordo com o perfil de uso do computador: - Doméstico e estação de trabalho (internet, edição de texto, jogos eventuais, etc): não haverá benefício com o uso de mais memória ou de memória com latências mais baixas. Para melhor desempenho recomendaria investir no processador. - Criação de conteúdo (edição de fotos, vídeos, etc): haverá benefício com o uso de mais memória e com latência mais baixas. - Jogos: não haverá benefício com o uso de mais memória ou de memória com latências mais baixas. Para melhor desempenho recomendaria investir na placa de vídeo.

Referente aos seguintes artigos do Clube do Hardware: - Mais memória faz diferença no desempenho em jogos? - Memória de dois canais faz diferença no desempenho em jogos? - A latência da memória interfere no desempenho do computador? Foram feitos alguns testes complementares que estão no disponíveis no resumo em anexo. Inicialmente este resumo havia sido sido encaminhado ao @Rafael Coelho, autor dos artigos acima. Espero ter colaborado de alguma forma. Foi somente efetuando os testes e escrevendo sobre eles que eu pude ter uma ideia do trabalho envolvido nos artigos feitos pelo Clube do Hardware! Resumo.docx

Olá, @Rafael Coelho! Antes de mais nada gostaria de dar os parabéns ao Clube do Hardware pelos seus artigos, testes e tutoriais! Na minha experiência, timings mais baixos melhoram o desempenho, ao menos em alguns aplicativos, porém nunca havia testado em jogos. Decidi então refazer alguns testes para verificar isto. Como o material com os resultados ficou um pouco extenso, estou lhe enviado diretamente por e-mail para você dar uma olhada se puder. Abraço!

@Gabriel Torres Gabriel, parabéns pelo artigo! Ele, em conjunto com o seu comentário acima, esclarecem muito! Ficou claro agora para mim a importância deste circuito, o seu funcionamento e como identificar os seus componentes. Porém fiquei com uma nova dúvida: quantas fases são recomendadas? A princípio, quanto mais melhor. Outra pergunta, pelo que entendi, dependendo do processador ou soquete a quantidade mínima necessária de fases varia, é isto? Acho importante atentar ao circuito regulador de tensão não apenas para micros com uso intensivo de processamento (como para jogos) ou overclocking, mas também para computadores que ficam o dia inteiro em operação, como um workstation. Posso estar enganado, porém percebo que a maioria das placas que não são topo de linha ou que não oferecem recursos de overclocking normalmente tem menos fases. Comento isto porque as vezes, quando estamos procurando por uma placa com mais fases visando mais estabilidade e qualidade, acabamos comprando uma placa mais cara e com vários outros recursos que muitas vezes acabamos não usando. Enfim, acho que vou comprar um dos seus livros! Obrigado pelo seu artigo e todas explicações!

Obrigado pelo link, bem interessante!

Rafael, achei muito pertinente a sua conclusão do artigo que fala que embora a placa tenha suas limitações, ela oferece todos os recursos que a maioria dos usuários necessita. Nas placas-mãe para jogos enfatiza-se muito a quantidade de slots PCIe 16x e a quantidade de pistas disponíveis em cada slot. Gostaria de perguntar se vocês sabem se há alguma estatística sobre a quantidade de placas de vídeo instaladas em computadores que são utilizados para jogos?