Amanda Santini

Lendo uns tópicos sobre o FAN do FX 6300, vi que o normal é ele ir até pelo menos 6000 RPM, mas o meu vai só até 3400. Li também que nesses casos a AMD troca o FAN por RMA. Entrei em contato com a AMD, mas eles me disseram que aqui no Brasil é necessário trocar tudo: FAN, dissipador, e CPU. MInhas dúvidas: Como funciona o RMA exatamente? O pessoal da AMD disse que eles entram em contato com o pessoal aqui do Brasil, e que quando eles recem a unidade com falha eles então enviam o processador novo. Oras, então vou ficar sem processador? Por quantos dias? Se eu trocar de processador, vou perder minha licença do Windows 10? Não tem como fazê-los trocar só o fan? Porque se der, eu consigo encaixar um de 80mm aqui e usar enquanto o novo não vem.

@thallesaguiar Nós ja vimos pelos benchmarks que não vale a pena trocar pelo A10 (a não ser que seja outro modelo bem melhor).

Atualização: A Margem térmica do AMD Overdrive é a margem do limite de temperatura dos núcleos. Então se a margem mostrada é de 12ºC, falta 12ºC para que os núcleos atinjam a temperatura máxima. Se a margem é de -12ºC, então a temperatura já passou 12ºC da máxima segura. Com essa temperatura a mais, o processador irá se degradar muito mais rapidamente. Portanto, recomendo trocar o sistema de refrigeração com urgência.

Teve meses que eu usei 600 hehehehehe, e não cortaram. Acho que depois de uns anos sem passar da franquia você é colocado numa "lista branca" ou algo assim.

Essa CPU tem desempenho parecido do meu Athlon II X2 250 com OC para 3.6 GHz, e essa placa de vídeo tem desempenho parecido a uma GTX 650 (em alguns jogos é melhor). Acredito que você possa rodar BF3 no High a uns 30 FPS em HD (com 24 jogadores), CSGO de 80 a 120 (com quedas pra 30 se você olhar de AWP na smoke), Crysis 2 a uns 45 no Ultra, os COD a uns 60 (não sei como os ultimos rodam, mas geralmente COD é bem leve nos FPS), Counter Strike Source a uns 90, Left 4 Dead 2 a uns 60...

@Foxwalt Tens razão, se a pessoa conseguir uma 970 por 85 reais de diferença vale a pena mesmo.

Formatar não é a solução, mas sim trocar a pasta térmica (talvez viole a garantia do produto), limpar o dissipador, trocar o fan por um melhor ou AUMENTAR A VELOCIDADE DELE (eu faço isso, a minha não passa de 45ºC em full-load), e melhorar o fluxo de ar no gabinete. Mas pode sim ter a chance remotar de que o Driver é o problema, especialmente se tu usar aquele que o Windows 10 instala.

Aqui vai um ótimo tutorial como base: http://www.overclock.net/t/1348623/amd-bulldozer-and-piledriver-overclocking-guide-asus-motherboard#

Enquanto eu procuro o tópico correto, baixe e instale o "SP2" para o Windows 7: https://www.wilderssecurity.com/threads/windows-7-sp2-launched.385925/ EDIT: Lembrei agora que dá pra usar o AutoPatcher, ele baixa tudo em 15 minutos aqui com net 10 Mbit. EDIT2: Instale KB3020369 e KB3161608, isso deve resolver o problema das atualizações.

Estou fazendo uns testes de OverClock e gostaria de saber qual é a média de vcore para 4.5 GHz no FX 6300. Engraçado que para 4.1 GHz eu só preciso botar 1.26v, mas eu não consegui fazer ele rodar estável em 4.5 GHz com 1.36v.

Pelo menos no Blender a coisa tá parelha

Acho que antes de pegar um FX hoje em dia, seria melhor esperar pelos Zen pois pelo visto estes estarão com ótimo desempenho, até 40% a mais do que o 8350! Entre o FX e o i5, eu particularmente escolheria o i5 6600 se precisasse comprar hoje. Mas se não for algo urgente, esperaria mais uns meses pra ver como os Zen se sairão. Clock por clock, a linha Zen parece estar parelha com a linha Skylake.

@Subitsuki Você testou com outros programas de leitura, tipo AIDA64 ou HWiNFO64? Qual a temperatura ambiente?

Não é que eu indique tipo "compre uma placa com 760G porque com absoluta certeza não dará problemas" hehehe, é que eu nunca vi um teste da placa 970 mais barata contra a GA-78LMT-USB3 (Rev 6.0) mostrando que de fato o chipset sozinho é o que capa processador e VGA. A única que eu posso indicar é a GA-78LMT-USB3, pois mesmo tendo o 760G ela é uma boa placa pelo preço cobrado e até agora só vi uma pequena parte de consumidores (uns 15) com problemas relacionados a ela. Acho que, de todas as milhares de placas e peças vendidas (independente do fabricante), é razoável que várias vão dar problema de superaquecimento ou outros defeitos. Só acho que as pessoas que tiveram problemas relatados na internet são uma pequeniníssima parte dos consumidores e que não representa o montante total que se deu bem. É assim aqui no fórum mesmo, se você for ver pessoas dizendo que o recém comprado i5/FX/Celeron/i7/Phenom está chegando a 80 ou 95 graus, ou que a VGA nova esquenta muito e capa o desempenho, a pessoa pode acabar não comprando o produto pois acha que aquilo representa uma "norma" matemática. Deve ter uma lista de produtos defeituosos por ai, se alguém souber favor indicar. A única lista desse tipo que eu conheço é a de HD's, que mostra quantos dão defeito por marca. Estás corretíssimo, ainda mais com tanta placa 760G de baixa qualidade, fica difícil recomendar esse chipset mesmo. Estranho, eu tenho dois módulos HyperX de 1866 e a minha placa automaticamente os bota em 1866, não preciso nem fazer OC nelas (aquele seletor de frequência está em "[Auto]"). Já botei em 2300 MHz também, funcionou normal (aumentou de 24 GB/s para 26, quase 27). Quanto as funcionalidades: aí não sei pois nunca comparei o preço dela com outras placas. Quem sabe eu fiz mau negócio? ehehehehe Aqui as memórias.

@Hugh Laurie Por isso Acho que a única placa barata que eu recomendaria para um FX é a que eu tenho, a GA-78LMT-USB3 (agora que vi que o Nascar também recomendou ela). Menos que isso é arriscar muito.

Algum link que mostre factualmente as diferenças entre as placas? Pois parece que o pessoal aqui vive repetindo isso, mas até agora ninguém evidenciou a diferença, especialmente com processadores 8 núcleos. O que eu vejo o pessoal de forum gringo dizendo é que a GA-78LMT-USB3 é uma boa placa pois contém "power phases" suficientes e dissipador nos VRM's. Já a M5A78L-M/USB3 é de qualidade bem inferior e não possui dissipador nos VRM's. Ai vem as placas abaixo que são consideradas MUITO ruins para processadores FX: M5A78L-M LX PLUS GA-78LMT-S2P GA-78LMT-S2PV GA-78LMT-S2 760GM-P23 (FX) 960GM/U3S3 FX 760GM-P34(FX) 880GM-LE FX 980DE3/U3S3 760GMA-P34(FX) M5A78L-M LX M5A78L- LE Então eu acho que não depende SÓ do chipset, como se ele sozinho ditasse a qualidade da placa e o manejamento de processadores FX. Acho que tem que ver a placa em si, se a construção é boa para o preço, como ela cuida dos VRM's, se ela aguenta o TDP do processador, etc. Melhorzinha tipo o que? Eu nunca ouvi falar nisso. Acho que foi azar mesmo, pois meu chipset fica a 30 graus em estresse (25 graus agora que a temperatura caiu na região da Serra Gaúcha).

Exatamente.

Não há como a pessoa saber se o programa é seguro sem que ele tenha habilidades em programação e leia o código fonte, independente de qual seja a fonte da informação. Além do mais, o Unity é proprietário (não possui código fonte disponível para usuários comuns, só para empresas que assinam aqueles acordos de fechar a boca - NDA), então não há muita relevância na palvra do Dio sobre se o programa é seguro ou não. Agora, o motor Unity é muito conhecido, garanto que já fizeram testes de comportamento nele em todas as plataformas, então até o momento não acharam nada de ruim (se tivessem, haveria noticias sobre). É seguro? Provavelmente, como qualquer programa proprietário. Infelizmente ninguém pode dar respostas concretas até que "ele é bom" seja refutado por algum acontecimento ruim (como quando a Microsoft "acidentalmente" vazou todas as chaves de ouro do TPM).

Você quis dizer o "ReadyBoost", sistema que permite dar boot pelo Pendrive? Ou o programa que libera memória RAM?

Se você abrir o "Explorer" do Lubuntu (não lembro o nome), não aparece uma lista de dispositivos?

Logicamente que a AMD não pode cobrar o mesmo que um overpriced Intel, mesmo se conseguir desempenho igual, pois o mercado da AMD é muito menor e ela precisa cobrar menos. Mas também não ainda esperar que ela vá vender um Zen equivalente a um 6900K por 300 dólares, por exemplo Ai é ilusão mesmo hehehehe. Eles gastaram tempo e recursos para a pesquisa da tecnologia nova, eles precisam ter o retorno. Barato não vai ser, mas vai ser mais barato que a concorrência. Se um 6900K custa 1.100 dólares (6000 reais no ML hehehehehe), acho razoável esperar um Zen equivalente com preço entre 850 e 900 dólares, talvez até menos. Aí a Intel baixa o preço de todos os processadores, a AMD também, todo mundo sai feliz de alguma forma.

Só dá pra saber com as ISO's originais. Essas ISO "todas as versões" são basicamente a Home Premium, Pro, ou Ultimate, mas sem o arquivo "ei.cfg" que designa qual edição do Windows pertence a ISO. Você pode fazer um SHA1SUM nesse arquivo ISO e jogar no Google pra ver se mais alguém tem uma ISO igual.

@paulo_ Quanto exatamente podes gastar?

Não lembro de ter lido no contrato que o suporte era cessado quando a compra era feita por terceiros. Você tem um link oficial onde eu posso confirmar isso?

Quem trabalha na área 3D sabe que a AMD não bate a Intel nesse quesito (por causa do baixo IPC) há uns 10 anos, então o fato do Zen ter sido mais rápido que um mother f-king 6900K em renderização (e com clocks iguais) é um grande sinal de que as coisas vão melhorar do lado da AMD. E claro, será muito mais barato como sempre (se consumir menos será um bônus). @PH Benchmarker Eu nem tenho mais dúvidas. Meu próximo computador vai ser Zen com alguma placa de vídeo AMD de nova geração, vou começar a juntar dinheiro hoje mesmo. E se o benchmark do "Ashes of the Singularity" vazado for verdadeiro, temos ai um processador Zen a 2.8/3.2 GHz que é somente 11% mais lento que um 4790K a 3.6/4 GHz num jogo que não usa 8 núcleos, o que mostra que o IPC da AMD aumentou consideravelmente.