Milton Bragança

Se puder pagar por um sistema SGO Mistika? Acredite em mim, não encontrará programas de composição mais fáceis que o After Effects (ele é o mais simples de todos, por isso muitos usam). Porém existem plugins para Vegas e Premiere que fazem Traking também (Boris FX é um exemplo). Quanto ao MKV, esse é um formato de distribuição, portanto, terá que converter para um formato de edição que os programas aceitem.

De acordo, Bcpetronzio. Ela só é melhor que as câmeras DVC. A qualidade de áudio é excepcional em formato AC3 256Kbps, mas o vídeo tem bitrate MPEG2 a 9000 Kbps (mais ou menos qualidade DVD), quase esqueço do sensor, ele só filma bem em lugares muito iluminados. rts2000, realmente não encotrará nada no assunto de filmadoras com alta qualidade por menos de R$ 5000 (a da minha foto de perfil custou R$ 15.000,00) Talvez algumas DSLR de R$ 2.500,00 à R$ 1.000,00 conseguirá um resultado satisfatório para o usuáro intermediário. Por menos de R$ 600 apenas câmeras fora de linha em fim de estoque, pesquise por promoções e encontrará uma câmera fotográfica que filma (haverá o limite de 30 Min. por vídeo).

Por esse preço, você não encontrará nenhuma que fará uma filmagem descente em HD. Tem essa que filma em SD, mas não garanto nada: http://www.sony.com.br/electronics/filmadoras-handycam/dcr-sx22

Vai de 630, a 720 está uma geração mais nova (determinado pelo primeiro número do modelo), porém a classificação de potência (determinado pelo segundo número do modelo), está acima, portando a placa 630 é mais rápida que a 720. A memória DDR da 720 é 2x mais lenta que a memória DDR3 da 630.

Para trabalhos poucos profissionais ela dará conta do recado. Vai conseguir reproduzir FullHD sem efeitos de forma lisa.

A Sony está muito melhor no quesitos: • Qualidade de cores • Lentes da Zeiss (as mais premiadas e fiéis que encontrará) • Qualidade da Imagem (a Sony dá uma lavada na Canon quando o assunto é ruído de vídeo) Porém tem o problema de estabilização, nenhuma das duas faz uma estabilização descente, recomendo fortemente comprar também um tripé.

• Estou tendo o mesmo problema. Sempre usei o Opera de paixão, mas depois que o Facebook o comprou e mudou a API para o chromium, fiquei decepcionado com o quanto de memória ele tem consumido utimamente e o qual horrível ficou fazer streaming de vídeos.

Não sei se o fundo é imagem estática ou em movimento. Suponho que tenha visto tutoriais da própria adobe so te o uso do programa. •Coloque o vídeo na track V2 e a imagem na track V1 •Agora abra os efeito de transformação e reduza a escala do vídeo V2 de 100 para 70~80.

Scrips são pouco usados na edição de vídeo (FFMPEG trabalha com scripts), todavia, na composição é totalmente diferente. Não conheço os Scrips do After Effects (apenas 2), mas do Nuke e do Fusion conheço bem.

Trago-lhe más notícias. Edição de vídeo esta no em primeiro lugar no top de tarefas intensivas aos componentes de hardware. Um notebook com essas configurações terá dificuldades, fora o tempo desperdiçado executando tarefas simples de edição.

Pode não ser problema de reprodução, qual codec você está usando com os arquivos originais? Compactado como H264 ou descompactado como ProRes? Arquivos originais compactados podem ter problemas na reprodução, especialmente se for com essa alta taxa de frames. O editor teria que descompactar o formato e recompactá-lo frame a frame após aplicar o efeito. Converta os arquivos para um formato de edição: ProRes, DNxHD, DvcProHD... E diga o que aconteceu. Fonte: http://www.redsharknews.com/post/item/88-why-you-should-use-dnxhd-and-prores

Isso pode ser feito em qualquer software de edição de vídeo multitrack. . Copie o vídeo para uma segunda camada paralela. . A camada de cima será o vídeo completo. (talvez queira usar uma moldura para destacar o vídeo interno do externo, ou suavizar as bordas seria uma boa) . A camada inferior, será feito o blur + zoom. Aumente o zoom até sumir as barras pretas.

A resposta é simples, qual codec você está exportando? O vegas usará a gpu para processar efeitos, transições e redimensionamento. Já para codificar usando a gpu, apenas codecs que tem suporte para codificação de gpu, como MPEG2 e AVC. Não esqueça de renderizar usando a aceleração por hardware.

Depende do seu nível de profissionalismo e da complexidade do serviço. Nenhum supermercado pagaria tanto por PowerPoint animado. No início da minha carreira como animador 3D cobrava R$ 15,00 por segundo de animação, hoje cobro R$ 70,00 dependendo dos detalhes e complexidade do projeto.

Existem duas soluções para seu caso: 1. Troque de pendrive, a saída USB 1.5 tem uma velocidade de leitura lenta. assim não enviando informações a tempo e descincronizando o áudio por ter menor prioridade. 2. o problema está na TV em si, o decodificador dela pode não estar suportando reproduzir o filme gerando um pequeno Delay no áudio. O codec AVC é muito complexo e quanto maior a resolução mais complexo, reduzindo a prioridade do áudio. Para ambos os casos pode se resolver reiniciando o vídeo e pulando para a parte desejada, corrigindo as prioridades e o atraso. Se não resolver, conte, e procuremos outras soluções menos custosas.

O ideal seria gravar um DvD, mas sua vontade é gravar em um pendrive. Use um software chamado Handbrake para converter os arquivos em um único vídeo. Procure o formato de leitura de sua TV no manual dela, se for .mp4 (AVC) tá perfeito, porque é a saída do Handbrake.

Eu recomendo o novo formato HE-AAC, está nas opções personalizadas de AAC no iTunes. O bitrate 48Kbps bate de frente com o MP3 320Kbps (também achei milagroso demais e fiz testes de espectrometria, realmente cumpre o que promete). É suportado pelo Android 4.1 e iPod. (Veja se seu aparelho é recente o bastante).

A animação do vídeo foi feito usando modelagem 3D.

O único que conheço para essa exata função é o Davince Revival. Outras técnicas mais baratas é simplesmente cortando a parte defeituosa com qualquer editor de vídeo profissional, e corrigindo a cor com o mesmo (varia de cada programa).

Qualquer que sejam as combinações, você obterá o mesmo resultado. O único que decidirá qual é o melhor, é apenas você. Vai testando e veja qual deles fará o seu resultado da maneira mais rápida e confortável pra você. Uso o LightWorks + Davince + After Fx(apenas para a intro) por ser um fluxo de trabalho confortável e completo para mim.

O programa usado foi o After Efects, você cria o equalizador com sua criatividade e manda o After animá-lo de acordo com a música. Existem diversos tutoriais, só não sei se em português.

Eu sei o que você quer, já estive na mesma busca. o programa feito exatamente para isso é o Mp3tag, existem players que vêm o editor de tags incluído como o clementine e o VLC (os players aceitam outros formatos além do Mp3. Dentre eles indico o VLC por ter maior compatibilidade com dispositivos portáteis.

02. sim, as transições são separadas. transição de vídeo - apenas vídeo. Transição de áudio - apenas áudio.

Dá pra fazer sim, mas apenas as animações (movimentos). Sugiro usar um programa de animações como o adobe Flash.

A resposta para essa é: Photodex Proshow Producer. Ele salva em formato DvD e também em outros formatos, incluindo um formato próprio que é executável. Ainda existe a opção de criar DVDs de dupla compatibilidade, ou seja, pasta .Vob e arquivo .exe no mesmo disco. Exatamente o que você quer, e com uma infinidade de efeitos.