Marcos FRM

Não pode ser.

A mensagem é autoexplicativa. Entre no BIOS e procure no menu "Boot" ou similar opção para alterar o modo de inicialização. Tire foto da tela e poste aqui caso tenha dificuldade.

Provavelmente nunca, visto que a gratuidade do 7/8.1 para o 10 existe até hoje! Será que do 7/8.1 para o 11 também funciona? Aposto um café que sim... Edit: ah, no 11, tem que ser UEFI, daí do 7 fica difícil, porém do 8.1 talvez.

Esse disco já era.

Não se sabe. Contudo, máquinas com foco no mercado corporativo tendem a ser mais zelosas. Pense nos Dell OptiPlex/Precision, HP ProDesk, etc. Essas máquinas são usadas em ambientes certificados e tal, não é que nem hardware genérico da Kabum...

Ok, é um formato diferente então. Os drivers EFI, em princípio, são compatíveis com qualquer firmware UEFI. O que tem acontecido é alguns BIOS recentes já terem suporte nativo a NTFS, sem precisar de driver algum, porém ainda é raro, pois, de acordo com a especificação, o fabricante apenas precisa implementar FAT32, todo o resto é opcional. De qualquer forma, o UEFI:NTFS + driver EFI NTFS do Rufus é uma mão na roda. Se eu for à Irlanda dia desses, pago uma cerveja para o Pete!

Ok, não conheço exatamente os detalhes da imagem usada pelo Media Creation Tool. De alguma forma, a Microsoft consegue fazer a imagem ser menor... por que não adotar o mesmo nos ISOs "genéricos"... sei lá. Caso saiba dos detalhes, ilumine o tópico. Sim: https://github.com/pbatard DBX, ou "Secure Boot Forbidden Signature Database", é uma lista mantida pelo fórum UEFI, que congrega várias empresas e organizações que colaboram no desenvolvimento da especificação, contendo lista de somas de verificação e assinaturas revogadas. Todo binário que estiver nessa lista não será mais aceito pelo firmware (BIOS) como válido ao inicializar com Secure Boot ativo. Atualizações de BIOS, principalmente de máquinas de grife, tendem a incorporar novas versões dessa lista e acho que o firmware possui API para os sistemas operacionais atualizarem por conta também (a conferir). Ou seja, o driver EFI NTFS do Rufus 3.17 daqui a pouco estará na lista DBX; portanto, quando os BIOS dos usuários tiverem a lista atualizada, não será mais possível inicializar com Secure Boot ativo usando essa versão. Será necessário recriar o pendrive com o Rufus 3.19 para funcionar, já que possui a versão mais nova do driver, que não foi revogada. Isso pode se repetir no futuro, por isso a recomendação é sempre usar a última versão.

É para funcionar: USB 3.0 é retrocompatível com 2.0. Pode ser que as portas USB do seu PC sejam ruins, não forneçam energia suficiente, etc. Teste em outra máquina, preferencialmente com portas 3.0, para tirar a dúvida.

Nada mudou nessa parte. A 3.19 comporta-se da mesma maneira. Versões anteriores não são recomendadas, não só pelos bugs. Desde a versão 3.17, o UEFI:NTFS -- bootloader próprio usado pelo Rufus para permitir inicialização em UEFI a partir de NTFS[1] quando não suportado pelo BIOS (cenário comum) -- é assinado pela Microsoft. Na versão 3.19, saiu uma nova versão do driver EFI NTFS embarcado, que, novamente, foi assinado. Pete pediu à Microsoft que revogasse a assinatura da versão anterior (embutida na 3.17 e 3.18): https://github.com/pbatard/rufus/commit/a9a97b6f102a71a9d713821eb889e5e1bb30f870 Esse processo demora... até o banco DBX chegar a nós pode demorar anos, seja via atualizações de BIOS ou talvez Windows Update (não tenho bem certeza como os sistemas operacionais fazem isso, se é que fazem). Contudo, em princípio, pendrives gerados por versões anteriores podem não inicializar com erro "Security Violation" quando Secure Boot estiver ativo. Por isso, sempre é recomendável usar a última versão do programa. -- [1] NTFS é mandatório quando a mídia tem arquivo maior do que 4 GiB, como é o caso da mídia com múltiplas edições desde o Windows 10 20H2, cujo sources\install.wim é maior. Existe uma alternativa, que é quebrar o .wim em vários pedaços, porém é uma operação custosa, que tornaria o programa mais lento e o conteúdo do pendrive não seria mais idêntico à mídia. Pete, como grande programador que é, decidiu implementar um bootloader e drivers EFI, tudo open source, para evitar isso. Agora que conseguiu que a Microsoft assinasse os binários (3.17 e superiores), tendo suporte ao Secure Boot, ficou uma solução elegante.

O Rufus faz isso. Deixa o arquivo em "Downloads".

3.19 é a última versão. O arquivo ISO que o Rufus baixa usando o botão "BAIXAR" da interface é direto dos servidores da Microsoft. Se comparar a soma de verificação de ambos, será a mesma.

Dê uma chance ao Rufus. Você consegue baixar o ISO original por ele também: (apenas troque "Windows 10" por "Windows 11")

Será que não está iniciando via CSM? (sim, sim, é Windows 11, mas vá lá saber...) Antes vale uma tentativa com o Rufus colocando o pendrive em GPT para tirar a dúvida.

Como criou a mídia para instalar do zero? Qual programa?

Provavelmente o setup.exe apenas permita a atualização quando o Windows 10 já está em UEFI. Hmm, tem outra coisa. Antes de clonar do SATA para o NVMe, você precisa ativar o driver stornvme.sys: Por garantia, caso exista a subchave "StartOverride", HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\stornvme\StartOverride altere adicionalmente o valor "0", configurando-o com 0 (zero). Clone novamente.

A discussão é se o seu Windows 11 estaria em UEFI ou não. Como você instalou ele?

Tente instalar novamente sem a bateria conectada.

https://support.microsoft.com/en-us/windows/ways-to-install-windows-11-e0edbbfb-cfc5-4011-868b-2ce77ac7c70e Important: You should verify that your device meets minimum system requirements before you choose to boot from media, because it will allow you to install Windows 11 if you have at least TPM 1.2 (instead of the minimum system requirement of TPM 2.0), and it will not verify that your processor is on the approved CPU list based on family and model of processor. Já mudou?

Remover appraiserres.dll tem utilidade para atualizações in place, quando executa o setup.exe dentro do Windows 10, não? Pelo que lembro, é parecido com AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU, porém aceita máquinas sem TPM. Portanto, acredito que, para quem usa o instalador para fazer uma instalação limpa, sem recorrer a processos manuais, podemos dizer que todo Windows 11 estará instalado em UEFI.

Ahhh, mas daí é uso avançado... o instalador, bonito e cheiroso, não suporta, certo?

Pois é! Precisa modificar algo na mídia para tal ou é só mais baboseira da Microsoft?

A parte que está na placa é soldada eu acho. Essa porca dourada não serve, pois a rosca é diferente. Se tentar instalar o SSD diretamente, a base fica muito baixa, certo? Você precisa de um destes caso a resposta seja sim: https://pt.aliexpress.com/item/1005001290674586.html (7,5 mm) https://pt.aliexpress.com/item/1005001942942282.html (3,1 mm) No Mercado Livre tem também, mas com preço absurdo para variar. Para placas desktop geralmente é o maior de 7,5 mm; o menor é mais comum em notebooks.

Ah, é Windows 11. Desculpa, então é UEFI sim. Crie um pendrive inicializável com o Memtest86 UEFI: https://www.memtest86.com/download.htm (Download MemTest86 Free) Inicie por ele para testar. Com essa quantidade de memória, deve demorar algumas horas.

A instalação no NVMe precisa ser UEFI... talvez a instalação clonada não seja? Essa mensagem é suspeita, sem ligação com os discos. O módulo de memória novo está bom?

Acho que, com exceção de 4K, o codec mais usado pelo YouTube é VP9. É mais eficiente que H.264, porém com suporte em hardware bem menos popular. Até hoje não sei se minha velha RX 560 decodifica VP9 por hardware ou não...