Rafael_S.Pereira

A R9 270 está com um preço muito bom mesmo, além disso ela é a mesma placa que a 270x, só tem o clock reduzido para poder consumir menos, no mais é a mesma placa, com um overclock seguro e fácil pelo catalyst se consegue a mesma potencia da 270x consumindo menos Não exagere a esse ponto, assim vai parecer que você é fanboy da nvidia , amd não consome tanto assim (a 280x é um modelo antigo por isso consome tanto, vide r9 nano e você verá que estou certo) e estamos recomendando ela porque abaixo da gtx 960 não existe nvidia com custo/benefício melhor que da amd, e ele mesmo disse que não precisa de uma placa tão forte Roda sim, na qualidade media/alta em FHD a mais de 30 fps, mais está difícil de achar por um bom preço. Na sua condição eu recomendo a r9 270, terá desempenho suficiente para rodar esses jogos na qualidade máxima em FHD sem problemas, além de ser o melhor custo/benefício para você atualmente http://www.kabum.com.br/produto/48871/placa-de-video-vga-xfx-radeon-double-r9-270-2gb-ddr5-pci-express-3-0x16-crossfirex-r9-270a-cdfc (versão que o colega Flávio Santana Lima citou, quase a mesma coisa que a 270x mais consumindo 150w somente, necessitando de 1 conector de energia) https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/70305/Placa-de-Video-PowerColor-PCS-R9-270X-2GBD5-PPDHE-Memoria-de-2GB-GDDR5-256-bit-PCI-Express-30-Fonte-Minima-Requerida-de-500W-plcfds (Essa é a versão x, consome 30w a mais e necessita de 2 conectores que você pode usar com o adaptador, mas tem um pouco a mais de desempenho, é mais fria e tem design bem mais interessante, com direito a blackplate, escolha essa se você preza pela durabilidade)

A meu ver foi só um bug do driver, se você não fez overclock ela não iria durar assim tão pouco tempo, pode usar sem se preocupar, que normalmente ela ainda vai durar bastante tempo

Não dá para colocar essa VGA com essa fonte, ficaria muito apertado o sistema, como pode ver aqui nesse site: http://outervision.com/power-supply-calculator Se quiser usar com segurança troque a fonte para uma de no mínimo 500w, ou pegue um gtx 960/r9 285/r9 380 que consomem menos e tem desempenho pouca coisa menor Aí já é loucura @AmarildoJr rsrs, exajerou legal '-'

Melhor esperar o dólar cair, sério, loucura comprar com ele agora a 4 reais

É a mesma coisa das outras placas que linkou, tirando a questão do cooler, ou seja, a 04g-p4-2976-kr tem um clock maior por ser superclocked #edit: Esquece, é a mesma coisa, pegue a mais barata

Aí tem que olhar a fonte já porque o C2Q consome um pouco mais, e tem que ver se é revisão G0, se for b3 nem compensa

Se o ps3 reconhece em full hd ele está escalonando a imagem como se fosse um VSR, ou seja, renderizando a uma resolução maior do que a nativa da TV. Agora o ps2, ele só fica bom em tv CRT, nenhuma lcd ou similar ele fica 100%, ainda mais em TVs com alta resolução, já tentou configurar os jogos para rodarem em widescreen? Se usasse um cabo vídeo componente a imagem melhoraria um pouco, já que rodaria com progressive scan. Agora é normal itens pequenos perderem a nitidez em uma resolução escalonada, já que os pixels a mais serão engolidos pelo monitor, ficando sem definição esses itens #Edit: O estranho é que no site ela diz suportar até o FHD, dando a entender que é uma televisão que suporta essa resolução nativamente

Sim, e até lá vai ser um pc até razoável, dará para rodar alguns joguinhos casuais

Core i5 (recomendado): http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-691190892-processador-intel-core-i5-3330-quad-core-30ghz-lga-1155-77w-_JM#D[s:HOME,L:RECOMITEM-CORE-UNO-HISTORYITEMS,V:1] Core i3: http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=52350&origem=52&utm_source=GOOGLE-SHOPPING&utm_medium=COMPARADOR&gclid=Cj0KEQjwgeuuBRCiwpD0hP3Cg4kBEiQAHflm1tCo9p4l1Vy8n18rQDyLN8ktKzYxbeELlppfWRX8vqQaAjHN8P8HAQ O i5 só achei no mercado livre pois já é um processador descontinuado, qualquer um desses irá dar conta de qualquer placa de vídeo atual, principalmente o i5, que ainda vai aguentar muito tranco por algum tempo.

Em full hd (ou mais) em configurações high ou ultra não, agora, menos que isso vai gargalar, mais ainda compensa pelo preço, se tiver previsão de trocar o i3 e pensar no futuro. Se não tiver previsão, vai em uma r7 260x mesmo, vai economizar um pouco e estará livre de qualquer gargalo

São partições de recuperação criadas pela fabricante e que foram mantidas ao atualizar para o windows 10, servem em caso de seu notebook não ligar você poder recuperar para os padrões de fabrica, não tem problema ter elas, elas são normais

A r7 260x compensa mais que a 750ti mesmo sendo mais fraca, a r7 265 vence a 750ti e acha até mais barato em alguns lugares, agora o melhor custo/benefício nessa faixa (claro, se caber no seu orçamento) é a r9 270 (sem x) que está vendendo no balão da informática: https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/71533/Placa-de-Video-VGA-PowerColor-Radeon-R9-270-2GBD5-TDHE_OC-Memoria-de-2GB-GDDR5-256-Bit-PCI-Express-30-KGH Deixa todas que citou para trás.

Já testou o pente que não funciona em outra placa mãe? Já passou uma borracha para eliminar a estática?

A Meu ver são partições normais que o windows cria, teria como postar um print do gerenciador de partições do windows mostrando os discos do sistema para tirar uma dúvida?

Se haverá gargalo, ele será bem pequeno e em resoluções baixas, a fonte aguenta sem problemas

Isso acontece porque as vezes a atualização não fica legal (imcompatibilidade de drivers/programas, cache armazenado do outro sistema, etc). Mais nesse caso é só formatar e fazer um instalação limpa do zero depois da atualização que resolve

Está ótimo, a evga é mais que suficiente para essa config e ela é boa para o seu padrão 80 white, só deixaria um dual-channel de 4gb pra ficar melhor, totalizando 8gb, aí sim fica perfeito

Não tem diferença nenhuma, vai ter windows 10 original do mesmo jeito, se depois que att o 8.1 pro 10 apresentar instabilidades é só fazer uma instalação limpa e reinstalar os programas do fabricante

Olha aqui uma análise dela que o pessoal do adrenaline fez:http://adrenaline.uol.com.br/2014/09/04/27726/powercolor-turboduo-r9-270x

Aproximadamente uns 20% mais baixo que a r9 380, mais eu tenho uma 270 aqui e em over faço 40-45 fps com tudo no maximo em full hd sem problemas na maioria dos jogos, o que é mais que suficiente para mim, já que nunca fui muito exigente quanto aos frames

Pra rodar em full HD com qualidade no máximo a uma boa taxa de frames o minimo é uma gtx 960, agora o recomendado é uma r9 280x - gtx 970

É certo que a arquitetura modular da amd não deu certo como ela imaginava, mais um dos grandes culpados disso são os programas e sistemas operacionais que até hoje, 10 anos depois de ter lançado a primeira cpu multi-core, ainda não se beneficiam totalmente da computação com múltiplos núcleos, tanto que até o core i7 5960x perde pro i7 4790k em alguns casos (já que o 4790k tem melhor perfomance por núcleo, e isso é o que importa para 70% dos programas), causados pela falta de aperfeiçoamento da tecnologia, talvez se fosse o contrário, os fx teriam até um desempenho bem interessante pelo preço hoje em dia

Só algumas correções. Não existe esse athlon, o modelo que se encaixa aí é o phenom e ele consome 125w, o amd que tem TDP de "220" é o FX-9590 que nada mais é um FX-8350 com over que ela lançou só para não fazer vergonha frente aos i7 haswell (o que não adiantou de nada). E lembrando que TDP nem sempre significa consumo, já que o consumo pode ser menor ou até maior esse valor

@Evandro, torço para que você esteja certo, a concorrência é tudo que precisamos, principalmente no Brasil Como sempre esse negócio de amd ou intel é muito relativo, dizer que um é melhor que o outro não adianta de nada, cada empresa tem os seus defeitos, o que falei antes foi para dizer no geral, já que o pessoal tem que entender que essa questão de quem é melhor depende do uso que vão fazer dos seus produtos

Aproveitando o tópico, @misterjohn como está o desempenho do seu SSD aí? Já fez algum teste de benchmark? Eu tenho um 850 evo de 120gb aqui e estou achando o desempenho muito abaixo da média, saberiam me dizer o que pode ser? Será que é problema no ssd? Segue uns testes de benchmark que fiz: Antes de instalar o windows 10 (já estava com um desempenho abaixo do esperado como podem ver, principalmente na gravação/leitura aleatória) : Depois de instalar o windows 10: Teste de benchmark do ssd review do mesmo 850 evo 120gb: Será que eu configurei algo errado? Será que é melhor eu mandar para a garantia? Pois bem, se poderem me ajudar eu agradeço