@Zerothar , você entende de motores? Se sim, vamos usar alguns dados para exemplificar:
Opala SS 4.1 1976 - Motor de 4093 cm³, duas válvulas por cilindro, 171 cv@4800 rpm e 32,5 kgfm@2600 rpm.
Honda Civic Touring 1.5T - Motor de 1497 cm, quatro válvulas por cilindo, 173 você@5500 rpm e 22.4 kgfm@1700 rpm.
No 4.1 temos 41,7 cv/l e 7,93 kg/l.
No 1.5T temos 115,56 cv/l e 14.96 kg/l. E consome menos combustível.
Logo, se pegar as especificações do 1.5T e transformar num 4.1T, teríamos um motor com 473,8 CV e 61,34 kgfm de torque (eu sei que não é linear assim, só pra exemplificar).
O que explica isso? tecnologia! A mesma que explica porque uma placa mais nova, mesmo tendo menos ROUs e etc... é mais rápida que a placa mais antiga com mais ROUs.
Não entendo muito de renderização, mas em quase todos os quesitos, quando o salto de geração é muito grande como este seu (9x00 para GT4x0, ou seja, 4 gerações), quase certo que a placa mais nova terá melhor desempenho e consumirá menos.
Analisar apenas as especificações, sem testes específicos, fica um pouco difícil, pois nem sempre se pode chegar a um resultado. Veja por exemplo a GT1030. Conseguiu 3369 pontos no 3DMark Fire Strike. Não tem nenhum teste com a GT9500 usando este software para comparar, pois um teste foi feito em 2017 (1030) e os testes da GT9500 são todos de 2008 (era inclusive outro sistema operacional). No mais, aconselho pegar uma placa mais nova.