GutoJ80

Eu tenho NAXI aqui em Jaraguá desde o início e não tenho o que reclamar. Quando baixo de plataformas boas (steam e etc) o negócio chega tranquilamente em 900Mbps. Fica claro que a limitação tá lá do outro lado (servidor de origem) que não vai ficar dando 1Gbps aí pra cada cliente senão eles vão a falência rsrs. Sobre a sua limitação, acredito que esteja falando de IPTV, certo? Se for, a justiça tem bloqueado direto por aí uma série de servidores, dia após dia, para inibir a pirataria. Infelizmente, por se tratar de um serviço piratão não dá pra exigir que funcione bem, parceiro. Eu tinha sky aqui e cancelei pelo valor. Era muito caro pra ficar só assistindo discovery com as crianças rsrs. To só no netflix e amazon prime. valeu!

@phdgb Se você já tem consciência de usar tudo que pode via cabo de rede, inclusive consoles, pcs de jogos, tvs em alta definição e afins, já estará com uma boa parte dos problemas eliminados. Aqui em casa tem umas 50 ou 60 redes Wi-Fi nas proximidades, inclusive 5ghz. Tudo que eu quero performance total eu já deixo ligado no cabo pra não me estressar rsrs. Sucesso aí pra você em sua nova escolha.

Off-topic:

Ainda temos que marcar um encontro aí da galera do cdh pra tomar um chopp. Temos nós 3 e mais alguns que vão aparecendo aí no decorrer do tópico.

Abraço

@Ynnth  Isso mesmo, o endereço IP que chega no equipamento que efetua a autenticação da sua conexão. Pode ser o seu modem/onu ou seu roteador Wi-Fi. Veja qual endereço e poste aqui pra gente, mas eu aposto as minhas fichas no cgnat mesmo. Seu provedor de fibra é alguma grande operadora ou é alguma empresa local que atende apenas sua cidade/região? 

@TI Renegado 

Complementando o que o Ciro disse acima, passe como está a configuração lógica dos seus roteadores e também do seu servidor (endereço ip da lan e wan, modo de operação e etc). Além disso, como está a SSID (nome da rede) de cada equipamento (router) e canal de operação? 

26 minutos atrás, Ynnth disse:

Então, realizei os procedimentos mas nada adiantou. Limpei os cache/cookies, reconfigurei meu roteador, troquei dns mas não surtiu efeito. 

A minha provedora é via fibra ótica. 

Acho que resta entrar em contato com eles.

Isso ocorre quando o Google detecta que tem uma grande quantidade de acessos através de um único endereço IP.

Comumente ocorre em hotspots públicos e também em cgnat (nas operadoras). Você tem acesso ao seu modem/router da sua operadora? Caso tenha, acesse ele e poste aqui uma foto do endereço IP na Interface WAN que está sendo atribuído ao seu equipamento. Isso já poderá ajudar bastante a diagnosticar se é caso de cgnat ou não. 

@jotarex Não conheço o Gustavo para saber o que ele é da naxi, mas quisera eu trabalhar na área de telecom, pois vontade não me falta rsrs Sou engenheiro mecânico e entusiasta da área de informática e telecom. Quem sabe um dia saio da minha zona de conforto e sigo a vontade de atuar em empresas locais do ramo, como a naxi ou unifique. 

Quanto a ter preferência pela naxi, tenho sim, afinal sempre me atenderam super bem, são transparentes, trouxeram tecnologia de ponta pra minha casa, são da minha cidade, então eu faço questão sim de valorizar. As grandes teles simplesmente lavam as mãos conosco, nos colocam em segundo plano, oferecem serviços e atendimento deficientes e ruins, então nada mais justo. Sabemos que as pessoas tendem somente se manisfestarem unicamente em momentos de críticas negativas, mas quando estão satisfeitas ficam caladas ou disseminam apenas informações superficiais. E tenho essa mesma estima pelo meu mecânico que mexe em meu carro, pela zeladora que cuida da minha casa, meu cabeleireiro de anos (que corte o cabelo de meu filho) e todos que me servem com carinho e dedicação. 

Gostaria de ser tão valorizado assim aqui onde eu trabalho mas, infelizmente, nem tudo é como gostaríamos que fosse, não é mesmo? Enquanto isso vamos tocando o barco da vida 

Sobre o PTT.

Na verdade os links de transito ip possuim um custo igual ou inferior ao transporte até o ptt de são paulo, por exemplo, que é o maior do país. As tão clamadas CDNs trouxeram parte do milagre para dentro das operações regionais, esvaziando consideravelmente os canais e barateando o processo. Além da própria evolução tecnológica, seja ela em qualquer setor, que traz mais capacidade e velocidade por um custo inferior. 

abraços 

Em 7/16/2018 às 09:38, BrunoFT disse:

@GutoJ80 @ciro-mota Pessoal, eu deixei ativado meu Wi-Fi do modem Fiberhome que meu provedor de internet ontem o dia todo e nao caiu nenhuma vez, quando uso Wi-Fi do Tplink mesmo atualizando o firmware ele cai a internet...sera que é alguma configuração do proprio roteador que estou fazendo errado ou é essa questao do roteador talvez nao suportar esse VLAN ID que meu provedor tem, e se for isso tem algum roteador que me recomendam? Obrigado

A VLAN ID que você relata aí dentro das configurações da sua FiberHome é utilizada apenas na conexão entre o concentradores de clientes do seu provedor e a sua ONU (Modem), quando necessário for. Portanto não há relações quanto a isso, Bruno. Eu utilizo o TPLink C5, que passa tranquilamente uns 300mbps no wifi quando os dispositivos são bons e tem porta gigabit. Caso queira alguma solução próxima e mais acessível para capacidades abaixo de 100mbps, recomendo o c20, também da tplink.

Abcs

Pessoal, não adianta falar que é a empresa que fornece internet pra ele se o problema ocorre apenas com um ou outro dispositivo e sempre em aparelhos móveis (wifi). Se o problema fosse global, ou seja, em qualquer dispositivo, e ocorresse também via cabo de rede, poderíamos ainda assim relevar esse fato. Eu chamaria um profissional para verificar mais a fundo o seu caso antes de tomar alguma medida mais "agressiva'

Em 14/07/2018 às 13:12, phdgb disse:

Prezados,

 

Dei uma lida no topic e vi que tem vários colegas de jaragua do sul aqui com uma dúvida parecida com a minha.

 

Moro na ilha da figueira e estão oferecendo fibra da naxi agora...

 

Tenho um plano da vivo (NAO FIBRA) de 50/5, honestamente ja me estressei muito com a instalacao da internet aqui... o predio nao tem muita estrutura e as "emendas" nos fios de cobre + chuva ja me estressaram bastante no passado.

 

Acontece que faz mais de 1 ano que nao me incomoda mais... porém no embate Fibra vs VDSL com certeza é muito tentador mudar pra algo melhor né. Pago 125 por 50mb e pagaria 150 na naxi por 90mb simetrico + FIBRA OPTICA que é o que mais me interessa (tchau interferencias, olá instalacao novinha)

 

Mas a dúvida é: como é o servico em geral da NAXI? Vivo (old-GVT) querendo ou nao sabemos q eh uma gigante e tem um backbone gigantesco, nunca me estressei com lag, internet lenta, traffic shapping, etc. Speed test sempre no talo, youtube/netflix 1080p60fps, 4k sempre carregando na hora, etc. Nao tenho muitas reclamacoes hj, mas o upgarde eh tentador.

 

Enfim, fica a pergunta: A NAXI sendo uma empresa menor consegue entregar esses 90/150/200 mbps reais pro consumidor em todos os servicos? Leia-se netflix/downloads/youtube/PSN, etc. Ou congestiona, laga, nao funciona na velocidade contratada, etc?

 

Opinioes por favor! Obrigado.

Bem, se você quer um serviço diferenciado, acredito que a naxi seja uma boa opção. Mesmo vivo fibra vs naxi fibra, eu não troco a naxi. Talvez o @jotarex que utilizou as duas também possa dar sua opinião pessoal. Velocidade hoje em dia não tem sido grande problema, já que ninguém tem uso pra tanta banda assim. Mas na hora de prestar um atendimento mais técnico, dar uma satisfação e etc, as empresas locais, quando bem estruturadas, valem muito mais a pena. Uma vantagem quanto a ter uma operadora local é o fato de contar com diversas redundâncias regionais, ou seja, os caras estão interconectados com a vivo, algar, commcorp e outras. Sendo assim você não fica na mão de uma operadora por fim se houver alguma falha na cidade ou nos arredores (joinville/blumenau/curitiba/floripa). Para parar a conexão mesmo, apenas se romper o cabo por aí, bugar seu equipamento (deles ou seu) ou o cachorro roer o cabo de fibra (como já ocorreu aqui em casa rsrs) 

Sobre entregar a velocidade contratada, sempre me atendeu aqui no máximo que precisava. Conteúdos que possuem diversos fatores negativos que atrapalham na mensuração dos dados, não usaria como referencia, seja com a vivo, naxi ou qualquer outra. Mas tudo que é conteúdo "confiável", e entregue por servidores bons dentro do Brasil (Google, Netflix, Spotify, Live, Steam e etc), sempre liso! 

Telefonia eu só uso celular, então não posso opinar mais a fundo, rs. Pra mim telefone fixo só tem utilidade aqui na empresa, mas isso vai do uso de cada um. Minha avó, por exemplo, ou até mesmo meu pai, tem certo apego pelo número fixo, portanto vai de cada pessoal mesmo. Até onde sei também, complementando as informações do mlramos, a naxi não tem portabilidade mesmo. Mês passado conversei com um colega que é amigo de um analista lá dentro, e disseram que deve sair esse ano, assim que a anatel finalizar o processo lá. Mas quanto a isso, caso tenha uso de linha telefônica, recomendo que converse com o pessoal lá da empresa mesmo.

Já tive xbox e ps4, ambos funcionaram 100%, mas não uso mais as plataformas neste momento.

Abcs e bom final de semana a todos

3 horas atrás, P.Guilherme disse:

@GutoJ80 O roteador fica no meio da casa e eu uso o celular no quarto. Apenas uma parede entre eles. Eu, achando que poderia ser um defeito do roteador, apesar dele ter apenas 5 meses de uso, testei com o celular perto dele e o problema continuou. Além disso, ele fica na sala e o chromecast também. E mesmo assim tenho problema de vídeo com qualidade ruim. Nesses 5 meses de uso eu não mudei ele de lugar e isso não acontecia antes.

 

Minha banda é de 3 MB e eu conseguia ver vídeos, usar a internet de um modo geral perfeitamente.

Experimente colocar um outro equipamento de transmissão WIFI para excluir quaisquer possibilidades de problemas no equipamento de transmissão sem fio. Considernado que você tenha uma banda de capacidade mais baixa (3Mbps), pode ser que algum dispositivo dentro da sua residência (algum outro pc, console de jogos, celulares ou até mesmo vizinhos) estejam consumindo recursos da sua conexão constantemente e, consequentemente, deixe sua conexão lenta. Experimente ligar para o seu provedor de acesso e pedir para eles verificarem se há consumo instantâneo de banda na sua residência no momento exato em que estiver sentindo a lentidão. Desta forma você já poderá excluir também essa possibilidade.

Apenas confirmando: você já testou a banda via cabo de rede para garantir que esteja chegando os 3Mbps contratados? Apenas para descartar quaisquer problemas no operador. Se já testou e mesmo assim permanece ruim, teste algum das opções acima. 

16 minutos atrás, BrunoFT disse:

Beleza, chegando em casa já testo deixando os dois, mas acredito que ja tenho feito isto e nao funcionou a conexao wifi

adicionado 2 minutos depois

então, acho que já esta como AP meu Tplink, vou descrever mais detalhado como eu configurei o meu roteador e como estão os cabos. Eu tenho um modem que é roteador também e esta configurado conforme foto acima e com o DHCP ligado. Meu roteador da Tp link para configurar ele eu desliguei a energia de ambos (modem e roteador), conectei um cabo na entrada lan do modem para entrada Wan do roteador e outro cabo na entrada lan do roteador para o Pc, acessei atraves do ip 192.168.0.1 as config do TP link e configurei somente o wireless colocando senha, ssid, tipo de criptografia, etc e desliguei DHPC, depois desliguei o modem e roteador novamente, e deixei da seguinte forma e é como está agora, um cabo vai na entrada lan do modem para entrada do pc e outro cabo vai em outra entrada lan do modem para uma entrada lan do roteador ( meu roteador só esta com 1 cabo conectado na lan que vem do modem).
Ontem eu conectei um cabo de uma das entradas lan do roteador e coloquei no notebook, quando o wifi caiu, a internet no Pc e no notebook ainda estavam funcionando, menos no wifi.

 

Acho que é assim que deixa Acess Point certo?

Bruno,

Caso seu equipamento (roteador) não tenha essa opção nativamente (Acess Point) você deve fazer o seguinte:

1) Configurar seu modem para autenticação a sua conexão normalmente e fornecer DHCP;

2) Entrar no seu roteador tplink, desabilitar o DHCP na interface LAN;

3) Configurar um endereço estático na interface LAN do seu roteador que esteja dentro da mesma faixa que seu modem está fornecendo, evitando que você perca o acesso ao mesmo;

4) Configurar rede sem fio e etc da forma que preferir;

5) Em seguida, plugar um cabo entre a porta LAN do seu MODEM e a porta LAN do seu roteador (tplink).

***Não está escrito errado, é para plugar na porta LAN mesmo do TPLINK, ok?***

Fazendo este processo, seu outro roteador (Tplink) estará apenas em bridge, ou seja, ele apenas irá transmitir a informação que chega via cabo ethernet (cabo de rede) para o meio wireless, deixando todo o controle de endereçamento e afins a cargo do seu modem.

abraços

2 horas atrás, jotarex disse:

@GutoJ80 Show de Bola .. obrigado pelas informações. 

 

Meu plano já está em 90/90, naxi é show de bola! 

 

Única coisa que não gostei é que estão instalando ainda roteador da Intelbras IWR 3000N e Dlink DIR615

 

Outra coisa é a questão do CGNAT ...... você não tem mais um IPV4 válido .... tem um mas é compartilhado. 

 

De resto só alegrias! 

Aqui mudaram pro C5W (roteador bem bruto e caro :o), acredito eu por causa do plano que é de 150Mbps. Antes eu tinha um IWR3000 também. CGNAT é uma realidade por todo o mundo, e não tem mais jeito. Mais cedo ou mais tarde todos já estarão no CGNAT, queiramos ou não, já que não existe mais novas alocações ipv4 desde meados de 2017. Mas como entregam pilha dupla (ipv4 + ipv6) tô de boas!  Também quebram um galhão com esse redirecionamento de portas fixas onde da pra ter 3000 portas (+ ou -) pra fazer tudo que eu preciso (no caso as câmeras), então nada muda na prática.

Em 7/11/2018 às 21:11, P.Guilherme disse:

Estou com um problema com a minha rede e não sei mais o que fazer. De um tempo pra cá, minha internet ficou muito lenta na rede Wi-Fi, porém apenas nos celulares. Tenho um notebook e ele fica na rede sem fio o tempo todo sem problemas. Para assistir um vídeo no Youtube ou Netflix não dá e quando dá, a qualidade é horrível.

 

Já mudei o Tipo de Conexão, o canal, a largura do canal, o modo (11bgn misto), senha, potência de transmissão, mudei o servidor DNS para 8.8.8.8, verifiquei o IPV6 (WAN Desabilitado). Até reiniciei o roteador umas três vezes e nada muda. Antes não era assim. Também falei com meu provedor, mas é a mesma coisa que nada. Sempre falam que o problema não é a internet e não fizeram nada.

 

O que pode ser?

Qual a distância do ponto de acesso (roteador) e os celulares? Estão no mesmo cômodo? especifique um pouco melhor seu cenário pra gente...
 

Sobre o seu provedor: concordo com a resposta deles, afinal se você não tem problema de conectividade em si, ou seja, sua capacidade está chegando corretamente em seu notebook, seja via wifi ou cabo, e apenas seus celulares apresentam o problema, a falha na operadora pode ser descartada. 

Em 7/11/2018 às 20:50, Moisés2605 disse:

Estou com 1 problema faz algumas semanas com minha taxa de download, ela esta normal em alguns sites e em outros esta quase 0, tenho 20mb, no youtube consigo ver vídeos em 4k, meu ping em todos os jogos está normal, mas não consigo ver vídeos em outros sites que não use o mesmo tipo do youtube, não consigo assistir a twitch nem em 480p, a minha taxa de download na steam ta em 30~300kbps mas em outros launchers como o do fortnite ta em 2000kbps, ja mudei meu dns, deixei ele automático, já usei programas para procurar melhor dns mas nenhum resolveu, n sei mais o que fazer kkk, dicas? 

Não vejo razões para ter Traffic Shapping em Twitch, por exemplo, ou até mesmo por steam. O custo de processamento pra fazer um shapping em bandas elevadas se torna cada vez mais inviável, incluindo para pequenos operadores. Você percebe esse comportamento durante todo o dia ou apenas em algum período em específico (de noite, por exemplo)?

4 horas atrás, Lenno. disse:

Então no momento estou usando o outro roteador como AP, vou deixar a mesma SSID em um canal diferente, caso der algum conflito coloco uma rede diferente.
valeu pela resposta galera.

Faça isso mesmo, Lenno. Continue a utilizar o outro roteador em modo AP e deixe apenas um dispositivo centralizado controlar NAT, DHCP e quaisquer outras funções. Quanto ao SSID/SENHA, pode sim manter a mesma para toda a sua casa, mesmo se resolver instalar um terceiro equipamento para ampliar a área de cobertura na sua casa. Apenas atente-se a um problema que ocorre neste tipo cenário: enquanto você estiver se locomovendo de uma área para outra, o equipamento (dispositivo conectado ao WIFI) fica "preso" num roteador mais distante até que o mesmo chegue num ponto suficiente que o sistema entenda que ele deva buscar o segundo roteador. Para resolver ou amenizar esse gap de sinal, basta ver se nos seus roteadores/APs você tem uma opção para limitar o sinal minimo (signal floor).

Abraços e boa sorte!

Em 7/11/2018 às 11:11, BrunoFT disse:

Olá, minha rede wi-fi está sempre caindo... Existem 7 dispositivos conectados a minha rede aqui em casa (6 celulares e o PS4). Uso internet fibra ótica da Citta Telecom de 30 mega.

Nao tenho muito conhecimento no assunto, mas meu o modem da Fiberhome está configurado como roteador porém eu desliguei a rede wifi dele e deixei somente o DHCP ligado. Ele é ligado no meu roteador da Tp link onde esta configurando somente a rede wifi com DHCP desligado, nao consegui configurar ele seguindo o passo a passo, pois ele fica aparecendo que o o cabo Wan nao está conectado.
Fiz um teste para saber se o problema era no modem, na Citta ou no roteador: desconectei o cabo no roteador e liguei diretamente no notebook, ou seja, do modem p/ o not, resultado: funcionou normal a internet. Portanto, acredito que o problema não seja com meu provedor, a internet cai somente no wifi e as vezes tenho que desligar o roteador esperar e ligar de novo para a internet voltar, pois no pc funciona normal.

Tem haver com alguma configuração dos IP´s dos dispositivos(Smartphones e PS4) ou alguma troca de ip e por esse motivo o Wifi cai? Existe algum teste para que eu possa ter a certeza do real problema? 

Desde já, agradeço!!

Amigo, por que você não configura seu equipamento wifi paralelo (esse tplink) em bridge para atuar apenas como um "acess point"? com certeza essa é a forma que tende a ter o menor índice de problemas, além de evitar que você tenha "Double-NAT" dentro da sua rede interna e possíveis conflitos de endereçamento. Sabe fazer isso de boa?

1 hora atrás, Under_line disse:

Recomendo uma placa de rede 10/100/1000 na wireless 2.4ghz mesmo com o roteador próximo, você não vai ter todo desempenho da sua internet. 

Uma placa de rede gigabit barata já te atende (https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1047724368-placa-rede-pci-express-10100100-realtek-8111-revenda-nf-_JM) nunca tive problemas com elas com uso doméstico.

Wi-Fi pra mim é só pra usar no smartphone! hehehe!

Concordo com o colega. Cabo de rede é cabo de rede. Não oscila, passa toda a velocidade e é tranquilidade total, ainda mais estando tão pertinho. 

Pessoal,

To ressucitando o tópico pra dar a dica aí pra quem tem naxi e ainda não sabe:

Os caras lançaram uns planos novos há pouco tempo aí de até 300 de down e 300 de up.

Dei um upgrade aqui em casa pra 150mbps por 50 reais e tripliquei a velocidade praticamente. Instalaram um roteador lindo de se ver da tplink (dual band e gigabit). passa liso toda a banda aqui nos iphones (meu e da mulher) e também na estação de trabalho. O netflix na tv 4k da sala parece que os vídeos estão num pendrive de tão rápido kkk Não sei se tá disponível pra qualquer região e tal, mas fica dica aos colegas.

abraços a todos

Em 7/5/2017 às 10:27, Mlramos disse:

@GutoJ80 Não quero fazer aqui um embate, mas também faço o mesmo, quando merece ser criticado ou elogiado, por isso meu post inicial...
Diferente de você logo tive problemas e depois não teve melhoras, pelo contrário, foi piorando.
Já comentei do suporte, até os e-mails demoravam para ser respondidos.
Quanto a PSN, conheço todo essa embromação da Sony, mas dizer que aquela tela de teste não é referência é um engano! A NAXI apesar do PING de 1ms no começo, depois tinha vezes que não rodava o teste, de tão lento que estava!!! E no Speedtest estava "OK". Só que não tinha jogo! Não entrava nem NAT2, os dois PS4 naão se "conversavam"! Resumindo: não tinha jogo!

Minha conclusão é que temos uso/objetivos diferentes com a internet, pelo simples motivo que a minha inclui a PSN. Meus meninos também jogam na Origin e Steam (acharam seus jogos antigos). 
É cedo para falar, mas - por ora - não tive nenhum problema com a VIVO referente a nada!

Por fim, fazendo uma comparação simples, vantagens:
VIVO: Instalação gratuita, preço por MB/download, PSN OK
NAXI: aparelhos (cobertura do sinal wifi), velocidade de upload

Só que para cobertura de sinal ficar boa é fácil corrigir, instalando outro router no caso da VIVO.
É assim que vejo e, novamente, fica a dica para quem quiser avaliar/comparar...

 

 

Oi Marcelo,

A tela de velocidade de testes da Sony não é referência mesmo. Isso você pode pesquisar amplamente por aí, inclusive nos EUA onde há conexões de 1Gbps e nos testes da Sony não chegam nem 1/5 do download e 1/10 do upload. 

No demais acredito que tenha sido um desalinhamento de informações técnicas entre a equipe da naxi e você. Mas o importante é que cada um seja atendido da melhor forma que precisa. Tem gente que prefere mercedez a bmw e vice versa. Nem por isso uma é superior a outra num contexto geral. Sempre penso que o melhor serviço para nós e aquele que resolve o nosso problema. 

Por aqui a NAXI deu um banho na vivo e continua dando. Tem gente que gosta da vivo e assim permanece. Mas é sempre bom entendermos o que houve, né!

Quanto ao que disse da PSN ali é vero. Faça o teste por si só no console dos seus meninos, principalmente via Wi-Fi, pra ver a diferença dos resultados. Quanto maior o plano, maior a disparidade dos resultados. 

Se quiser buscar mais informações sobre isso, busque no YouTube vídeos com as palavras chaves: fiber 1gbps PSN test review 

Precisando de algo é só dar um feito

Abraços 

3 horas atrás, Markito910 disse:

Obrigado companheiro mexi em todas as confg do modem e nao tinha conseguido arrumar foi so mexer no canal e frequencia que pegou, ajudou muito, obrigadao mesmo, espero que oitros com o mesmo problema possam usar da mesma tecnica, valeu a todos , abraço

 

Valeu meu velho! Se cuide!

@Naldo Volpe Vamos deixar alguns pontos mais claro:

1) Mikrotik é para uso empresarial e/ou residencial; Depende do seu bolso e do seu conhecimento  técnico para configurá-lo.

2) Para configurar essa "porcaria" basta ter conhecimento que, por acaso, é muito simples de achar por aí na Internet

Não podemos chamar de porcaria o que não sabemos configurar, senão julgaríamos um Cisco ou Juniper de R$200.000,00 uma porcaria porque o "técnico" sequer sabe acessar a CLI dele (y).

@funmw3 Compre um roteador da TPLINK que resolve o seu problema de forma simples e fácil.

Abraços

@2Pac. Praticamente é isso aí! Detalhe que o HUB também conecta segmentos de redes. O Switch e HUB, de forma simplória, desempenham exatamente a mesma função: unificar segmentos de rede. A diferença é que um é inteligente e outro não, rs. Um é evolução do outro. Um switch pode trabalhar apenas na camada 2 (enlace), como os modelos simples que encontramos no mercado, ou adentrar na camada 3 (rede). Este último pode gerenciar vlans, qos e muito mais, enquanto o de camada 2 apenas comuta (troca) pacotes entre as portas.

Abraços

@Diogo Ricardo Passe mais detalhes para nós, Diogo.

@2Pac. Serve sim. Você pode usar uma bridge para conectar duas redes no mesmo segmento. Vou exemplificar um uso muito comum do recurso "bridge", para que talvez fique mais claro para você. Sabe quando você pega um modem xDSL, por exemplo, e configura no mode bridge? Neste modo de funcionamento, o modem serve apenas como uma ponte, criando um canal transparente entre os dados que vem da operadora e a porta lan do seu modem. Neste modo você deve autenticar o PPPoE em um outro dispositivo atrás do seu modem. Sendo assim, você uniu dois canais diferentes via software. Isso é um típico exemplo de uma bridge.

Abraços

@2Pac. Vamos lá: Tratando-se dos equipamentos do mesmo nível teríamos em ordem de complexidade:

1) Hub - Equipamento que serve para concentrar os dispositivos e apenas replica o sinal recebido por uma porta para as demais;

2) Switch - Operando igual ao hub, mas de forma mais inteligente, tem o mesmo propósito de unificar dispositivos num ponto em comum. Grava o endereço MAC de cada dispositivo conectado na sua respectiva porta para evitar o famoso efeito de "broadcast" que ocorre no hub, que é quando os pacotes são "anunciados" para todas as portas, inclusive para quem não é o destinatário;

3) Bridge - Também operando com a mesma ideia do switch, de forma inteligente, proporciona um controle mais aprofundado na origem e destino do pacote. Ou seja, você pode escolher, por exemplo, se a conexão é apenas unidirecional (tem permissão para trafegar em apenas um sentido) ou bidirecional (trafega nos dois sentidos). Entre outras funcionalidades que são possíveis de implementar numa bridge. Lembrando que este último é processado via software, portanto há um consumo de CPU, diferente dos demais acima que são via hardware. Isso pode impactar na latência e capacidade de tráfego dos equipamentos.

Abraços