Hanner

Bom dia. Gigabyte Z390M Gaming 840 no boleto

Olá! Não vale a pena gastar 600 reais nessa plataforma não, esse Athlon é similar ao FX 4300 e pra jogos a performance dele é pouca coisa abaixo do 6300 ou mesmo do 8350. Junte mais dinheiro e faça um upgrade que realmente vá fazer diferença no futuro. Entretanto, se quiser insistir atente para o modelo da placa-mãe. Muitas vezes a placa-mãe que o pessoal casa com os FX é chipset 760, que é da época dos Athlon e não oferece todo suporte de energia necessário pra alimentar os FX (que vale lembrar, bebem eletricidade igual um Opala bebe álcool). O ideal é uma chipset 970.

@Jonathan Silva Oliveira De acordo com as recomendações dos colegas. Só mudaria a configuração da memória pra 1 pente de 8GB em vez de 2x4GB, pensando no futuro. Fica mais fácil simplesmente enfiar outro pente de 8 posteriormente e aproveitar totalmente o dual-channel

@leandrogm90 Bem vindo ao CdH! Vamos por partes, pois cabem alguns esclarecimentos: Tem uma tabelinha rodando por aí marcando as placas-mãe B450 em diante como compatíveis com os Ryzen 3ª geração. Já no caso das A320 e B350 fica pendente de atualização de BIOS. Vale a pena pesquisar no site do fabricante se aquele modelo específico tem atualização de BIOS pra nova geração. A minha Biostar B350 por exemplo já tem disponível pra download nova versão da BIOS pra dar suporte aos Ryzen 3000. CPU: Caso não pretenda fazer overclock pode ficar com o cooler que vem junto do processador, ele é eficiente. Como o@Christian C. Torres disse, deve ser mais interessante pegar um Ryzen 5 2400G, que tem o dobro de threads do 2200G e certamente vai ser bem melhor pra encodar, além de conseguir empurrar placas de vídeo melhores futuramente, se assim desejar. Placa-Mãe: A Gigabyte é um modelo que vai te atender sim. Ela possui dissipadores de calor nos reguladores de tensão, dificilmente você vai ter alguma limitação de performance por questões térmicas nessa região. Recomendo economizar 50 reais pegando essa Biostar B350GT3 que já tem atualização de BIOS para a terceira geração (e na minha opinião é mais bonita). Memória: Se não fizer questão de marcas, dá uma olhada nesse modelo da TG bem mais em conta. Gabinete: Recomendo esse da Sharkoon que considero mais bonito (tem com outras cores de LED tb) e é pouca coisa mais barato. Entretanto ele não possui slots laterais para instalação de fans 120mm. De toda forma, sua escolha é totalmente cabível. Juntando essas pequenas economias que mencionei, acredito que dê pra encaixar o 2400G no orçamento, que é indiscutivelmente superior ao 2200G em qualquer situação. Última informação: Não tenho conhecimento sobre a necessidade do dissipador no slot M.2. Todas as opiniões que vejo sobre o assunto são baseadas em "é melhor ter", mas nunca tive curiosidade de procurar um teste porque não utilizo. Talvez outros colegas tenham mais informações, vamos aguardar.

Precisamente. Segue as dicas do @Shaman93 que você se dá bem! Muito obrigado! hahhahaha

Qualquer B350/450 que eu já tentei, consegui fazer overclock de Ryzens 5 até a casa dos 3.7 ou 3.8 sem muita aflição, inclusive na minha humilde Biostar ET2 (sem dissipador nos VRM). Acima disso, provavelmente você precisará subir a tensão pra valores não muito desejáveis (acima de 1.4). A temperatura da CPU vai ficar tranquila com o K2. Meu Maelstrom 120T tem um desempenho parecido e já rodei quase 2h de Prime95 a 74 graus "apenas". O limitador provavelmente vai ser a temperatura nos VRMs mesmo. Eu vou procurar uma tabela lá do Adrenaline que sempre uso de referência, segura as pontas. adicionado 20 minutos depois Achei: https://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/amd-zen-informações-tecnicas.610541/ Provavelmente é a mesma tabela que você mencionou. Pra fazer over de 6-core até esse nível é recomendada refrigeração nos VRMs sim. Uma vez que o coolerbox do 2600 é decente, eu experimentaria um over até a casa dos 3.9 com ele mesmo. Rode alguns minutos de um estressador e acompanhe as temperaturas dos reguladores e do chip. Caso os VRMs esquentem muito mais rápido que a CPU em si, não vai adiantar investir tanto dinheiro num CPU cooler uma vez que a refrigeração dele não será o fator limitante do OC.

Então problema zero com relação a instalação. @simforoso concordo. Mas nesse caso o limitador é a placa de vídeo mesmo.

@ugromon Você aproveitou somente o HD ou aproveitou a instalação do Windows? Aproveitar o HD fazendo uma nova instalação, sem problema.

Se você não sabe qual o modelo, como tem certeza que não é ruim? "Está funcionando normal" não é justificativa, uma vez que fonte bomba não apresenta sintoma nenhum. Até que um dia, do nada, sai queimando componentes (ou se você tiver sorte, somente a fonte).

Antes de mais nada, verifique marca/modelo e qualidade da sua fonte. É muito perigoso pra todo Hardware voltado pra jogos (ou até mesmo tarefas comuns) ficar "pendurado" numa fonte de baixa qualidade e o mercado nacional está lotado delas. Sobre a performance, nem precisa pensar muito. A RX 550 é uma placa de entrada bem básica. Não vai ter um desempenho muito acima disso. Na média o pessoal tá conseguindo algo na casa dos 38 fps: https://www.userbenchmark.com/PCGame/FPS-Estimates-PlayerUnknowns-Battlegrounds/3944/271012.0.0.0.0 Sugestões: 1) Tente baixar a resolução e/ou qualidade gráfica. Acredito que no Low a 720p seja suficiente pra subir pra casa dos 40-50 fps que já dá pra jogar relativamente tranquilo. 2) Troque sua placa de vídeo por uma RX 570. Nesse caso é absolutamente imprescindível verificar a questão da fonte.

Como os colegas disseram, aguenta sim sem problema. Por outro lado, eu não compraria esse processador hoje. Ele custa quase 3x mais que um Ryzen 5 1600 e entrega performance semelhante em jogos e perde em aplicações que se beneficiam de paralelismo. Caso você esteja indo de Intel porque deseja jogar em FullHD com monitor de 144Hz ou mais, recomendo que pegue um i5 9400F ou minimamente 8400 (que inclusive estão mais baratos que esse 7700)

Se você conseguir a façanha de vender tua 950 por 500 reais, junta esses 100 e vai direto na RX 570.

https://www.cissamagazine.com.br/placa-video-xfx-radeon-hd-6570-onxfx1plus Joguei muito CS num Athlon II X4 (n lembro qual) e essa moça aí. Depois ainda repassei pra minha então namorada e durou vários anos. Por fim ainda foi repassada ano passado pro irmão dela e o moleque joga uns "qualquer coisa" até hoje com ela.

Quanto seu amigo tá pedindo nessa placa? porque honestamente a diferença média entre a 950 e a 1050 TI é de uns 15%, fora as situações onde a CPU é limitadora (nesses casos a diferença entre as placas será zero). Em tempos de RX 570 nova (50% melhor) a 600 reais eu não gastaria mais de 350-400 com uma 1050 TI usada.

@Fellipe22 Bom dia. Tenho várias ressalvas sobre os componentes escolhidos. Mas primeiro diga quanto pode gastar e a gente faz as recomendações baseado nisso. De cara, eu acharia melhor pegar um R5 2400G no lugar dessa CPU+Placa que você mencionou. Além disso é necessário avaliar a compatibilidade de memória RAM que você pretende reaproveitar e já que comprará só em Novembro vale a pena esperar o lançamento dos Ryzen 3000 (Julho) pra avaliar qual o melhor negócio.

Modelo ASRock Phantom, consumindo em full load 188W: https://www.guru3d.com/articles_pages/asrock_phantom_gaming_x_radeon_rx580_8g_oc_review,6.html O fabricante recomenda 500W pensando em CPU top de linha (e consumo), muitos HDs, fans, leds, dispositivos USB, etc. Minha namorada tem uma R9 270X (praticamente o mesmo consumo) junto de um FX 6300 rodando numa EVGA 430W sem problemas. Caso possa (e queira) pagar a mais pra ficar com margem pra upgrades futuros, é claro que é recomendável. Caso contrário essa 450 te atende bem sim.

Que bom que deu certo! Não é normal não. Baixe o MSI Afterburner pra acompanhar temperaturas e clocks, assim como uso de memória

@Daniel guardiao Segura sim. Caramba, bem baratinho, que belo achado!

@ClinkLinck Eu estava procurando esse quadro hahaha. É bem provável que a maioria das B350 e X370 também dê suporte. Alguns fabricantes inclusive já lançaram atualização de BIOS para tal (até da minha humilde ET2 já tem)

Sim. Dependendo da placa de vídeo que você pegar no futuro, o processador pode ser um limitador, nesses casos um overclock pode ser um "gás a mais" pra adiar um upgrade, por exemplo. Muitos reviews de processador incluem testes com e sem overclock e é possível (na maioria dos casos) notar a diferença. Consiste em aumentar forçadamente¹ a velocidade de operação do processador. Não há uma "piora" de performance. Entretanto, para aumentar a velocidade de um carro você gasta mais gasolina. De maneira semelhante, pra aumentar a velocidade do processador, precisa de mais eletricidade, logo a placa-mãe precisa de componentes de melhor qualidade para fornecer essa energia. Além disso, geralmente aumentar a tensão implica num aumento de temperatura, logo pode fazer-se necessário um cooler melhor pro processador. Também é recomendável utilizar uma fonte de qualidade superior para a demanda maior por energia. Não, o R7 1800X e 2700 são equivalentes. O primeiro é o flagship da primeira geração, o último é o segundo melhor chip da geração seguinte. Extended Frequency Range. É um melhoramento do Precision Boost. Este primeiro permite que a CPU aumente seu clock de maneira automática (em passos de 25MHz). Já o XFR permite que os limites sejam superados nos incrementos de clock, uma vez que você disponha de um poderoso cooler de processador. Ambos recursos já foram testados aqui no site e na prática a AMD foi um tanto conservadora nesses incrementos. Se quiser realmente overclock é mais interessante você travar os multiplicadores manualmente na BIOS. Vai, porém com as limitações que mencionei na pergunta anterior e outras mais¹. Sim, me referi ao 1800X. Repare que eu não disse simplesmente que você pode usar. Essa CPU está na lista de compatibilidade do fabricante e dentro dos limites de TDP da placa-mãe. Entretanto é bastante provável que a placa-mãe¹ seja um limitador de performance da CPU como já disse. 1:

Nessa faixa de preço, a melhor opção é a 1660TI como o colega falou. Mas respondendo sua pergunta original, a GTX 1660 (não-TI) é superior a RX 590. Arquitetura mais moderna e eficiente (gasta menos energia) e performance igual ou superior em todos os jogos

As placas A320 servem sim. Na lista oficial de compatibilidade você pode botar até um 1800X ou 2700. Entretanto essas placas tem a construção muito simples e é possível que em alguns casos elas limitem a performance do processador. Por isso o pessoal sempre recomenda pegar uma B350/450 pelo menos que inclusive oferecem suporte a overclock. Recomendo essa Biostar (450 no boleto) adicionado 7 minutos depois Dando uma olhada mais meticulosa, esse é possivelmente o melhor modelo A320 que eu já vi. São divulgadas 9 fases de energia, mas provavelmente é algo como 4X2+1, mas ela possui dissipador nos reguladores de tensão e até um slot M2. Caso aquela Biostar não caiba no orçamento, essa ASRock muito provavelmente vai te servir sem problemas também. Lembre-se porém que overclock de processador não será uma opção.

@Daniel guardiao B350 são placas-mãe para AMD, socket AM4. Caso vá de i7 tem que pegar uma Z370 ou minimamente B360 socket LGA1151(?)

Caraca, fico muito feliz com esse tipo de situação. É ótimo saber que não tem aquela disputa/rivalidade boba e vaidosa nos dois sites. Isso é extremamente vantajoso para as duas comunidades. Eu mesmo participo de ambos e muitas vezes cito tópicos dum noutro pra complementar a discussão. Parabéns ao Diego e @Rafael Coelho!

@Aymar Lopes Nunca vi isso hahahahah que piada. As placas AM4 já nasceram na era PCI-E 3.0 e com toda certeza suportam essa placa de vídeo. Inclusive as mais simples A320 como o @SuubMatias falou. Procure outro técnico porque esse aí tá no mínimo desatualizado