Intel Sandy Bridge / Ivy Bridge - Tópico oficial

Nada melhor que um Bug de 1 milhão de doletas para baixar a crista de quem está no topo da onda.

Motherboards baseadas em P67 e H67 poderão UPar para Ivy Bridge mediante uma simples atualização de Bios.

Agora a Intel tá enrolada por um bom tempo.

Se ela demorar lançar esses chips corrigidos, estará perdendo muita grana.

Se ela lançar eles o mais rápido possível, todos irão desconfiar do produto... Pois, sendo lançado em tão pouco tempo, pode conter problemas ocultos à primeira análise assim como os Cougar Point.

Notícia sobre o fuzuê que o bug da Intel fez no varejo: Best Buy comenta que o problema atrapalhou a renovação de sua linha. HP, Dell, Toshiba cancelaram e suspenderam lançamentos. A propaganda de Sandy Bridge, que já estava concluida, vai ter que ser refeita.

Toshiba menciona os laptops que tirou do mercado: Satellite A665--SKUs S5182, S5183, S5184, S5185, S5187. Satellite A665 3D Edition (modelo 3DV12) e Qosmio X505, SKUs Q8102, Q8104 -- todos suspensos.

fonte: http://news.cnet.com/8301-13924_3-20030744-64.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20

Não se esqueça que os Nehalem ainda são ótimos processadores..

----

http://www.anandtech.com/show/4143/the-source-of-intels-cougar-point-sata-bug

Anand conversa com um VP de alguma coisa da Intel sobre o bug do chipset.

----

http://www.semiaccurate.com/2011/02/04/intel-sings-blues-over-sandy-bridge/

E enquanto isso, tem gente tomando ácido por causa desse problema.. vai ter muito fãboy da Intel perdendo os cabelos com essa trolagem.

Ri litros dessa paródia de "Bridge Over Trouble Waters"! O pessoal foi realmente criativo! XD

Se a Intel conseguir fazer um milagre e disponibilizar os chipsets num tempo muito breve, quem sabe o preju dela seja reduzido. Mas, o estrago já foi feito.

Se entendi bem:

http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/34888/intel-doesnt-wait-fixed-6-series-chips-resumes-some-shipments

Intel diz que só fornecerá Chipsets não bugados para fabricantes de Placa-Mãe voltadas para Desk, o portátes continuarão a usar os chips bugados, "que usem as portas Sata III"

... Compro um carro sedam sabendo que não posso usar os bancos trazeiros porque me fora vendido com capacidade de Mini pick-up... brincadeira!!!

Pelo que eu entendi ela não está fornecendo chipsets corrigidos (tão no forno ainda), a nota é de que ela voltou a fornecer os bugados.

Enquanto isto, algumas pessoas marcaram uma chopada e riem mephistotelicamente por causa dos cougar-points. Quando alguém exclama "Eis que comemoremos este dia de união no meio de tantas guerras..."

É Intel, nem sempre o maioral da escola se dá bem...

tenho uma dúvida em relação as memórias....os sandy bridge, em especifico o core i5 2500, posso usar memórias ddr3 1600mhz? de tensão 1,65? como por exemplo o módulo em específico Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4GX ,ou que memórias me recomendam?

tenho uma dúvida em relação as memórias....os sandy bridge, em especifico o core i5 2500, posso usar memórias ddr3 1600mhz? de tensão 1,65? como por exemplo o módulo em específico Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4GX ,ou que memórias me recomendam?

Controladora de Sandy Bridge Desk é elaborada para DDR3 No-ECC 240Pinos, 1333MHz, ou seja, as mais comuns.

Podes usar qualquer DDR3 nos padrões acima.

Voltagens são por conta do usuário, ou extensões etreladas ao SPD, só são ativadas mediante intervenção do usuário. De padrão, o sistema usa as configurações aprovadas pela JEDEC, "Tempos, frequência e Volgagem" por via das dúvidas, tensão padrão para DDR3 é 1,5V.

Ivy Bridge vai ser demonstrada esse ano na Computex 2011. Na mesma notícia, AMD acelera a produção do Llano para lançar já em maio.

http://www.techpowerup.com/140064/Intel-Accelerating-Ivy-Bridge-Unveiling-to-Computex-2011.html

Intel querendo pular o Sandy Bridge por causa do Recall ou querendo fazer barulho na festa da AMD?

LGA2011 no Q4 ao invés do Q3.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110209222557_Intel_Plans_to_Update_Enthusiast_Class_Desktop_Platform_Late_in_2011.html

Cedar Trail para Q4 também. 32nm. Aparentemente vai ficar no DirectX 10.1.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110210110936_New_Intel_Atom_Processors_for_Netbooks_and_Nettops_Due_in_Fourth_Quarter.html

Srs uma dúvida, para lançar uma nova revisão de um chipset, não seriam gastos meses em pesquisa para melhorá-lo? Sei lá alterar o projeto do chip original, até a produção em massa do mesmo?

Lá atrás tem uma matéria do charlie batendo na intel e falando que ela ja sabia do problema faz um tempão. Ele acredita que a confirmação de que ela sabia do problema viria se a Intel tivesse o conserto muito rapidamente.

Mas é relativo. A gente não sabe nem QUANTOS vão ser enviados. Ou seja, essa notícia pode ser um PR de "damage-control" para tranquilizar os consumidores e OEMs.

E, como a linha de produção foi parada, os que estão saindo agora devem ser esses que só faltavam os passos finais de fabricação.

Então Sirro minha dúvida chegaria justamente nesse ponto, concordo com o Evandro de qua a Intel tem uma cacetada de Engenheiros, contudo, imagino que uma nova revisão de chip, implica em rever toda a arquitetura, depois talvez fazer novas máscaras para a produção do chip, posso estar viajando na maionese como sempre. Mas, acho que o processo de revisão levaria muito mais tempo que ela levou, e por fim, parece realmente claro que ela sabia desse problema, mas, ficou na moita e já estava trabalhando na revisão do chip, em se confirmando isso, foi uma p**a sacanagem com os consumidores.

Eu entrei em contato com a loja onde pretendia pegar meu Sandy e eles me informaram que devem receber revisões novas até a metade de março. Veremos...

Trabalho em uma loja de informática, e compramos da BellMicro (Distribuidor). Me disseram que vão receber novas placas entre março e abril...logo, podemos chutar aí para o mês de abril...

Poxa, mas que poxa...

Eu não boto muita fé nisso..

Aliás, se aparecer algum "PC da chucha com córáifáive e agádê çátatrêis" em breve eu vou é desconfiar de outra coisa..

Uhumm!!

Então Sirro minha dúvida chegaria justamente nesse ponto, concordo com o Evandro de qua a Intel tem uma cacetada de Engenheiros, contudo, imagino que uma nova revisão de chip, implica em rever toda a arquitetura, depois talvez fazer novas máscaras para a produção do chip, posso estar viajando na maionese como sempre. Mas, acho que o processo de revisão levaria muito mais tempo que ela levou, e por fim, parece realmente claro que ela sabia desse problema, mas, ficou na moita e já estava trabalhando na revisão do chip, em se confirmando isso, foi uma p**a sacanagem com os consumidores.

Como disse o Evandro.....

A revisão B1 não tem problema.....O problema está na B2.

Sendo assim, a Intel já tem uma "base" para trabalhar o problema......Ver o que foi mudado da B1 para a B2 e descobrir aonde está a $#@*%$.............E Talvez até uma B3 por vir

Se a Intel já sabia...........Acredito que sim, mas deve ter "descoberto" já em cima da hora.

O que ela pode ter feito: Ficou na "moita"(vide telminão) como se não soubesse de nada.....E já pensando em uma revisão futura......