Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
FranklinMello

vale a pena comprar a placa-mãe gigabyte h310m s2p 2.0?

Posts recomendados

Boa noite, encontrei aqui na minha cidade a placa-mãe GIGABYTE H310M S2P 2.0, a qual achei pelo valor de R$ 500.  Junto estava o processador i5 9400F (VALOR R$ 1000,00).  Minha pergunta é se vale o upgrade, considerando que tenho um i5 7400 e uma h110m-hg4.  Também gostaria de saber se tem como fazer upgrade mais tarde para um i7 ou i9 de 9ª geração.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 minuto atrás, FranklinMello disse:

Boa noite, encontrei aqui na minha cidade a placa-mãe GIGABYTE H310M S2P 2.0, a qual achei pelo valor de R$ 500.  Junto estava o processador i5 9400F (VALOR R$ 1000,00).  Minha pergunta é se vale o upgrade, considerando que tenho um i5 7400 e uma h110m-hg4.

Não. Se quer um up, um Ryzen 1600 AF (~730R$) com placa-mãe B450 (~600) não só é mais barato como tem mais desempenho.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Está no preço, mas a Intel já lançou a 10ª geração. Até você trocar de processador, já seria necessário pegar outra placa-mãe igual está fazendo agora.

 

Você vai gastar menos em um Ryzen 5 1600AF e uma B450.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Citação
10 minutos atrás, Imakuni disse:

Me desculpe discordar, mais vi vários benchmarks que o i5 se saiu melhor

 

 

adicionado 1 minuto depois
9 minutos atrás, Math.Pi disse:

Está no preço, mas a Intel já lançou a 10ª geração. Até você trocar de processador, já seria necessário pegar outra placa-mãe igual está fazendo agora.

 

Você vai gastar menos em um Ryzen 5 1600AF e uma B450.

Mas amigo, vi vários benchmarks o qual o i5 se saiu na frente.

adicionado 9 minutos depois

https://www.bing.com/videos/search?q=i5+9400f+vs+ryzen+5+1600+bfV&&view=detail&mid=40ACC60234C2E1572B8F40ACC60234C2E1572B8F&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Di5%209400f%20vs%20ryzen%205%201600%20bfV%26qs%3Dn%26form%3DQBVR%26sp%3D-1%26pq%3Di5%209400f%20vs%20ryzen%205%201600%20bfv%26sc%3D0-28%26sk%3D%26cvid%3D3B581D6468D84C9C96A19E68CF68C427

 

da uma olhada ai no meio pra frente amigo, e não foi so esse vídeo que vi.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 minuto atrás, FranklinMello disse:

Me desculpe discordar, mais vi vários benchmarks que o i5 se saiu melhor

Sim, na média ele costuma ser melhor...

 

... mas só na média, que não é problema. O real problema são nas horas de queda, e infelizmente a falta de threads e clock relativamente baixo do 9400f acabam com ele. Eu gosto de usar esse gráfico porque ilustra bem a diferença que HT / SMT faz no desempenho:

far-cry-5-frametime-plot.png

 

Consegue ver a diferença? O processador 6c/6t roda massa numa média de 150fps, desempenho muito bom, certamente que ele é melhor que o processador "mais fraco" 6c/12t que só consegue 140 de média... só que em um caso, tem quedas para 10fps do nada, aquele momento que o jogo simplesmente trava, enquanto no outro roda liso o tempo todo. É essa a diferença entre um 1600 e um 9400f; obviamente que não com esses números, e claro que não é sempre tão exagerado assim, mas vale sacrificar um pouco de desempenho máximo em nome da consistência.

 

Fosse comparando com o 9700, que é um 8c/8t, ou com o 10400f, que é também um 6c/6t, beleza, aí a história seria diferente (pelo menos ignorando o preço). Mas do jeito que está, o 9400f simplesmente não vale a compra.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 minutos atrás, Imakuni disse:

Sim, na média ele costuma ser melhor...

 

... mas só na média, que não é problema. O real problema são nas horas de queda, e infelizmente a falta de threads e clock relativamente baixo do 9400f acabam com ele. Eu gosto de usar esse gráfico porque ilustra bem a diferença que HT / SMT faz no desempenho:

far-cry-5-frametime-plot.png

 

Consegue ver a diferença? O processador 6c/6t roda massa numa média de 150fps, desempenho muito bom, certamente que ele é melhor que o processador "mais fraco" 6c/12t que só consegue 140 de média... só que em um caso, tem quedas para 10fps do nada, aquele momento que o jogo simplesmente trava, enquanto no outro roda liso o tempo todo. É essa a diferença entre um 1600 e um 9400f; obviamente que não com esses números, e claro que não é sempre tão exagerado assim, mas vale sacrificar um pouco de desempenho máximo em nome da consistência.

 

Fosse comparando com o 9700, que é um 8c/8t, ou com o 10400f, que é também um 6c/6t, beleza, aí a história seria diferente (pelo menos ignorando o preço). Mas do jeito que está, o 9400f simplesmente não vale a compra.

entendi

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

celulares-popup.jpg

iPhone + Android + troca de vidro + reparo em placa + hard reset + instalação de ROM + e mais!

CLIQUE AQUI E CONFIRA AGORA MESMO!