Teste do processador FX-4300

Srs. Acredito que faltou um G4500 ou G4400 no comparativo.

Com a tal crise afetando o país em muitos setores da economia, inclusive a informática, o FX se tornou um processador em evidência, bastante procurado. O post foi muito bem vindo para quem deseja adquirir este CPU, que tem como ponto a seu favor o over. valeu CDH pois vai ajudar muita gente na escolha!!!

Excelente análise, ficou claro. Com metade do valor da maioria dos produtos, percebe-se que é um ótimo custo benefício dependendo da aplicação. Sendo recomendado para computadores baixo custo.

Ótima análise, bastante relevante a escolha do processador.

Sei lá, mas não levaria esse processador nunca. Por pouco mais pega um FX 6300 que é bem melhor...

15 horas atrás, Feu.Fernando disse:

Sei lá, mas não levaria esse processador nunca. Por pouco mais pega um FX 6300 que é bem melhor...

pega q9650 antigo deve meio q empatar com essa cpu nova né isso q ja tem a uns 8 anos o q9650

Tenho um Phenom II X4 965, com uma placa-mãe M5A78L-M/USB3, consigo no máximo 4 GHz, com vcore em 1,6V, claro que só fiz isso para testar o limite do processador.  
Creio que não compensa trocar meu Phenom, por esse FX 4300, mesmo que esse FX 4300, tenha mais instruções, além de ser fabricado em 32nm  . Acho que o melhor custo benefício é o FX 6300. 

Em 11/08/2016 às 09:09, xmauro disse:

pega q9650 antigo deve meio q empatar com essa cpu nova né isso q ja tem a uns 8 anos o q9650

Pega não! Até mesmo porque tem muito mais que somente o CPU em questão, optar por esse defasado depende tb de mobo, ram e tudo mais. Enfim, é andar para trás.

2 horas atrás, Scotta disse:

Pega não! Até mesmo porque tem muito mais que somente o CPU em questão, optar por esse defasado depende tb de mobo, ram e tudo mais. Enfim, é andar para trás.

Exatamente. Em pleno 2016 comprar uma plataforma LGA 775 é loucura.

Eu uso desde 2008, como podem conferir na assinatura, e estou louco para sair dela. O problema é que para fazer um mísero upgrade, eu preciso trocar TUDO, tendo em vista que minhas memórias ainda são DDR2.

Já fiz upgrade de monitor, gabinete, fonte, VGA, periféricos, SSD, etc. Mas placa-mãe, memórias e processador preciso trocar todos juntos, o que sai BEM salgado.

Os processadores FX pelo menos são mais atuais, opte sempre por eles.

edurc: o pior é ver gente indicando tal compra, absurdo!

@Scotta Apesar do comentário me parecer uma zoação total, se for sério, talvez um tratamento intensivo com um psiquiatra ajude os indicadores de 775 a mudar de conceito.

A plataforma 775 pode ser atualizada para o Xeon E5460 e outros permitindo um bom ganho de desempenho , para quem já tem a mesma lógico. Em outros casos melhor atualizar para o FX 6300 o 6350 é difícil de achar,

no meu caso sai de um 6300 e voltei ao 955 não senti muita mudança (detalhe utilizo o mesmo a 3,6 ghz). 

Dependendo da situação devo passar para o AM4.

Por que na caixa está escrito "Get Up to 8 core in your system" ?

Pergunto isto porque, certa vez,  usei o CPU-Z e o CPU-ID para ler meu sistema . O CPU FX 4300 foi classificado como  OCTACORE.

Além disto , o meu PC está rodando Crisys 3 com taxa de  150 FPS até 220 FPS, em qualidade very high e resolução 1920 x 1080. Estava rodando Far Cry 4 em 144 FPS, com idêntica configuração.

Sistema:

CPU:  AMD AFX 4300 - Black Edition;

Placa gráfica: AMD RX 480,  PC Yes;

Watter Cooler: Master Seidon 120;

placa-mãe: Asus M5A78L-M LX  BR,

Fonte: Gamemax 500.

Gabinete : Tiger PC Yes;

SO: Windows 10.