Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Teste da Placa de Vídeo XFX Radeon HD 5750

       
 192.392 Visualizações    Testes  
 87 comentários

A série Radeon HD 5700 traz ao mercado as primeiras placas de vídeo intermediárias DirectX 11. Vamos dar uma olhada no desempenho da Radeon HD 5750 da XFX e ver se vale à pena comprá-la.

Teste da Placa de Vídeo XFX Radeon HD 5750
Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

A série Radeon HD 5700 traz ao mercado as primeiras placas de vídeo intermediárias DirectX 11. Vamos dar uma olhada no desempenho da Radeon HD 5750 da XFX e ver se ela é uma boa opção de compra.

A Radeon HD 5750 trabalha internamente a 700 MHz e tem 720 processadores – um pouco menos do que os 800 processadores da Radeon HD 4850 –, acessando a memória através de uma interface de 128 bits, que é metade da largura da interface da Radeon HD 4850. A Radeon HD 5750 utiliza chips de memória GDDR5, que são capazes de transferir quatro dados por pulso de clock em vez de apenas dois. Isto faz com que as memórias, que são acessadas a 1.150 MHz, obtenham um desempenho de como se fossem acessadas a 4,6 GHz, fornecendo uma taxa de transferência máxima teórica de 73,6 GB/s. Para comparar essas especificações com a de outros chips gráficos leia nosso tutorial Tabela Comparativa dos Chips da AMD ATI e Tabela Comparativa dos Chips da NVIDIA.

A principal concorrente da Radeon HD 5750 é a GeForce GTS 250. Focaremos neste nosso teste na comparação entre essas duas placas. Nós também incluímos no teste uma Radeon HD 4850 e uma Raden HD 4870, além da nova Radeon HD 5770 e uma GeForce GTX 260/216, e deveremos chegar a algumas conclusões interessantes.

Vamos agora falar especificamente da Radeon HD 5750 da XFX. Como você deve saber, a XFX – que era conhecida no passado como “Pine” – foi durante muito tempo fabricante exclusivo de placas de vídeo da NVIDIA, mas recentemente eles decidiram começar a fabricar placas com chips da AMD/ATI também.

Este modelo, também conhecido como HD-575X-ZNFC, vem com 1 GB de memória, duas saídas DVI, uma saída HDMI e uma saída DisplayPort, seguindo o modelo de referência da AMD. Esta placa de vídeo permite que você use até três monitores de vídeo ao mesmo tempo para formarem uma área de trabalho única, recurso chamado “Eyefinity”. Mas há um porém: o terceiro monitor precisa obrigatoriamente ser conectado à placa usando a saída DisplayPort, que ainda não é popular.


Figura 1: XFX Radeon HD 5750.


Figura 2: XFX Radeon HD 5750.


Figura 3: XFX Radeon HD 5750.


Figura 4: Conectores.

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários




te ajudar aqui com uns erros:

"A Radeon HD 5750 trabalha internamente a 700 MHz e tem 800 (NÃO, TEM 720) processadores – um pouco menos do que os 800 processadores da Radeon HD 4850 –, acessando a memória através de uma interface de 128 bits, que é metade da largura da interface da Radeon HD 4850. A Radeon HD 5750, assim como a Radeon HD 4850, utiliza chips de memória GDDR5 (NA VERDADE, a 4850 usa GDDR3 a 2000Mhz), que são capazes de transferir quatro dados por pulso de clock em vez de apenas dois. Isto faz com que as memórias, que são acessadas a 1.150 MHz, obtenham um desempenho de como se fossem acessadas a 4,6 GHz, fornecendo uma taxa de transferência máxima teórica de 73,6 GB/s. Para comparar essas especificações com a de outros chips gráficos leia nosso tutorial Tabela Comparativa dos Chips da AMD ATI e Tabela Comparativa dos Chips da nVidia.

uma boa placa, mas ter menos da metade dos SP das 5870 é meio mediocre... por mim, 5770 é a verdadeira midstrem... a 5750 ta mais pra 5670...

Editado por Dragum

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
A Radeon HD 5750, assim como a Radeon HD 4850, utiliza chips de memória GDDR5 (NA VERDADE, a 4850 usa GDDR3 a 2000Mhz)

Se não me engano, tem modelos da HD4850 que usam memórias GDDR5 (acho que tem uma da Gainward).

Quanto ao teste, não sabia que a GTS250 era tão superior a HD4850, para mim elas tinham o mesmo desempenho. Já a HD5750, eu gostei. Consome pouco, tem DX11, e um bom desempenho. Mas gostei mais da HD5770.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que o responsável pelos testes tava meio apressado pra colocar os resultados e as descrições, talvez isso explique a grande quantidade de erros, inclusive no que diz respeito a pontuação das ATI 4850 e 4870 onde na maioria dos testes teve pontuação 2x menor que uma gts 250, ate onde eu sei 4850 compete com gts 250 e as 4870 competem com as gtx260 com variações mínimas.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
te ajudar aqui com uns erros:

"A Radeon HD 5750 trabalha internamente a 700 MHz e tem 800 (NÃO, TEM 720) processadores

Corrigido.

A Radeon HD 5750, assim como a Radeon HD 4850, utiliza chips de memória GDDR5 (NA VERDADE, a 4850 usa GDDR3 a 2000Mhz)

Corrigido.

Acho que o responsável pelos testes tava meio apressado pra colocar os resultados e as descrições, talvez isso explique a grande quantidade de erros, inclusive no que diz respeito a pontuação das ATI 4850 e 4870 onde na maioria dos testes teve pontuação 2x menor que uma gts 250, ate onde eu sei 4850 compete com gts 250 e as 4870 competem com as gtx260 com variações mínimas.

Na realidade quem compete com quem varia com o tempo, devido às constantes mudanças de preço. As informações de quem seriam os concorrentes da HD 5750 e da 5770 eu peguei com o fabricante (XFX). Como a XFX fabrica tanto nVidia quanto ATI, acho que eles sabem o que estão falando... Outra coisa a ser notada é que estou me baseando no mercado norte-americano.

Quanto à pontuação das 4850 e 4870, os dados estão 100% corretos. Você tem que prestar atenção à metodologia usada (altas resoluções onde na maioria dos casos nós configuramos a qualidade de imagem no máximo; qual a placa-mãe, processador, memória foram usados, etc), pois você pode ter visto resultados onde as configurações eram diferentes das nossas.

Abraços,

Gabriel.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Consome pouco, tem DX11, e um bom desempenho. Mas gostei mais da HD5770.

O consumo de energia desta VGA é de quanto??

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pagina 8, o titulo de um dos gráficos está escrito "Farcry", e essa é a pagina direcionada aos teste do jogo Fallout 3.

E minha indignação continua... preço nos EUA US$ 140.

aqui no Brasil, o R$ olho da cara, principalmente nos lançamento....

Parabéns pelo teste, muito objetivo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Placa boa, mas deve-se levar em conta que seus drivers nem foram atualizados ainda, acho que é mais vantagem comprar a HD 5770 pela pequena diferença.

Se tem comparativo com a HD 5770 quer dizer que o teste dela ta saindo, ou saiu junto com a HD 5750.

Já sei das metodologias dos testes mas gostaria de ver testes com jogos mais recentes, como o novo Stalker com directX 11, tem como saber o FPS médio e isso é o que importa.

Já que a ATI é a única fabricante que tem uma série de placas com directX 11 poderiam começar os testes com elas e fazer uma tabela para as futuras Gforce.

Interessante seria migrar para o Windows Seven 64, ou fazer testes paralelos com um HD com o Seven instalado pra não mudar a tabela padrão.

Outra coisa a XFX ta queimada por aqui, estão usando placas capadas e até falsificadas, segundo denúncias de tópico aqui do fórum, só não entendo se ela realmente tem culpa no cartório, já que vocês tem contatos importantes poderiam investigar.

Editado por Sambaquy

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom review, até que enfim o CdH chegou na 1366.

Página 4 fala em Windows Vista com Service Pack 3(???????)...:blink::blink:

Editado por wcrf

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Se não me engano, tem modelos da HD4850 que usam memórias GDDR5 (acho que tem uma da Gainward).

Quanto ao teste, não sabia que a GTS250 era tão superior a HD4850, para mim elas tinham o mesmo desempenho. Já a HD5750, eu gostei. Consome pouco, tem DX11, e um bom desempenho. Mas gostei mais da HD5770.

rv770 com gddr5 se chama 4870 .

como as 4870 de 512mb não tavam vendendo eles botaram o nome de 4850 com gddr5 .

essas 4850 e 4870 do teste são 512mb ?? tinha que ter colocado de 1gb pra ficar tudo igual ..

certamente é mais vantajoso a longo prazo comprar uma 5770 doq a 4890 que não tem suporte a dx11 e provavelmente se fizer um overclock deçente da pra andar igual 4890.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nossa sinceramente Eu esperava que a nova linha seria bem superior a antiga, porque a AMD ATI já não lançou essa placa com 256 bits ai sim ia fazer barulho.

Talvez seja para baratear o preço....... esse e o modelo de entrada da linha 5?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

pouco comum alguém usar essas resoluções altíssimas e possuir um lcd de 30". em casos mais reais, a HD4870 é superior.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal o teste foi feito com um carro esportivo (Placas) em uma pista de corrida (monitor 30" - altas resoluções) e não com um carro esportivo andando na cidade, se é que me intendem.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

eu não gosto nada nada dessas analogias com carro, até porque a maioria aqui é menor de idade e nem dirige. mas beleza, vamos entrar nessa:

um carro popular pode ser mais veloz dentro da cidade, pois ele tem um sistema de suspensão mais adequado, não é tão rebaixado tb, e o de corrida teria um desempenho pífio, talvez nem andasse em condições corriqueiras (ruas esburacadas, quebra-molas...)

voltando ao mundo do pc, uma HD4870 pode ser muito mais eficiente num monitor de 17 ou 19" do que uma HD5750. eu vejo que o dono de um monitor 30" é uma pessoa muito muito rica, e provavelmente comprará uma HD5870, não essa HD5750!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Nossa sinceramente Eu esperava que a nova linha seria bem superior a antiga, porque a AMD ATI já não lançou essa placa com 256 bits ai sim ia fazer barulho.

Talvez seja para baratear o preço....... esse e o modelo de entrada da linha 5?

Bit não é igual a desempenho.

E você mesmo matou a charada. ;)

pouco comum alguém usar essas resoluções altíssimas e possuir um lcd de 30". em casos mais reais, a HD4870 é superior.

Até concordo, mas pra se testar placas deve-se exigir o máximo delas, e os monitores Full-HD estão muito acessíveis ultimamente.

eu não gosto nada nada dessas analogias com carro, até porque a maioria aqui é menor de idade e nem dirige. mas beleza, vamos entrar nessa:

um carro popular pode ser mais veloz dentro da cidade, pois ele tem um sistema de suspensão mais adequado, não é tão rebaixado tb, e o de corrida teria um desempenho pífio, talvez nem andasse em condições corriqueiras (ruas esburacadas, quebra-molas...)

voltando ao mundo do pc, uma HD4870 pode ser muito mais eficiente num monitor de 17 ou 19" do que uma HD5750. eu vejo que o dono de um monitor 30" é uma pessoa muito muito rica, e provavelmente comprará uma HD5870, não essa HD5750!

Quem tem monitor de 17 ou 19 não precisa de placa deste nível.

Relembrando os Full-HD baratos.

E um ponto bem interessante pra se anaçisar antes de malhar o teste: a 4870 e 4850 são 512 MiB e as 57*0 1 GiB.

A GTS muito provavelmente é 1 GiB.

Estas foram as placas disponíveis para o teste, acredito que pelo Gabriel o teste teria 50 placas, mas o trabalho seria muito maior, este mesmo demorou uns bons dias pra ser feito.

Analisando alguns preços aqui no Brasil, tem 5770 1 GiB com preço de 4870 512 MiB, então é bom ficar de olho. ;)

Ah, o da 5770 vem logo em seguida. ^_^

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bem, o que posso dizer é que a GTS250 mandou muito bem! Fico contente porque tenho uma e também mostra que o velho e obsoleto G92 foi realmente o melhor Chip da nvidia! Passando a HD4870 e até mesmo a HD5770 no teste em alguns casos!

E só para dar uma corrigida, o preço da HD5750 ta 175 dólares no paraguay, XFX, o que não compensaria a compra por enquanto, única vantagem é o DX11, mas este ainda terá que mostrar sua eficiência em relação ao DX10 e 9C!

Mas o que leva a crer que vou ficar um bom tempo com a GTS250! Tudo bem que o Gabriel usou um processador top para o teste, mas pelo menos sabemos que os testes do Clubedohardware são sérios e não são comprados! Se fosse de outro site que postassem isto iriam dizer que era patrocinados pela nvidia! Mas achei que estas HD57XX iriam ser no mesmo nivel da GTX260 mas me enganei segundo estes testes!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gabriel, de onde você tirou esses resultados, meu amigo ? =|

Eu rodo Far Cry 2 em 1680x1050 com as mesmas configurações de qualidade que vocês usaram com 3 vezes mais frames do que o resultado que foi postado.

Atualmente uso um Core2Quad Q8400, Asus Rampage formula, 4gb DDR2 800 Super talent, 2 hd´s 500gb Maxtor DiamondMax 23 e uma Radeon HD 4850 His IceQ4.

E quanto a GTX260, deve ter pego uma muito turbinada pra dar resultados tão superiores as Radeon.

Com todo o respeito, mas discordo do amigo acima quanto a imparcialidade do teste.

-_-

Editado por NinoPossani

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Essa Radeon 5750 realmente merece o selo de recomendado! Ótimo desempenho para uma placa de entrada. Será que a ATI vai lançar a 5830?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu nunca entendi direito essa relação monitor/placa de video, eu tenho 1 monitor de 19 polegadas e pretendo comprar uma 5770 ou 5850 no final do ano, ficaria ruim com o monitor 19 polegadas?

Editado por Bioforce
Citação errada

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Eu nunca entendi direito essa relação monitor/placa de video, eu tenho 1 monitor de 19 polegadas e pretendo comprar uma 5770 ou 5850 no final do ano, ficaria ruim com o monitor 19 polegadas?

Comprando a 5850 seria a mesma coisa que você comprar um ônibus pra levar 3 crianças à escola.

apesar do resultado final ter cio considerado bom

eu esperava mais dessa vga

Calma, ela acabou de ser lançada, vamos ver o que novos drivers fazem. ;)

Bem, o que posso dizer é que a GTS250 mandou muito bem! Fico contente porque tenho uma e também mostra que o velho e obsoleto G92 foi realmente o melhor Chip da nvidia! Passando a HD4870 e até mesmo a HD5770 no teste em alguns casos!

E só para dar uma corrigida, o preço da HD5750 ta 175 dólares no paraguay, XFX, o que não compensaria a compra por enquanto, única vantagem é o DX11, mas este ainda terá que mostrar sua eficiência em relação ao DX10 e 9C!

Mas o que leva a crer que vou ficar um bom tempo com a GTS250! Tudo bem que o Gabriel usou um processador top para o teste, mas pelo menos sabemos que os testes do Clubedohardware são sérios e não são comprados! Se fosse de outro site que postassem isto iriam dizer que era patrocinados pela nvidia! Mas achei que estas HD57XX iriam ser no mesmo nivel da GTX260 mas me enganei segundo estes testes!

Se a GTS250 for de 1 GiB a situação muda.

A 5770 fica perto da GTX260. O intuito delas é ter custo médio/baixo, desempenho é com as 58*0. ^_^

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mesmo assim Xita! eu achei que a HD5770 ficaria perto do nivel da HD5850 (digo próximo) pois a HD4770 fica quase no mesmo nível da HD4850, por isto eu achei que teria desempenho maior! E o preço achei muito salgado (no Paraguay)! da quase para alegar que quem tem uma 9800GTX, pra cima a troca seria válida só pela questão consumo (embora não sabemos quanto estas placas consomem de energia)! e pelo DX11, só que a este respeito é muito cedo para falar qualquer coisa!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Mesmo assim Xita! eu achei que a HD5770 ficaria perto do nivel da HD5850 (digo próximo) pois a HD4770 fica quase no mesmo nível da HD4850, por isto eu achei que teria desempenho maior! E o preço achei muito salgado (no Paraguay)! da quase para alegar que quem tem uma 9800GTX, pra cima a troca seria válida só pela questão consumo (embora não sabemos quanto estas placas consomem de energia)! e pelo DX11, só que a este respeito é muito cedo para falar qualquer coisa!

Bem amigo, se você olhar as especificações da 5850 e 5770 vai ver porque elas ficam tão longe.

Não existe uma regra para que a mid da atual geração encoste na de geração passada.

E a 4770 foi uma bela jogada de marketing e de técnica.

O preço no PY está brabo mesmo, mas isso deve mudar logo.

Sobre o consumo, só vi um teste do tipo, mas é da 5770:

http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770/28.html

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×