Teste da Placa de Vídeo XFX Radeon HD 5750

te ajudar aqui com uns erros:

"A Radeon HD 5750 trabalha internamente a 700 MHz e tem 800 (NÃO, TEM 720) processadores – um pouco menos do que os 800 processadores da Radeon HD 4850 –, acessando a memória através de uma interface de 128 bits, que é metade da largura da interface da Radeon HD 4850. A Radeon HD 5750, assim como a Radeon HD 4850, utiliza chips de memória GDDR5 (NA VERDADE, a 4850 usa GDDR3 a 2000Mhz), que são capazes de transferir quatro dados por pulso de clock em vez de apenas dois. Isto faz com que as memórias, que são acessadas a 1.150 MHz, obtenham um desempenho de como se fossem acessadas a 4,6 GHz, fornecendo uma taxa de transferência máxima teórica de 73,6 GB/s. Para comparar essas especificações com a de outros chips gráficos leia nosso tutorial Tabela Comparativa dos Chips da AMD ATI e Tabela Comparativa dos Chips da nVidia.

uma boa placa, mas ter menos da metade dos SP das 5870 é meio mediocre... por mim, 5770 é a verdadeira midstrem... a 5750 ta mais pra 5670...

Acho que o responsável pelos testes tava meio apressado pra colocar os resultados e as descrições, talvez isso explique a grande quantidade de erros, inclusive no que diz respeito a pontuação das ATI 4850 e 4870 onde na maioria dos testes teve pontuação 2x menor que uma gts 250, ate onde eu sei 4850 compete com gts 250 e as 4870 competem com as gtx260 com variações mínimas.

gostaria de ver os testes na resolução 1280 x 1024.

Consome pouco, tem DX11, e um bom desempenho. Mas gostei mais da HD5770.

O consumo de energia desta VGA é de quanto??

Pagina 8, o titulo de um dos gráficos está escrito "Farcry", e essa é a pagina direcionada aos teste do jogo Fallout 3.

E minha indignação continua... preço nos EUA US$ 140.

aqui no Brasil, o R$ olho da cara, principalmente nos lançamento....

Parabéns pelo teste, muito objetivo.

Placa boa, mas deve-se levar em conta que seus drivers nem foram atualizados ainda, acho que é mais vantagem comprar a HD 5770 pela pequena diferença.

Se tem comparativo com a HD 5770 quer dizer que o teste dela ta saindo, ou saiu junto com a HD 5750.

Já sei das metodologias dos testes mas gostaria de ver testes com jogos mais recentes, como o novo Stalker com directX 11, tem como saber o FPS médio e isso é o que importa.

Já que a ATI é a única fabricante que tem uma série de placas com directX 11 poderiam começar os testes com elas e fazer uma tabela para as futuras Gforce.

Interessante seria migrar para o Windows Seven 64, ou fazer testes paralelos com um HD com o Seven instalado pra não mudar a tabela padrão.

Outra coisa a XFX ta queimada por aqui, estão usando placas capadas e até falsificadas, segundo denúncias de tópico aqui do fórum, só não entendo se ela realmente tem culpa no cartório, já que vocês tem contatos importantes poderiam investigar.

Bom review, até que enfim o CdH chegou na 1366.

Página 4 fala em Windows Vista com Service Pack 3(???????)...:blink:

Se não me engano, tem modelos da HD4850 que usam memórias GDDR5 (acho que tem uma da Gainward).

Quanto ao teste, não sabia que a GTS250 era tão superior a HD4850, para mim elas tinham o mesmo desempenho. Já a HD5750, eu gostei. Consome pouco, tem DX11, e um bom desempenho. Mas gostei mais da HD5770.

rv770 com gddr5 se chama 4870 .

como as 4870 de 512mb não tavam vendendo eles botaram o nome de 4850 com gddr5 .

essas 4850 e 4870 do teste são 512mb ?? tinha que ter colocado de 1gb pra ficar tudo igual ..

certamente é mais vantajoso a longo prazo comprar uma 5770 doq a 4890 que não tem suporte a dx11 e provavelmente se fizer um overclock deçente da pra andar igual 4890.

Nossa sinceramente Eu esperava que a nova linha seria bem superior a antiga, porque a AMD ATI já não lançou essa placa com 256 bits ai sim ia fazer barulho.

Talvez seja para baratear o preço....... esse e o modelo de entrada da linha 5?

pouco comum alguém usar essas resoluções altíssimas e possuir um lcd de 30". em casos mais reais, a HD4870 é superior.

Pessoal o teste foi feito com um carro esportivo (Placas) em uma pista de corrida (monitor 30" - altas resoluções) e não com um carro esportivo andando na cidade, se é que me intendem.

eu não gosto nada nada dessas analogias com carro, até porque a maioria aqui é menor de idade e nem dirige. mas beleza, vamos entrar nessa:

um carro popular pode ser mais veloz dentro da cidade, pois ele tem um sistema de suspensão mais adequado, não é tão rebaixado tb, e o de corrida teria um desempenho pífio, talvez nem andasse em condições corriqueiras (ruas esburacadas, quebra-molas...)

voltando ao mundo do pc, uma HD4870 pode ser muito mais eficiente num monitor de 17 ou 19" do que uma HD5750. eu vejo que o dono de um monitor 30" é uma pessoa muito muito rica, e provavelmente comprará uma HD5870, não essa HD5750!

Bem, o que posso dizer é que a GTS250 mandou muito bem! Fico contente porque tenho uma e também mostra que o velho e obsoleto G92 foi realmente o melhor Chip da nvidia! Passando a HD4870 e até mesmo a HD5770 no teste em alguns casos!

E só para dar uma corrigida, o preço da HD5750 ta 175 dólares no paraguay, XFX, o que não compensaria a compra por enquanto, única vantagem é o DX11, mas este ainda terá que mostrar sua eficiência em relação ao DX10 e 9C!

Mas o que leva a crer que vou ficar um bom tempo com a GTS250! Tudo bem que o Gabriel usou um processador top para o teste, mas pelo menos sabemos que os testes do Clubedohardware são sérios e não são comprados! Se fosse de outro site que postassem isto iriam dizer que era patrocinados pela nvidia! Mas achei que estas HD57XX iriam ser no mesmo nivel da GTX260 mas me enganei segundo estes testes!

Gabriel, de onde você tirou esses resultados, meu amigo ? =|

Eu rodo Far Cry 2 em 1680x1050 com as mesmas configurações de qualidade que vocês usaram com 3 vezes mais frames do que o resultado que foi postado.

Atualmente uso um Core2Quad Q8400, Asus Rampage formula, 4gb DDR2 800 Super talent, 2 hd´s 500gb Maxtor DiamondMax 23 e uma Radeon HD 4850 His IceQ4.

E quanto a GTX260, deve ter pego uma muito turbinada pra dar resultados tão superiores as Radeon.

Com todo o respeito, mas discordo do amigo acima quanto a imparcialidade do teste.

Essa Radeon 5750 realmente merece o selo de recomendado! Ótimo desempenho para uma placa de entrada. Será que a ATI vai lançar a 5830?

Gostei da placa, mas vou me abster de comentar mais profundamente até as novas placas da nvidia serem lançadas.

Eu nunca entendi direito essa relação monitor/placa de video, eu tenho 1 monitor de 19 polegadas e pretendo comprar uma 5770 ou 5850 no final do ano, ficaria ruim com o monitor 19 polegadas?

apesar do resultado final ter cio considerado bom

eu esperava mais dessa vga

Mesmo assim Xita! eu achei que a HD5770 ficaria perto do nivel da HD5850 (digo próximo) pois a HD4770 fica quase no mesmo nível da HD4850, por isto eu achei que teria desempenho maior! E o preço achei muito salgado (no Paraguay)! da quase para alegar que quem tem uma 9800GTX, pra cima a troca seria válida só pela questão consumo (embora não sabemos quanto estas placas consomem de energia)! e pelo DX11, só que a este respeito é muito cedo para falar qualquer coisa!