Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Tyellbee

Primeiros testes com o Intel Conroe

Recommended Posts

Se isto se confirmar é bom que a AMD tenha bos surpresas também pro socket AM2... É a primeira vez em MUITO tempo que me animo em pensar em voltar pra Intel...

Anadtech - "Spring IDF 2006 Conroe Preview: Intel Regains the Performance Crown"

Já se vem lendo que os Conroe serão um marco pra Intel e pelo que se ve neste preview, e claro, se se confirmar e até lá a AMD não tiver nada melhor, isto com certeza se confirmará... Lembrando que este mês foi noticiado que a AMD já tem mais de 80% do mercado Desktop em vendas retail...

Os benchmarks falam por si, portanto vou postar apenas a conclusão traduzida, e pelo que li no forum gringo onde vi postado este preview, não sou o único a me animar com este lançamento da Intel:

Embora ainda se esteja comparando com o Socket-939 e usando somente o chipset ATI RD480, parece mesmo que é improvável que a AMD seria capaz de produzir algo que conseguisse superar tamanho deficit com o Socket-AM2 e o chipset ATI RD580. Especialmente olhando em títulos como F.E.A.R. onde o Conroe's leva vantagem de performance em torno de 40%, parece que a confiança da Intel está bem colocada.

Também leve em consideração que nóss estamos ainda a mais de 6 meses do lançamento do Conroe, e a performance pode subir de onde está atualmmente. Nós também só olhamos o processador com clock 2.66GHz, a versão Extreme Edition do Conroe vai provavelmente ter clock em torno de 4Ghz o que tende a ter uma ventagem de performance ainda maior.

AMD ainda tem algum tempo para nos surpreender com o AM2, mas pelo o que vimos hoje, eles terão muito trabalho para trabalhar para compensar todo este espaço que está atras. Nós vimos a performance nas duas áreas que nós levamos mais em conta com o Conroe: jogos e "media encoding", e nos dois a Intel muito bem excedeu nosssas expectativas. Também lembre que o Conroe deve se um processador que consuma menos energia que os ofertados pela AMD, embora não tenhamos sido capazes de medir o consumo de energia no nosso pouco tempo com estes sistemas.

Indo pra IDF nós esperamos ter uma boa exibição do Conroe, mas tirando IDF, bem, não vemos a hora de ter eles.

Mais sobre o a mostra assim que nós conseguirmos...

Só para se ter uma ideia dos próximos lançamentos da Intel:

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://www.aopu85.dsl.pipex.com/roadmap.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esse ai se enquadra na categoria "só acredito vendo",

faze 40% em cima de um K-8 no mesmo clock é embaçado.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

não digo que é impossivel , mas!!!! =/

vamo ve... porque a INTEL não lançou isso ao publico?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ai tem...

porque um FX60 a 2.8ghz não da gargalo em uma X1900XTX pra perder 40% de desempenho frente ao conroe 2.66ghz...

Muito manipulado essa coisa...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Postado Originalmente por
    @08 de março de 2006, 00:53

    Ai tem...

    porque um FX60 a 2.8ghz não da gargalo em uma X1900XTX pra perder 40% de desempenho frente ao conroe 2.66ghz...

    Muito manipulado essa coisa...

    São DUAS X1900 em Crossfire, portanto há limite do cpu sim...

    E ainda tem mais um porém, que faz pensar que este processador vai ser mesmo fantástico, Fear foi o único teste que a Anandtech testou sozinha, sem receber já um demo forncecido pela Intel para fazer o benchmark, como a própria Anandtech informa:

    F.E.A.R. tem uma página só pra ele por razões especiais:

    1) É o único benchmark de jogos que estamos usando nos testes em que não foi fornecido já um demo pela Intel. Este é o mesmo demo que usamos nos nossos testes.

    2) A ferramenta integrada de testes reporta resultados Mínimo (Min), Média (Avg) e Máximo (Max), e 3 gráficos ocupam mais espaço que um.

    Nós rodamos com todos os efeitos no máximo e as configurações da placa no seu máximo default.

    Link

    Isto da uma ideia do potencial deste processador, o único teste de jogos que eles puderam fazer livremente, usando o mesmo demo que eles usam em todos os reviews deles da um ganho de 40%... :ahh:

    Eu sou fã da AMD, não uso intel desde os Pentium 1, mas confesso que já está um tempo que está meio intediante a guerra entre AMD e Intel, a AMD está por cima por um bom tempo e até agora a Intel não lançou nada que chegou a ameaçar esta posição...

    Mas é natural que a Intel lance algo que a colocará no topo de novo, a indústria de hardware funciona em ciclos e assim como ATI e Nvidia alternam a posição no topo na área de processadores gráficos é natural (e esperado, aliás já faz um longo tempo, já estava na hora mesmo) que ocorra o mesmo com Intel e AMD...

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Expantoso,parece que a Intel corrigiu todos os seus erros no Conroe (inclui o alto clock e a larga pipeline dos processadores)

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • O site Hexus também fez testes com o Conroe e confirma os resultados da Anadtech... Este processador promete mesmo, estamos precisando de uma sacudida no mercado de processadores, a disputa Intel x AMD já estava ficando sem graça...

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    q socket o conroe ussa? e eu vi num site pra vende acho q na a1 chamado só core duo q ussa socket 478 , ate me espantei por ussa socket antigo.

    q processador é esse q custa caru pakas e tem clocks baxos.

    valeu ai se alguem puder me responde

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Conroe usa o mesmo socket do P-D etc

    O Core duo usa socket antigo mesmo...processadores mobile da intel usam o 478...

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    pra AMD só resta mesmo implementar aquela tecnologia de cache na atual arquitetura , e diminuir o processo de fabricação para 65nm pro clock passar os 3.0ghz.

    Será que eles resolveram o problema da controladora interna nesse novo processador ou ainda usarão o FSB ?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    O que eu peguei até agora sobre o Conroe (pode ser boato):

    1) Segundo a Intel é capaz de executar 4 instruções completas por ciclo (contra 3 do athlon),

    2) O L2 é compartilhado entre os dois núcleos,

    3) 14 estagios de pipeline,

    4) Possui FSB...

    Os dois primeiros itens representam uma melhoria significativa, mas ainda fica difícil de superar um FX de mesmo clock em 40%.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    me surpreendeu esses benchmarks, minimo em torno de 15% pra 40% no máx é uma boa marca.

    Mas gostaria de ter visto os teste rodando em qualidade baixa, e poderia ter usado o FX-58, acho que daria mais crédito!

    Mas na pior das hipóteses, pelo menos mostrou realmente competitivo e isso é muito bom para nós!

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Se com os 40% a mais de desempenho subir também 40% a mais no preço acho que não vai adiantar muito. :chicote:

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por EduardoS@09 de março de 2006, 19:09

    A AnandTech publicou uma "errata",

    http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716

    alguns dos resultados não estavam 100% de acordo, agora a vantagem do Conroe já caiu para 20% sendo que o clock dele é 5% menor,

    Mas os 40% iniciais serviram para fazer barulho.

    isso é jogada de marketing hahahaha

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Postado Originalmente por EduardoS@09 de março de 2006, 19:09

    A AnandTech publicou uma "errata",

    http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716

    alguns dos resultados não estavam 100% de acordo, agora a vantagem do Conroe já caiu para 20% sendo que o clock dele é 5% menor,

    Mas os 40% iniciais serviram para fazer barulho.

    Interessante... Mas ainda não me tira a expectativa que o Conroe vem pra esquentar o mercado de processadores, finalmente...

    Os supostos preços dos cpus:

    E6700 : 2.67 GHz – FSB1066 – 4 MB cache – $529

    E6600 : 2.40 GHz – FSB1066 – 4 MB cache – $315

    E6400 : 2.13 GHz – FSB1066 – 2 MB cache – $240

    E6300 : 1.86 GHz – FSB1066 – 2 MB cache - $210

    Fonte

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Veremos,veremos.é bom q intel e amd tomem vergonha na cara e dxem a disputa acirrada.A intel tá a muito tempo sem lança algo relamente f##$.

    Mas vamos espera a amd mostra o am2 rodando algum teste nesses sites.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Postado Originalmente por Tyellbee@09 de março de 2006, 21:42

    Interessante... Mas ainda não me tira a expectativa que o Conroe vem pra esquentar o mercado de processadores, finalmente...

    Os supostos preços dos cpus:

    E6700 : 2.67 GHz – FSB1066 – 4 MB cache – $529

    E6600 : 2.40 GHz – FSB1066 – 4 MB cache – $315

    E6400 : 2.13 GHz – FSB1066 – 2 MB cache – $240

    E6300 : 1.86 GHz – FSB1066 – 2 MB cache - $210

    Fonte

    Eu tinha certa esperança no Conroe, até a Intel revela-lo...

    Esse teste foi uma jogada de marketing, quiseram fazer barulho (e conseguiram, parece que passou um furacão na AMD) para diminuir as vendas da AMD,

    não é comum mostrarem benchmarks de um processador com 6 meses de antecedência, ainda teremos que esperar muito para ver o desempenho real dele.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    num acredito nisso nem fu......

    pra mim isso não passa de marketing da intel

    tá blefando

    vamos espera sai pra ve se é tudo isso mesmo

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Lembro que Anandtech é um dos sites mais respeitados, senão o mais, entre as comunidades dos forums de hardware gringos... Portanto não acredito que eles arriscariam esta reputação pra fazer marketing pra Intel, muito pelo contrário, eles são conhecidos por serem imparciais... Por isto são tão respeitados...

    Além disto é ingenuidade achar que a Intel não voltaria ao topo em algum momente, muito pelo contrário, era mais que esperado e já esta demorando pra acontecer, portanto não vejo com espanto a POSSIBILIDADE de este ano ser o ano da volta da Intel ao topo...

    O mercado de hardware funiona em cilcos, alternando a liderança entre um e outro como, e a AMD já está no topo a um bom tempo, é só ver o caso de Ati vs Nvidia e como de tempos em tempos elas trocam a posição do primeiro lugar...

    Espero, pro bem da competição entre as duas, e até pra esquentar o mercado de processadores que o Conroe seja mesmo tudo isto... Mesmo com 20% nos novos testes de vantagem, ainda é bastante levando em conta que está com menor clock, o Conroe testado não é o top, e a passagem da amd pro am2 nada mais é que a passagem pra ddr2 e algumas tecnologias novas, mas que não deve ter grande ganho de performance clock per clock em relação ao s939...

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    ahh sei lá

    40% em cima de um top da amd

    do dia pra noite????

    a amd foi ganhando mercadoa aos poucos com bom custo beneficio

    mas num usou essa jogada ..de anuciar q em 6 meses vai anuncia um procesasador q vai "quebra tudo"

    e outra se já é estão BOM ESSE processador pra que esperar mais seis meses???

    lembrando q ele foi 40 % superior q o fx 60 desenvolvido para quem necessita de performance extrema em graficos...tanto que a serie star wars usou a tecnologia fx da amd pra contruir animaçoes pesadas

    mas sei lá vamo espera seis meses pra ve se a intel vai recuperar td q perdeu num piscar de olhos

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Postado Originalmente por tiagoneri@10 de março de 2006, 09:50

    ahh sei lá

    40% em cima de um top da amd

    do dia pra noite????

    a amd foi ganhando mercadoa aos poucos com bom custo beneficio

    mas num usou essa jogada ..de anuciar q em 6 meses vai anuncia um procesasador q vai "quebra tudo"

    e outra se já é estão BOM ESSE processador pra que esperar mais seis meses???

    lembrando q ele foi 40 % superior q o fx 60 desenvolvido para quem necessita de performance extrema em graficos...tanto que a serie star wars usou a tecnologia fx da amd pra contruir animaçoes pesadas

    mas sei lá vamo espera seis meses pra ve se a intel vai recuperar td q perdeu num piscar de olhos

    Os testes que mostravam 40% foram revistos pela anantech, teve alguns problemas, a vantagem caiu pra 20%, mas ainda assim pra um processador que não é top, ou seja, na intel seria extreme edition, e com clocks menores ganhar de 20% é ainda assim impressionante...

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Crie uma conta ou entre para comentar

    Você precisar ser um membro para fazer um comentário

    Entre para seguir isso  





    Sobre o Clube do Hardware

    No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

    Direitos autorais

    Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

    ×