Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Gaud

Qual AMD X2 4800 é melhor?

Recommended Posts

Bom existem 3 modelos de 4800 com socket AM2. Qual deles é melhor?

Um com freq. de 2500MHz de L2 Cache 512KB x2 (modeloADO4800DDBOX)

ou um com freq de 2400 MHz e L2 Cache 1MB x2 (modeloADA4800CSBOX)

Olhem este site para mais info.

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/SideBySide.aspx?opn=ADA4800DAA6CD&opn=ADA4800IAA6CS&opn=ADO4800IAA6CS&opn=ADO4800IAA5DD

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Os modelos com 2x1MB não são mais fabricados, logo a única opção de 4800+ é o com 2x512kb e 2.5GHz sobre a comparação entre os dois só lembro de dois testes, um em frances, mas você poderá se orientar pelos graficos: http://www.hardware.fr/articles/649-1/athlon-64-x2-5000-90nm-vs-65nm.html

E outro é os "charts" do Toms...

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=918&model2=934&chart=435

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

o melhor é o que tiver o núcleo brisbane em 65nm, sao monstros de overclock e consomem e esquentam menos. no caso é o com cache 2x512 e 2500mhz, stepping G1. o meu da assinatura faz 3ghz o que o deixa basicamente como um 6000+. no momento esta "apenas" a 2850mhz porque to com uma fonte provisoria.

cache faz pouca diferença nos amd 64.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Já ouvi falar q ela não são boas de over...:huh:né?

    Outra coisa...sabem me informar pra que serve esse stepping?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Stepping é a revisão do processador, cada vez que eles alteram alguma coisa nele mudam o stepping.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • Segue ordem alfabética pra cada mudança?

    Isso é bom ou ruim?

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Guest supersonix

    Apesar do Athlon 64 X2 4800+ de núcleo Windsor ter odobro de Cache L2, a freqüência de operação superior do Brisbane acaba superando essa defasagem (atribua isso ao Cache L1 grande e à controladora de memória).

    Além do mais, o Brisbane é uma revisão posterior, esquenta menos e simpatiza mais com overclock. Logo, creio que seja a opção mais acertada.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    jonasnoia nesse teste ai realmente deu uma boa diferença, mas veja nas outras páginas que a diferença é muito menor, assim como em inumeros outros testes pela internet. essa diferença é facilmente superada pelos 100mhz a mais do brisbane, isso considerando os desempenhos em stock.

    gaud G1 é a revisão (modelo do núcleo) mais nova, e isso é bom.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    Segue ordem alfabética pra cada mudança?

    Isso é bom ou ruim?

    É ordem alfabética, com a revisão G1 sendo mais recente que F2, revisões mais novas vem acompanhadas de algumas vantagens.

    ???

    http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1037/8

    Diferença entre o 3800+ e o 4000+ 16,95%...

    Apesar do Athlon 64 X2 4800+ de núcleo Windsor ter odobro de Cache L2, a freqüência de operação superior do Brisbane acaba superando essa defasagem (atribua isso ao Cache L1 grande e à controladora de memória).

    Além do mais, o Brisbane é uma revisão posterior, esquenta menos e simpatiza mais com overclock. Logo, creio que seja a opção mais acertada.

    jonasnoia nesse teste ai realmente deu uma boa diferença, mas veja nas outras páginas que a diferença é muito menor, assim como em inumeros outros testes pela internet. essa diferença é facilmente superada pelos 100mhz a mais do brisbane, isso considerando os desempenhos em stock.

    gaud G1 é a revisão (modelo do núcleo) mais nova, e isso é bom.

    Vejam no teste que quiserem... As versões com 2x1MB não são mais fabricadas, mesmo que o Gaud queira dificilmente ele vai coseguir um X2 4800+ com 2MB de cache.

    E olhem no teste que quiserem, a versão com mais cache vai vencer nos jogos, a com mais clock vai ganhar com multmídia (conversão de video, photoshop, etc) e infelizmente a maioria dos testes não testa outros aplicativos.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
  • Autor do tópico
  • hummm...muito explicativo esse tópico. foi realmente bom eu ter feito...esclareceu muito.

    Mas quanto ao que falaram sobre não ser produzido mais os outros modelos, realmente é verdade...não achei eles pra comprar. Vou fikr com o 4800 (65nm) por 400 reais. Outra infelicidade desse processador é que ele não suporta as memórias no máximo, do mesmo modo que o 5000. Devido ao multiplicador se não me engano.(bom a explicação tá num review do X2 5000 aqui no site mesmo)

    Bom pessoal.

    Obrigado pela ajuda!!!

    valeu...qualquer coisa, podem continuar opinando!^_^

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    O 5000+ tambem não suporta... Mas nem se preocupa com isso, é pouca coisa e se for fã de overclock resolve o problema fácil.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    nao suporta as memos no maximo? isso ta estranho. depende de quanto over você faz você coloca as memos rodando bem alto hehehe.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites
    jonasnoia nesse teste ai realmente deu uma boa diferença, mas veja nas outras páginas que a diferença é muito menor, assim como em inumeros outros testes pela internet. essa diferença é facilmente superada pelos 100mhz a mais do brisbane, isso considerando os desempenhos em stock.

    gaud G1 é a revisão (modelo do núcleo) mais nova, e isso é bom.

    Coloquei o teste comparando dois athlons 64 de velocidade iguais porém um com o dobro de cache level 2 de outro.

    Pra mim ao menos cache é tudo,uma vez que a diferença em velocidade você pode tirar com over mas a diferença de cache não existe como tirar...ou seja CPU que nasce com 512KB vai ficar pra sempre e acabo...na prática prefiro qualquer Athlon 64 que tenha 200 Mhz a menos que outro modelo mas que tenha o dobro de cache level 2.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    tudo bem, se os dois fossem brisbane 65nm, mudando só o cache, o com mais cache seria melhor, se não for muito mais caro, claro.

    mas pelas comparações que vi até hoje quando ia comprar a diferença percentual em performance não valia a diferença percentual no preço.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Eu fico com o Brisbane tb, apesar da metade do cache, tme um poder de overclock maior, consome menos e esquenta menos.

    Compartilhar este post


    Link para o post
    Compartilhar em outros sites

    Crie uma conta ou entre para comentar

    Você precisar ser um membro para fazer um comentário






    Sobre o Clube do Hardware

    No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

    Direitos autorais

    Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

    ×