Amigos, diferença entre TV Plasma X LCD, qual o melhor?

Caros Amigos, alguém poderia me explicar a diferença entre Tv de Plasma e TV LCD?

Muito Obrigado

Plasma e LCD

Diferença entre as telas de plasma e LCD

Tecnologia LCD

As telas de LCD (Liquid Crystal Display - Monitores de Cristal Líquido) são formadas por moléculas de cristal líquido distribuídos entre duas lâminas transparentes. Estes aparelhos possuem uma lâmpada de luz branca chamada backlight. Quando a lâmpada é acionada, os elementos elétricos das lâminas geram campos magnéticos para que as moléculas de cristal líquido orientem a luz e formem as imagens.

Nas telas monocromáticas, presentes em alguns modelos de relógios, calculadoras e celulares, as moléculas apresentam dois estados: transparente, que permite a passagem da luz ou opaco, que impede a passagem.

O Plasma

As telas de plasma são formadas geralmente por painéis de cristal e pelos gases xenônio e neônio. Quando acionado, estes gases passam por um processo de ionização e assumem o estado de plasma. O plasma gera raios ultravioletas que, ao atingir os painéis, faz com que os átomos de fósforo (substância que emite luz a ser exposta a outra fonte luminosa) presentes nos pixels brilhem.

O espectro de cores é produzido através de combinações em diferentes intensidades de três cores presentes no pixel: vermelho, verde e azul.

Até dois anos atrás o grande diferencial favorável aos televisores de plasma era o contraste que dá a sensação de cores vivas escorrendo pela tela realçando os matizes reais das cores escuras, quando as LCD apresentavam um preto acizentado e e as demais tonalidades escuras um tanto quanto foscas. O avanço da tecnologia LCD corrigiu esta deficiência tanto que a minha Hyundai de 27" de dois anos atrás, mesmo desligada, apresenta um display negro fosco, já a minha Bravia de 40" de 4 meses atrás, mesmo desligada, apresenta um preto vivo quase brilhante.

As telas de plasma tendem com o tempo e dependendo do fabricante a apresentar manchas. Lembro de uma “Gradoente” que era exposta um uma loja do meu bairro que, com algum tempo, a tela apresentava borrões de várias tonalidades. Pero, no restaurante que eu freqüento há no salão dois televisores Samsung (plasma) com imagem e cores maravilhosas (destaque para o contraste) - estes aparelhos têm mais de 3 anos.

Outro diferencial é que a tela de plasma é sensível aos reflexos das luzes ambientes quando as LCD absorvem perfeitamente a luminosidade exterior sem apresentar reflexos. Para comprovar o que eu estou dizendo fui - agora - até sala e liguei / desliguei várias vezes seguidas as duas lâmpadas de 100 w cada e a tela da TV não deu o menor sinal de lampejo. Ontem, fui ao Fast Shop do Shopping Plaza de Niterói e ao ver uma plasma de 63" comentei com o vendedor Israel: - Lindona, né?!

- Ao que ele respondeu: - "É, mais a sua Bravia que o senhor comprou comigo não dá reflexo da luz ambiente e esta dá"!

- Tive que concordar com ele... Tirando o foco do filme que passava percebi a imagem das lâmpadas do salão.

O formato plasma permite telas de dimensões maiores. Agora, que já possuo uma Bravia (tecnologia Sony), não descarto a possibilidade de ter uma TV de plasma devido à acentuada queda dos preços. Pero, antes de comprar a LCD, eu não compraria uma de plasma - isto nem se discute!

Em dezembro de 2007 em cada 5 aparelhos de TV de alta definição vendidos no mundo, apenas um era de plasma.

O que comprar?

O que o bolso, o gosto, o livre arbítrio, as conveniências, ou a teimosia de cada um determinar. E zefinit!

Eu ia dar minha opiniao pois trabalho com hometeater e sou aficsionado por cinema,mas o Fantasma foi estão tecnico e obijetivo no que explanou que so me resta dizer que faço minhas suas palavras.

Ia dar meu 1 %, mas o Fantasma conseguiu explicar todos os 100 %.

Valeu Fantasma.

Olá caros amigos,

Venho também deixar minha colaboração,

Espero que seja util.

Há realmente algumas diferenças entre os sistemas,

Um fato, é PLASMA não é durável. Assistências técnicas especializadas recebem bastante deste tipo de equipamento.Ou seja, teoricamente o fabricante de televisores PLASMA explica ser durável, mais na prática não é o que acontece.

Neste caso, se você deseja comprar um equipamento, compre em LCD.

Até mais pessoal.

| Core 2 QUAD 6600 | INTEL DG33BU | (4GB)2x2GB DDR2 800Mhz Kingston | THERMALTAKE 500W 0100RU PurePower | 80GB SATPLUS Samsumg | LG T730SH Flatron 17''|

Vamos às diferenças:

Primeiramente, é importante salientar que resenhas de grandes engenheiros e entusiastas da alta tecnologia, na Europa e nos USA sempre apontam plasma como a melhor escolha. O editor da Cnet por exemplo, fez um apanhado em um texto sobre as duas tecnologias que vele a leitura:

http://www.cnet.com/1990-7874_1-5108443-2.html?tag=rb_content;contentNav

Aqui a resenha das 5 melhores TV do mercado norte americano na atualidade:

http://reviews.cnet.com/televisions/?tag=TOCleftColumn.0

Em todos os sites que naveguei a melhor escolha é a Pioneer Elite Kuro, isto é unânime! Claro, a Pioneer utiliza desde o início tecnologia própria nos painéis de plasma, enquanto todas as demais marcas utilizam painéis Fujitsu. Ela sabe bem o que está fazendo! Todavia é muito cara e dificilmente chega no Brasil. Porém, também é unanimidade que a única TV capaz de chegar próximo a “Kuro”, pasmem, é a Panasonic Viera. A Panasonic é outra empresa que aposta pesado na tecnologia plasma. É a única empresa que fabrica TV de plasma de 42” FullHD no Brasil! A Viera plasma, no tamanho que for de 42” a 58” (FullHD) é de longe a melhor escolha no mercado nacional. Ela tem peculiaridades ímpares:

Menor tempo de resposta, drive de 480Hz e 0,001ms de tempo de atualização

Mega Contraste (1.000.000:1 de contraste dinâmico)

5.120 níveis de cores e capacidade de reproduzir 134,2 bilhões de cores

Resolução estática 1920x1080 (1080p).

Resolução dinâmica mais de 900p. (quando existem imagens em altíssima velocidade estas tendem a borrar pelo fato do processador não ser capaz de reproduzir de maneira integral todas as 1080P linhas) as demais plasmas Hi-end em alta velocidade reproduzem 500P linhas. Já as LCD reproduzem apenas 300p. Este é um dado bem técnico que dificilmente as empresas divulgam sobre as FullHD.

As diferenças são gritantes:

Plasma tem muito mais contraste, cores mais vivas, tons de pele reais (para quem trabalha com correção tonal de fotos já está cansado de saber que LCD gera tudo menos tom fiel da pele humana. E isto também ocorre com as TV LCD, a única que corrige este problema é a Bravia da Sony). Plasma não borra em transições de imagens rápidas, tem tempo de vida útil estimado em 100.000h contra 60.000h das LCD.

LENDAS E MITOS:

1 - LCD tem mais luminosidade que plasma: Isto não procede, basta verificar a especificação técnica dos aparelhos.

Plasma = 1.300 a 1.500 cd/m2

LCD = 500 cd/m2 (ou seja, LCD tem praticamente luminosidade 3x menor que os painéis de plasma) No caso das LCD, a backlight gera mais luz, porém esta luminosidade é aproveitada de maneira ineficiente, gerando, 3x menos luminância.

Cd/m2 = Candela por metro quadrado, é a unidade de medição de luminância.

http://en.wikipedia.org/wiki/Luminance

Se a luminância e o contraste das TV de plasma são maiores, é obvio que se adapta melhor a qualquer situação. É fácil observar isto indo a uma loja do Extra hipermercados. Podemos observar uma Viera lado a lado com uma Bravia, a Viera surra a concorrente mesmo com a iluminação das lojas que é absurda!

2 -Quanto ao tão temido “Burn-in”: As plasmas de 2007 para cá, além de terem tecnologias que limpam as marcas em 2 minutos não marcam de maneira permanente o painel. Em Santos, onde moro, acompanhei em uma rede de informática um teste de 15 horas de uma imagem estática gerada de um Xbox 360 em uma plasma de 42” da LG. Foram necessários 3 minutos do recurso “White wash” (recurso anti burn-in do aparelho) para resolver o problema. Ficou como nova.

3 -Plasma dura menos que LCD: Na verdade Plasma dura 40.000h a mais que as LCD.

4 -Plasma consome mais energia: Hoje em dia o consumo é praticamente o mesmo para as duas tecnologias: 42” em torno de 360W (este aumenta só no caso das FullHD, de plasma 500W contra 400W das LCD).

Faça um teste simples, fique a 50 centímetros de distância de uma LCD (verá retícula excessiva nos contornos, borrões na transição das imagens, cores pouco vivas e tons de pele e pretos irreais) Isso porque as LCD de 42” não mostram tanto os defeitos há 2,7 metros de distância. Já uma plasma a 50 centímetros gera uma perfeição que lembra os antigo tubos CRT da Sony Trinitron XBR (imagem processada com 825 linhas horizontais).

Plasma e LCD

Diferença entre as telas de plasma e LCD

Tecnologia LCD

As telas de LCD (Liquid Crystal Display - Monitores de Cristal Líquido) são formadas por moléculas de cristal líquido distribuídos entre duas lâminas transparentes. Estes aparelhos possuem uma lâmpada de luz branca chamada backlight. Quando a lâmpada é acionada, os elementos elétricos das lâminas geram campos magnéticos para que as moléculas de cristal líquido orientem a luz e formem as imagens.

Nas telas monocromáticas, presentes em alguns modelos de relógios, calculadoras e celulares, as moléculas apresentam dois estados: transparente, que permite a passagem da luz ou opaco, que impede a passagem.

O Plasma

As telas de plasma são formadas geralmente por painéis de cristal e pelos gases xenônio e neônio. Quando acionado, estes gases passam por um processo de ionização e assumem o estado de plasma. O plasma gera raios ultravioletas que, ao atingir os painéis, faz com que os átomos de fósforo (substância que emite luz a ser exposta a outra fonte luminosa) presentes nos pixels brilhem.

O espectro de cores é produzido através de combinações em diferentes intensidades de três cores presentes no pixel: vermelho, verde e azul.

Até dois anos atrás o grande diferencial favorável aos televisores de plasma era o contraste que dá a sensação de cores vivas escorrendo pela tela realçando os matizes reais das cores escuras, quando as LCD apresentavam um preto acizentado e e as demais tonalidades escuras um tanto quanto foscas. O avanço da tecnologia LCD corrigiu esta deficiência tanto que a minha Hyundai de 27" de dois anos atrás, mesmo desligada, apresenta um display negro fosco, já a minha Bravia de 40" de 4 meses atrás, mesmo desligada, apresenta um preto vivo quase brilhante.

As telas de plasma tendem com o tempo e dependendo do fabricante a apresentar manchas. Lembro de uma “Gradoente” que era exposta um uma loja do meu bairro que, com algum tempo, a tela apresentava borrões de várias tonalidades. Pero, no restaurante que eu freqüento há no salão dois televisores Samsung (plasma) com imagem e cores maravilhosas (destaque para o contraste) - estes aparelhos têm mais de 3 anos.

Outro diferencial é que a tela de plasma é sensível aos reflexos das luzes ambientes quando as LCD absorvem perfeitamente a luminosidade exterior sem apresentar reflexos. Para comprovar o que eu estou dizendo fui - agora - até sala e liguei / desliguei várias vezes seguidas as duas lâmpadas de 100 w cada e a tela da TV não deu o menor sinal de lampejo. Ontem, fui ao Fast Shop do Shopping Plaza de Niterói e ao ver uma plasma de 63" comentei com o vendedor Israel: - Lindona, né?!

- Ao que ele respondeu: - "É, mais a sua Bravia que o senhor comprou comigo não dá reflexo da luz ambiente e esta dá"!

- Tive que concordar com ele... Tirando o foco do filme que passava percebi a imagem das lâmpadas do salão.

O formato plasma permite telas de dimensões maiores. Agora, que já possuo uma Bravia (tecnologia Sony), não descarto a possibilidade de ter uma TV de plasma devido à acentuada queda dos preços. Pero, antes de comprar a LCD, eu não compraria uma de plasma - isto nem se discute!

Em dezembro de 2007 em cada 5 aparelhos de TV de alta definição vendidos no mundo, apenas um era de plasma.

O que comprar?

O que o bolso, o gosto, o livre arbítrio, as conveniências, ou a teimosia de cada um determinar. E zefinit!

Gostei das respostas mas ainda acho (na minha ignorância, pois não sei nada de tecnologia) que a TV de plasma pra min será melhor. Quero uma TV apenas para ver filmes em DVD e assistir TVA. Ainda não me decidi pois tenho uma sala de 11m2 e penso em TV de 42 polegadas, mas é tanto modelo e apresentação (cabos, entradas, HDMI, full HD e outros) que não conheço que estou bem perdido. As pessoas das lojas que deveriam nos dar opiniões apenas sabem vender as Tvs e nada mais.

Um abraço!

Corretíssimo, Helvecio....

Em todos os sites realmente especializados e também nos treinamentos técnicos oferecidos às oficinas de manutenção, o Plasma é sempre superior ao LCD.

Minha escolha, Panasonic Viera foi baseada nisso.

Abraços,

Edvaldo

Edvaldo, a TV panasonic Viera de 32 também é boa? A minha sala é pequena (10-11m2) e não sei se a de 42 vai ficar bem?

Abraços,

Sérgio

Viera Plasma é incomparavelmente a melhor TV sou consultor de home theaters chamados High-end (projetados para audiófilos) e trabalhamos claro com tvs e projetores, a viera da plasma é superior até mesmo aos projetores de OPTOMA full hd, que contem os menores pixels do mercado, a diferença para as LCDS é tanta que se você colocar uma LCD (pode por a melhor, coloque a BRAVIA) do lado, você nao diz que a bravia é full hd (o que na realidade nao é pois nao existe lcd full hd pois o tempo de resposta em ms nao permite), compare e você vera ok ? abraços !!!

Recentemente adquiri uma tv plasma da panasonic 42 ,e após instalação verifiquei uma faixa branca na parte superior da tv (uma linha continua ) ,acho que seja defeito de fabricação...enfim ja no dia seguinte fui na loja consegui a troca imediata do produto pelo outro aparelho nao sei exatamente qual a explicação ,mas fora isso estou muito satisfeito com a tv ,visto que canais digitais aqui no brasil vai demorar um pouco...Grato pela aula h3lv3c10...valeu

Meu pai quando foi comprar um brinquedo deste, testou vários modelos. Ficava na frente da tv namorando a mesma!

O que pegou na escolha dele foram o preço, consumo e qualidade. Ele tinha a opção de levar uma Panasonic VIERA - TH-42PV80LB, VIERA - TC-32lx80lb ou a Philips serie 5000- 42pfl5403/78, 32pfl5403/78.

A primeira excluída foi a TV de plasma, pois o preço estava muito alto em relação às demais e o consumo dela também é bem superior.

Pela economia ele optou por comprar a Philips de 32 LCD. Preço cerca de 20% melhor que a Panasonic devido a uma promoção.

Todas são excelentes equipamentos, mas o preço da TV de plasma e o seu consumo mataram a vontade do meu pai em comprá-la.

Na maioria das TVs de plasma o consumo é maior que as TVs de LCD. Identifiquei isso consutando o manual de alguns aparelhos.

O consumo é maior ? sim é maior porém a qualidade é bemmmm superior, e o consumo não é tão mais alto assim também, o preço é sim maior, porém maior preço maior qualidade, bom se a LCD da phillips sanou suas necessidades a escolha foi excelente.

bom lcd é bem melhor tem uma lcd que o custo d energia é baixo algo q uns 30%,a imagem dela é muito boa andei pesquisando q nao há mudanças d imagens quando é visualizado por diversos angulos ,tem tvs q dependendo do angulo q você ta, a tela fica toda preta ou toda branca

a lcd é melhor mas você tem q ver se o painel é ips alem de muito mais economico que a plasma a lcd tem melhor angulo de visao!!!!!!!

O consumo de energia de uma TV de plasma acaba, no fim das contas, sendo o mesmo de um LCD

por exemplo:

uma Tv de plasma pode gastar no MAXIMO 300w (to tomando como referencia a daqui de casa), mas esse consumo é variavel, imagens mais escuras gastaram menos energia, e as mais claras no MAXIMO os 300w

enquanto uma TV LCD de mesmo tamanho gastaria uns 230W só que constante, independente se a imagem é clara ou escura (acho que até pode variar um pouco, mais é bem pouco)

Então considerando que você nunca vai ficar olhando uma tela branca ou uma tela preta, o consumo, considerando as variações de cores acaba ficando quase igual!

a lcd é melhor mas você tem q ver se o painel é ips alem de muito mais economico que a plasma a lcd tem melhor angulo de visao!!!!!!!

Não diga o que voce nao sabe, o angulo de visão de tvs de plasma é muito superior.

Olá amigo.

Cara, estou neste dilema de PLASMA ou LCD há mais de um ano...

Recentemente assisti a um programa da RedeTV! que se chama OLHAR DIGITAL sobre este tema. O programa foi exibido dia 03/05/2009.

Realmente pelo que pude perceber as TV's de Plasma são melhores.

Sem falar no tempo de vida. PLASMA = 100.000 horas. LCD = 60.000 horas.

Se considerarmos um uso de 8 horas por dia, são aproximadamente 13 anos a mais. É muito tempo...

Agora teve um detalhe que achei interessante e acho que seria bom ressaltar:

As TV's de Plasma novas não devem ser usadas no formato 4:3 (com faixas pretas nas laterais) durante as primeiras 100 horas. Isso é sugerido para que a tela de plasma "queime" uniformemente. É só tomar este cuidado.

Nos comparativos a Panasonic Viera foi a vencedora.

O link do programa é este abaixo:

http://olhardigital.uol.com.br/laboratorio_digital/video_wide.php?id_conteudo=8065

Depois de assistir ao programa e de seu "resumo" técnico, não tenho mais dúvidas: TV DE PLASMA... PANASONIC VIERA...

Espero que possa ter contribuido.

Um abraço a todos.

Vamos às diferenças:

Primeiramente, é importante salientar que resenhas de grandes engenheiros e entusiastas da alta tecnologia, na Europa e nos USA sempre apontam plasma como a melhor escolha. O editor da Cnet por exemplo, fez um apanhado em um texto sobre as duas tecnologias que vele a leitura:

http://www.cnet.com/1990-7874_1-5108443-2.html?tag=rb_content;contentNav

Aqui a resenha das 5 melhores TV do mercado norte americano na atualidade:

http://reviews.cnet.com/televisions/?tag=TOCleftColumn.0

Em todos os sites que naveguei a melhor escolha é a Pioneer Elite Kuro, isto é unânime! Claro, a Pioneer utiliza desde o início tecnologia própria nos painéis de plasma, enquanto todas as demais marcas utilizam painéis Fujitsu. Ela sabe bem o que está fazendo! Todavia é muito cara e dificilmente chega no Brasil. Porém, também é unanimidade que a única TV capaz de chegar próximo a “Kuro”, pasmem, é a Panasonic Viera. A Panasonic é outra empresa que aposta pesado na tecnologia plasma. É a única empresa que fabrica TV de plasma de 42” FullHD no Brasil! A Viera plasma, no tamanho que for de 42” a 58” (FullHD) é de longe a melhor escolha no mercado nacional. Ela tem peculiaridades ímpares:

Menor tempo de resposta, drive de 480Hz e 0,001ms de tempo de atualização

Mega Contraste (1.000.000:1 de contraste dinâmico)

5.120 níveis de cores e capacidade de reproduzir 134,2 bilhões de cores

Resolução estática 1920x1080 (1080p).

Resolução dinâmica mais de 900p. (quando existem imagens em altíssima velocidade estas tendem a borrar pelo fato do processador não ser capaz de reproduzir de maneira integral todas as 1080P linhas) as demais plasmas Hi-end em alta velocidade reproduzem 500P linhas. Já as LCD reproduzem apenas 300p. Este é um dado bem técnico que dificilmente as empresas divulgam sobre as FullHD.

As diferenças são gritantes:

Plasma tem muito mais contraste, cores mais vivas, tons de pele reais (para quem trabalha com correção tonal de fotos já está cansado de saber que LCD gera tudo menos tom fiel da pele humana. E isto também ocorre com as TV LCD, a única que corrige este problema é a Bravia da Sony). Plasma não borra em transições de imagens rápidas, tem tempo de vida útil estimado em 100.000h contra 60.000h das LCD.

LENDAS E MITOS:

1 - LCD tem mais luminosidade que plasma: Isto não procede, basta verificar a especificação técnica dos aparelhos.

Plasma = 1.300 a 1.500 cd/m2

LCD = 500 cd/m2 (ou seja, LCD tem praticamente luminosidade 3x menor que os painéis de plasma) No caso das LCD, a backlight gera mais luz, porém esta luminosidade é aproveitada de maneira ineficiente, gerando, 3x menos luminância.

Cd/m2 = Candela por metro quadrado, é a unidade de medição de luminância.

http://en.wikipedia.org/wiki/Luminance

Se a luminância e o contraste das TV de plasma são maiores, é obvio que se adapta melhor a qualquer situação. É fácil observar isto indo a uma loja do Extra hipermercados. Podemos observar uma Viera lado a lado com uma Bravia, a Viera surra a concorrente mesmo com a iluminação das lojas que é absurda!

2 -Quanto ao tão temido “Burn-in”: As plasmas de 2007 para cá, além de terem tecnologias que limpam as marcas em 2 minutos não marcam de maneira permanente o painel. Em Santos, onde moro, acompanhei em uma rede de informática um teste de 15 horas de uma imagem estática gerada de um Xbox 360 em uma plasma de 42” da LG. Foram necessários 3 minutos do recurso “White wash” (recurso anti burn-in do aparelho) para resolver o problema. Ficou como nova.

3 -Plasma dura menos que LCD: Na verdade Plasma dura 40.000h a mais que as LCD.

4 -Plasma consome mais energia: Hoje em dia o consumo é praticamente o mesmo para as duas tecnologias: 42” em torno de 360W (este aumenta só no caso das FullHD, de plasma 500W contra 400W das LCD).

Faça um teste simples, fique a 50 centímetros de distância de uma LCD (verá retícula excessiva nos contornos, borrões na transição das imagens, cores pouco vivas e tons de pele e pretos irreais) Isso porque as LCD de 42” não mostram tanto os defeitos há 2,7 metros de distância. Já uma plasma a 50 centímetros gera uma perfeição que lembra os antigo tubos CRT da Sony Trinitron XBR (imagem processada com 825 linhas horizontais).

TV 42" LCD Philips 42PFL5403 também tem o modelo 42pfl3403 ou a samsung a330 se essas não forem boas quais vocês recomendam ?

Mesmo vendo muita gente comentando sobre a qualidade dos lançamentos das TVs de Plasma, ainda estou preferindo a TV LCD por vários motivos:

Melhor resolução, maior vida útil, e um menor consumo de energia.

Comparando com a TV de Plasma por mais que tenha telas maiores ela fica para trás por ter muito contraste e menor tempo de resposta.

Pesquisando mais afundo notei que a principal diferença entre as duas são os pixels como exemplo: os pixels da LCD não emitem luz, já o da plasma emitem muito luz e praticamente todas outras diferenças ocorrem por este fato. Além do meu medo do efeito "ghost".

Concordo plenamente que a Panasonic de Plasma é a melhor do mercado, porém preciso comprar uma lcd (minha sala tem uma janela na frente da TV)...

Vi uma panasonic LCD 42" Full HD - TC-42LZ80LB.

O que acham?

Abs.

Caríssimos, como é um tópico recente falando sobre diferenças entre LCD e Plasma, pedirei aqui uma opinião entre dois modelos da marca LG (já estou pesquisando sobre a Panasonic Vieira):

LG-plasma-42PG60D - HDTV - casa dos 2700,00 R$

e

LG-LCD-42LG70YD - Full HDTV - casa dos 3000,00 R$

Se fossem optar por LG, qual vocês adquiririam?

PS.: Se meu ambiente é claro, melhor LCD?