Conclusões
Em primeiro lugar, gostaríamos de deixar claro que, obviamente, este comparativo não é e nem pretende ser completo. Alguns modelos de SSD bastante populares e de ampla distribuição não foram incluídos simplesmente porque não os tínhamos à disposição na data do nosso teste. Vamos seguir insistindo com os fabricantes (e mesmo comprando alguns modelos no mercado) de forma a podermos trazer um comparativo mais completo no futuro, e sinta-se à vontade para sugerir outros modelos nos comentários deste artigo.
Alguns modelos testados não são encontrados facilmente no mercado brasileiro, ou simplesmente já saíram de linha. Optamos por incluir todos os modelos que tínhamos à disposição no laboratório, pois acreditamos que informação a mais não prejudica ninguém, e ajuda quem porventura encontre algum desses modelos à venda, ou que possua um deles e esteja em dúvida se vale a pena trocar por um modelo mais recente.
Isto posto, vamos à análise dos modelos testados.
Como já tínhamos concluído no comparativo anterior, o Sandisk SSD Plus (SDSSDA-120G-G27) e o WD Green M.2 (WDS120G2G0B) são SSDs com baixo desempenho em vários testes. Eles são praticamente o mesmo produto (a WD adquiriu a Sandisk recentemente) e o próprio fabricante entrou em contato conosco para deixar claro que estes são modelos de entrada, que não têm foco no desempenho, e que eles oferecem outras linhas para os consumidores que procuram por desempenho, o que foi comprovado no teste do WD Black, que mostrou-se um dos mais rápidos SSDs do mercado.
Por outro lado, ao olharmos os modelos mais rápidos, vemos que o Intel 600p de 128 GiB tem a maior velocidade de leitura sequencial. Isto é devido ao fato de ele utilizar interface PCI Express 3.0 x4 e, portanto, não estar limitado à velocidade máxima teórica de 600 MiB/s da interface SATA-600 utilizada pelos demais modelos. Porém, ele obtém um desempenho intermediário nos testes com leitura e escrita aleatória, e aliando-se isso ao fato de ser um pouco mais caro que os demais, fica claro que ele não é o modelo mais recomendado para o usuário médio.
O Samsung 850 EVO mostrou-se consistentemente mais rápido que todos os demais em testes de leitura e escrita aleatória. Desta forma, podemos dizer que ele é bastante recomendado pelo seu desempenho, mas infelizmente sua disponibilidade no mercado é baixa atualmente, e quando é encontrado, o preço não é o dos melhores.
O Kingston M.2 SATA (SM2280S3/120G) é outro modelo com um desempenho bastante consistente. Além disso, ele tem uma durabilidade (dada pelo total de bytes que podem ser escritos) muito acima dos demais modelos. Porém, também não é facilmente encontrado atualmente e, quando encontrado, é mais caro do que os modelos de entrada.
Em relação ao comparativo anterior, a principal novidade é a presença dos modelos Crucial BX300 e Kingston UV500. Enquanto o BX300 mostrou um desempenho impressionante para a sua faixa de preço, o UV500 de 120 GiB decepcionou um pouco, não sendo tão rápido quanto o seu "irmão", o A400 de mesma capacidade.
Assim, se compararmos o desempenho dos onze modelos testados, e levarmos em consideração o preço e disponibilidade deles no Brasil, ficamos com duas escolhas: o Kingston A400 (SA400S37/120G) e o Crucial BX300 (CT120BX300SSD1). Ambos obtiveram excelentes resultados na maioria de nossos testes, e são atualmente dois dos modelos mais baratos e fáceis de se encontrar do mercado, sendo portanto os modelos mais recomendados para o usuário que está procurando pela melhor relação custo/benefício possível.
Finalmente, uma informação importante: embora em nossos testes usando o CristalDiskMark haja uma variação de desempenho por vezes enorme, no cotidiano do usuário esta diferença de desempenho é bem pouco perceptível. Na prática, mesmo o SSD mais lento da nossa análise parecerá muitas vezes mais rápido do que um disco rígido. Por isso, caso você possua um dos modelos que não recomendamos neste artigo, não se desespere: se você está satisfeito com o desempenho dele, deixe para trocá-lo quando precisar de mais espaço ou quando for investir em um novo computador.
Respostas recomendadas