Desempenho com Dados Compactáveis
Como você pode ver na página anterior, nós analisamos o desempenho de cada unidade SSD através de dois programas: CrystalDiskMark e AS SSD. É importante notar que nós conectamos as unidades SSD a uma porta SATA-600 em nossa placa-mãe, em vez de usarmos uma porta SATA-300, o que poderia causar limitações de desempenho.
Nós configuramos o CrystalDiskMark no modo “All 0x00 Fill” para avaliar o desempenho da unidades SSD ao lidar com dados compactáveis.
No teste de leitura sequencial usando dados compactáveis, a Kingston HyperX 3K obteve maior desempenho que a OCZ Vertex 4 por uma margem de 18%. No entanto, durante o teste de escrita sequencial usando dados compactáveis, as duas unidades exibiram níveis de desempenho semelhantes.
Durante o teste de leitura aleatória usando blocos de 512 KB, a Kingston HyperX também se saiu melhor, atingindo um desempenho 33% mais alto que o da OCZ Vertex 4. Mais uma vez, no teste de escrita aleatória usando blocos de 512 KB, as duas unidades obtiveram níveis de desempenho semelhantes.
No teste de leitura aleatória usando blocos de 4 KB, a Kingston HyperX 3K atingiu o maior nível de desempenho, 13% mais alto que o da OCZ Vertex 4. No entanto, durante o teste de leitura aleatória usando blocos de 4 KB, a Kingston HyperX 3K foi apenas 3% melhor que a OCZ Vertex 4.
Respostas recomendadas