Conclusões
Nós podemos ver pelos nossos testes que a OCZ Vertex 4 e a Kingston HyperX 3K apresentam pontos fortes e pontos fracos em áreas diferentes, o que faz com que seja difícil julgar qual delas apresenta melhor desempenho.
As diferenças em desempenho entre as duas unidades podem ser atribuídas aos diferentes controladores usados em cada modelo.
Nós estamos bem familiarizados com o controlador Sandforce SF-2281 usado na Kingston HyperX 3K, já que nós testamos várias unidades SSD contendo este controlador. Seu desempenho é particularmente bom em testes de dados que podem ser compactados, já que ele comprime dados para aumentar a velocidade. Isto explica a enorme diferença em desempenho entre os testes de dados compactáveis e não compactáveis.
A OCZ Vertex 4 vem como controlador Indilinx Everest 2, que oferece um desempenho mais consistente entre dados compactáveis e não compactáveis. Ela se saiu bem melhor que a HyperX 3K durante os testes de escrita usando dados que não podem ser compactados.
No mundo real, é improvável que usuários possam notar diferença entre o desempenho das duas unidades, mesmo comparando-as lado a lado. Ambas as unidades oferecem excelente desempenho, aproveitando ao máximo a largura de banda disponível na interface SATA-600.
A diferença no preço das duas unidades também é insignificante: US$ 1, nos EUA. No entanto, existe uma versão da HyperX 3K disponível sem acessórios por US$ 10 a menos.
Se nós fossemos forçados a escolher entre uma das unidades, nós estaríamos inclinados a comprar a OCZ Vertex 4. A OCZ oferece cinco anos de garantia (nos EUA) e uma capacidade de 256 GB, comparado a três anos de garantia e capacidade de 240 GB da Kingston HyperX 3K. No entanto, a unidade da Kingston vem com ferramentas para o “upgrade” da unidade de armazenamento, o que é ideal para usuários que desejam atualizar seu computador mas não apresentam qualificações técnicas.
Respostas recomendadas