Teste do SSD Corsair Force MP600 de 2.000 GB

Desempenho com dados compactáveis

Para o teste com o CrystalDiskMark, primeiramente utilizamos o modo "0Fill", que grava apenas zeros, simulando dados facilmente compactáveis, com cinco repetições e um arquivo de teste de 1 GB.

No teste de leitura sequencial com profundidade de fila igual a 32, o Corsair Force MP600 de 2.000 GB foi 5% mais rápido do que o WD Black de 1.000 GB. O ganho com a utilização do PCI Express 4.0 foi de 4%.

Já no teste de escrita sequencial com profundidade de fila igual a 32, o Corsair Force MP600 de 2.000 GB foi 52% mais rápido do que o WD Black de 1.000 GB. O ganho com a utilização do PCI Express 4.0 foi de 28%.

No teste de leitura com blocos de 4 kiB, oito threads e profundidade de fila igual a oito, o Corsair Force MP600 de 2.000 GB foi 33% mais rápido do que o WD Black de 1.000 GB. O ganho com a utilização do PCI Express 4.0 foi de 16%.

No teste de escrita com blocos de 4 kiB, oito threads e profundidade de fila igual a oito, o Corsair Force MP600 de 2.000 GB foi 57% mais rápido do que o WD Black de 1.000 GB. O ganho com a utilização do PCI Express 4.0 foi de 131%.

No teste de leitura com blocos de 4 kiB e profundidade de fila 32, o Corsair Force MP600 de 2.000 GB foi 23% mais rápido do que o WD Black de 1.000 GB. O ganho com a utilização do PCI Express 4.0 foi de 51%.

No teste de escrita com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o Corsair Force MP600 de 2.000 GB foi 36% mais rápido do que o WD Black de 1.000 GB. O ganho com a utilização do PCI Express 4.0 foi de 81%.

Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Corsair Force MP600 de 2.000 GB foi 229% mais rápido do que o WD Black de 1.000 GB. O ganho com a utilização do PCI Express 4.0 foi de 35%.

No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o Corsair Force MP600 de 2.000 GB foi 22% mais rápido do que o WD Black de 1.000 GB. O ganho com a utilização do PCI Express 4.0 foi de 77%.