Introdução
Testamos o Kingston UV500 de 480 GB, SSD de baixo custo com interface SATA-600, formato M.2 e criptografia por hardware. Ele é o mais recente modelo de baixo custo da Kingston e está disponível em capacidades de 120 GB, 240 GB, 480 GB e 960 GB. O modelo testado usa o formato M.2 2280, mas ele também pode ser encontrado no formato de 2,5 polegadas (com capacidade de até 1.920 GB) e no já ultrapassado padrão mSATA (até 480 GB) para compatibilidade com notebooks e placas-mãe mais antigas. O modelo de 480 GB tem taxa de leitura sequencial nominal de 520 MiB/s e taxa de gravação sequencial nominal de 500 MiB/s.
Uma característica que destaca o Kingston UV500 é a sua compatibilidade com criptografia AES de 256 bits por hardware, além da especificação TCG Opal 2.0, que permite especificar usuários que terão acesso à unidade.
Antes de prosseguirmos com este teste, sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.
O Kingston UV500 utiliza memórias 3D NAND TLC, que armazena três bits por célula.
O total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste) para o modelo de 480 GB é de 200 TB. Para saber mais sobre este dado, assista ao nosso vídeo sobre durabilidade de SSDs.
Comparamos o Kingston UV500 de 480 GB com outros três SSDs de mesma capacidade disponíveis no mercado nacional: o Colorful SL500 (que testamos recentemente), o HyperX Savage (que é um SSD topo de linha com interface SATA-600) e o Kingston KC1000 (que usa interface PCI Express 3.0 x4). Lembre-se, então, que o KC1000 não é um concorrente direto do UV500, por utilizar uma interface mais rápida e estar em um patamar de preço mais alto.
As unidades testadas têm, na verdade, 512 GB de memória total, mas 32 GB são reservados para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.
Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.
| Fabricante | Modelo | Código do Modelo | Capacidade Nominal | Formato | Interface | Preço nos EUA |
| Kingston | UV500 | SUV500M8/480G | 480 GB | M.2 2280 | SATA-600 | US$ 170 |
| Colorful | SL500 | SL500 480GB | 480 GB | 2,5 polegadas | SATA-600 | US$ 71 |
| Kingston | HyperX Savage | SHSS37A/480G | 480 GB | 2,5 polegadas | SATA-600 | US$ 230 |
| Kingston | KC1000 | SCK1000H/480G | 480 GB | M.2 2280 | PCI Express 3.0 x4 | US$ 220 |
Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total Bytes Written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste. ND significa que a informação não foi disponibilizada pelo fabricante.
| Modelo | Controlador | Buffer | Memória | TBW |
| Kingston UV500 | Marvell 88SS1074 |
512 MiB |
4x 128 GB Kingston FB12808UCT1-32 | 200 TB |
| Colorful SL500 | Silicon Motion SM2258XT | - | 1x 512 GB Intel 29F04T2AWCMG2 | ND |
|
Kingston HyperX Savage |
Phison PS3110-S10 | 512 MiB | 16x 32 GB Kingston FQ32B08UCT1-C0 | 416 TB |
| Kingston KC1000 | Phison PS5007-E7 | 2x 512 MiB | 8x 64 GB Toshiba TH58TFG9DFLBA8C | 550 TB |


Respostas recomendadas