Teste do SSD WD Blue de 1.000 GB

Deram um miguezinho para a empresa regulamentadora para criar os MiB,GiB,TiB... bando de cara de paus (Iria escrever um palavrão aqui se pudesse). Lembro-me que até os HDs de 20GB e 40GB os fabricantes eram honestos depois disso é que começaram com essa palhaçada afim de lucrar mais.

O problema dos SSDs é a pouca durabilidade e o alto custo então só o recomendo para usuários gamers ou para empresas que montam servidores, mas mesmo assim passo as vantagens e as desvantagens... Muitos acabam querendo os HDs de 7200 rpm. 

2 horas atrás, RBMA disse:

Deram um miguezinho para a empresa regulamentadora para criar os MiB,GiB,TiB... bando de cara de paus (Iria escrever um palavrão aqui se pudesse). Lembro-me que até os HDs de 20GB e 40GB os fabricantes eram honestos depois disso é que começaram com essa palhaçada afim de lucrar mais.

 

O problema dos SSDs é a pouca durabilidade e o alto custo então só o recomendo para usuários gamers ou para empresas que montam servidores, mas mesmo assim passo as vantagens e as desvantagens... Muitos acabam querendo os HDs de 7200 rpm. 

Os SSDs já tem um ciclo de vida bem extenso cara, essa de que eles tem pouca durabilidade não cola mais. Alguns atuais já tem uma estimativa de até centenas de anos regravando uma certa quantidade de dados todos os dias.

Essa questão de durabilidade é balela a muito tempo, já utilizo um desde 2011 sem nenhum problema, olha que é um OCZ VERTEX 3, a vida é outra, HD só pra armazenar dados mesmo. 

19 horas atrás, ares0079 disse:

Essa questão de durabilidade é balela a muito tempo, já utilizo um desde 2011 sem nenhum problema, olha que é um OCZ VERTEX 3, a vida é outra, HD só pra armazenar dados mesmo. 

Tem certeza que o seu SSD é TLC amigo? acredito que todos os SSDs fabricados em 2011 são MLC e talvez até SLC. O problema de durabilidade se aplica aos TLC.

Uma coisa que eu acho engraçada e até irônica é ver o povo defendendo com unhas e dentes "SSDs TLC *****" fabricados por empresas que só visam o lucro a qualquer custo. Um exemplo disso é a ideia de que com o uso da tecnologia TLC, os SSDs ficariam mais acessíveis ao consumidor sendo que o que eu estou vendo é exatamente o contrário.  Os v300 120gb da kingston eram MLC e custavam 230,00 em uma mega loja conhecida na época em que o dólar estava a 3,50, agora os v400 120gb que usam tecnologia TLC (mais barato não?)  custam 289,00 na mesma loja com o dólar a 3,10.  Quem está lucrando com isso? o consumidor eu posso garantir que não é ao comprar um produto que todos os testes já indicaram que irão durar 30% do que o outro duraria e pagando bem mais caro por isso.

17 horas atrás, fatherofpain disse:

Tem certeza que o seu SSD é TLC amigo? acredito que todos os SSDs fabricados em 2011 são MLC e talvez até SLC. O problema de durabilidade se aplica aos TLC.

 

Uma coisa que eu acho engraçada e até irônica é ver o povo defendendo com unhas e dentes "SSDs TLC *****" fabricados por empresas que só visam o lucro a qualquer custo. Um exemplo disso é a ideia de que com o uso da tecnologia TLC, os SSDs ficariam mais acessíveis ao consumidor sendo que o que eu estou vendo é exatamente o contrário.  Os v300 120gb da kingston eram MLC e custavam 230,00 em uma mega loja conhecida na época em que o dólar estava a 3,50, agora os v400 120gb que usam tecnologia TLC (mais barato não?)  custam 289,00 na mesma loja com o dólar a 3,10.  Quem está lucrando com isso? o consumidor eu posso garantir que não é ao comprar um produto que todos os testes já indicaram que irão durar 30% do que o outro duraria e pagando bem mais caro por isso.

No boletim do Clube do Hardware número 1.573 – 09/12/2016, a Flavia Dutra postou isso:

"Preço médio dos SSDs deve aumentar em torno de 25% em 2017

De acordo com pesquisa de mercado realizada pela DRAMeXchange, divisão da TrendForce, o preço dos SSDs deve aumentar cerca de 25% em 2017, principalmente por causa da transição para os módulos NAND 3D.

A pesquisa mostrou que a alta demanda por SSDs com chips NAND 3D está fazendo com que os fabricantes ampliem suas capacidades de produção, gerando mais gastos, que são repassados para os consumidores com produtos mais caros. Somente no segundo trimestre de 2016 foram comercializados 33,7 milhões desses SSDs no mundo.

Além disso, a empresa informou que o preço médio dos SSDs com chips NAND MLC cresceu entre 6% e 10% no quarto trimestre deste ano e os modelos NAND TLC aumentaram de 6% a 9% no mesmo período.

No terceiro trimestre deste ano, o mercado mundial de memória NAND gerou US$ 10,23 bilhões, liderado pela Samsung, com 36,6% da quota do mercado, seguida pela Toshiba, com 19,8%, e Western Digital, com 17,1%.

Segundo analistas do mercado, a redução dos preços dos SSDs só deverá acontecer a partir de 2018.

Mais informações:

http://bit.ly/2gQlVtv"

2 horas atrás, mabcardoso disse:

 

No boletim do Clube do Hardware número 1.573 – 09/12/2016, a Flavia Dutra postou isso:

 

"Preço médio dos SSDs deve aumentar em torno de 25% em 2017

 

De acordo com pesquisa de mercado realizada pela DRAMeXchange, divisão da TrendForce, o preço dos SSDs deve aumentar cerca de 25% em 2017, principalmente por causa da transição para os módulos NAND 3D.

 

A pesquisa mostrou que a alta demanda por SSDs com chips NAND 3D está fazendo com que os fabricantes ampliem suas capacidades de produção, gerando mais gastos, que são repassados para os consumidores com produtos mais caros. Somente no segundo trimestre de 2016 foram comercializados 33,7 milhões desses SSDs no mundo.

 

Além disso, a empresa informou que o preço médio dos SSDs com chips NAND MLC cresceu entre 6% e 10% no quarto trimestre deste ano e os modelos NAND TLC aumentaram de 6% a 9% no mesmo período.

 

No terceiro trimestre deste ano, o mercado mundial de memória NAND gerou US$ 10,23 bilhões, liderado pela Samsung, com 36,6% da quota do mercado, seguida pela Toshiba, com 19,8%, e Western Digital, com 17,1%.

 

Segundo analistas do mercado, a redução dos preços dos SSDs só deverá acontecer a partir de 2018.

 

Mais informações:

http://bit.ly/2gQlVtv"

Valeu por compartilhar amigo mas ainda assim não entendo como um TLC que deveria custar bem menos que um MLC está bem mais caro mesmo com esse aumento de 25% por conta da alta demanda por chips. Acredito que a adoção do TLC visa mesmo o aumento do lucro das empresas com nenhuma vantagem para o consumidor. Enfim, ao menos os SSD's MLC continuam a existir nos modelos High end.

Tenho HDs de 150MB da IBM, 2 340MB da Westernny Digital e mais 2 da Seagate um de 1GB e o outro de 4GB funcionando numa boa. (Testei no domingo passando o HD regenerator e depois copiando arquivos. São Hds que já possuem mais de 20 anos e foram muito usados.

Para mim SSD não compensa pois eu trabalho com máquina virtual e jogos e com isso preciso de muito espaço em disco na unidade do Sistema e além disso os outros dois HDs estão cheios de arquivos meus.