Testes de Carga (Amostras 1 e 2)
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Como as fontes iCEAGE IA4500HP80 e iCEAGE IA5000HP80 sobreviveram aos nossos testes, nós testamos a primeira amostra que recebemos da iCEAGE IA6500HP80 da maneira usual que usamos para testar fontes que acreditamos que são capazes de entregar suas potências rotuladas, isto é, testando a fonte com cinco diferentes padrões de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada. A primeira amostra que recebemos, porém, queimou quando estávamos coletando dados para o teste de 80% de carga (a fonte estava entregando 530 W no momento em que queimou, além de apresentar níveis de ruído muito acima do permitido em todas as saídas). Analisando a fonte que queimou, verificamos que um dos transistores do circuito PFC ativo e o diodo do circuito PFC ativo foram os componentes danificados.
Nós entramos em contato com o fabricante solicitando uma segunda amostra. Como não tínhamos certeza que esta segunda amostra sobreviveria aos nossos testes, nós a testamos tal qual testamos fontes de baixo custo: aumentando a carga aos poucos, até descobrirmos o máximo que a fonte é capaz de fornecer.
Como sempre, nós puxamos sempre mais corrente/potência das saídas de +12 V, pois isso reflete melhor o uso de um computador moderno, visto que o processador e a placa de vídeo são conectados a esta saída.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e como esta fonte só possui um único barramento ambas foram conectadas ao único barramento existente. A entrada +12VB foi ligada ao conector EPS12V enquanto todos os demais conectores foram ligados à entrada +12VA do nosso testador.
Entrada |
Teste 1 |
Teste 2 |
Teste 3 |
Teste 4 |
Teste 5 |
+12VA |
3 A (36 W) |
3,5 A (42 W) |
4,5 A (54 W) |
5,5 A (66 W) |
6,25 A (75 W) |
+12VB |
2,5 A (30 W) |
3,25 A (39 W) |
4 A (48 W) |
5 A (60 W) |
6 A (72 W) |
+5V |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1,5 A (7,5 A) |
1,5 A (7,5 A) |
2 A (10 W) |
+3,3 V |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1,5 A (4,95 W) |
1,5 A (4,95 W) |
2 A (6,6 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
85,3 W |
100,1 W |
126,4 W |
149,6 W |
175,6 W |
% Carga Máx. |
13,1% |
15,4% |
19,4% |
23,0% |
27,0% |
Temp. Ambiente |
43,3° C |
42,3° C |
41,9° C |
44,5° C |
44,6° C |
Temp. Fonte |
43,0° C |
42,5° C |
42,0° C |
43,8° C |
44,1° C |
Regulação da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Oscilação e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Potência CA |
112,4 W |
130,1 W |
160,1 W |
187,4 W |
217,4 W |
Eficiência |
75,9% |
76,9% |
79,0% |
79,8% |
80,8% |
Tensão CA |
112,9 V |
110,6 V |
109,8 V |
109,1 V |
109,4 V |
Fator de Potência |
0,986 |
0,978 |
0,977 |
0,980 |
0,984 |
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Entrada |
Teste 6 |
Teste 7 |
Teste 8 |
Teste 9 |
Teste 10 |
+12VA |
7,5 A (90 W) |
8,25 A (99 W) |
9,25 A (111 W) |
10 A (120 W) |
11 A (132 W) |
+12VB |
7 A (84 W) |
8 A (96 W) |
9 A (108 W) |
10 A (120 W) |
11 A (132 W) |
+5V |
2 A (10 W) |
2,5 A (12,5 W) |
2,5 A (12,5 W) |
3 A (15 W) |
3 A (15 W) |
+3,3 V |
2 A (6,6 W) |
2,5 A (8,25 W) |
2,5 A (8,25 W) |
3 A (9,9 W) |
3 A (9,9 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
202,1 W |
227,5 W |
250,6 W |
275,3 W |
298,6 W |
% Carga Máx. |
31,1% |
35,0% |
38,6% |
42,4% |
45,9% |
Temp. Ambiente |
44,6° C |
45,1° C |
46,0° C |
47,0° C |
48,3° C |
Temp. Fonte |
44,0° C |
44,4° C |
45,0° C |
45,8° C |
46,9° C |
Regulação da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Oscilação e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Reprovada em +3,3 V |
Reprovada em +3,3 V |
Reprovada em +3,3 V |
Potência CA |
248,5 W |
279,1 W |
307,5 W |
338,4 W |
366,3 W |
Eficiência |
81,3% |
81,5% |
81,5% |
81,4% |
81,5% |
Tensão CA |
108,5 V |
108,4 V |
109,1 V |
108,5 V |
109,4 V |
Fator de Potência |
0,988 |
0,989 |
0,990 |
0,991 |
0,991 |
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Reprovada |
Reprovada |
Reprovada |
Entrada |
Teste 11 |
Teste 12 |
Teste 13 |
Teste 14 |
Teste 15 |
+12VA |
12 A (144 W) |
13 A (156 W) |
14 A (168 W) |
15 A (180 W) |
16 A (192 W) |
+12VB |
11,75 A (141 W) |
12,75 A (153 W) |
13,5 A (162 W) |
14,5 A (174 W) |
15,5 A (186 W) |
+5V |
3,5 A (17,5 W) |
3,5 A (17,5 W) |
4 A (20 W) |
4 A (20 W) |
4,5 A (22,5 W) |
+3,3 V |
3,5 A (11,55 W) |
3,5 A (11,55 W) |
4 A (13,2 W) |
4 A (13,2 W) |
4,5 A (14,85 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
323.8 W |
348.1 W |
371.9 W |
394.2 W |
420.8 W |
% Carga Máx. |
49,8% |
53,6% |
57,2% |
60,6% |
64,7% |
Temp. Ambiente |
44,8° C |
44,8° C |
44,9° C |
46,3° C |
47,0° C |
Temp. Fonte |
44,2° C |
41,8° C |
41,8° C |
41,7° C |
41,9° C |
Regulação da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Oscilação e Ruído |
Reprovada em +3,3 V |
Reprovada em +3,3 V |
Reprovada em +3,3 V |
Reprovada em +3,3 V |
Reprovada em +3,3 V |
Potência CA |
398,4 W |
427,6 W |
459,9 W |
490,8 W |
527,6 W |
Eficiência |
81,3% |
81,4% |
80,9% |
80,3% |
79,8% |
Tensão CA |
107,3 V |
105,9 V |
106,1 V |
103,7 V |
104,3 V |
Fator de Potência |
0,993 |
0,995 |
0,995 |
0,996 |
0,996 |
Resultado Final |
Reprovada |
Reprovada |
Reprovada |
Reprovada |
Reprovada |
Entrada |
Teste 16 |
Teste 17 |
Teste 18 |
Teste 19 |
+12VA |
17 A (204 W) |
18 A (216 W) |
19 A (228 W) |
20 A (240 W) |
+12VB |
16,5 A (198 W) |
17,25 A (207 W) |
18,5 A (222 W) |
19 A (228 W) |
+5V |
4,5 A (22,5 W) |
5 A (25 W) |
5 A (25 W) |
5,5 A (27,5 W) |
+3,3 V |
4,5 A (14,85 W) |
5 A (16,5 W) |
5 A (16,5 W) |
5,5 A (18,15 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
448,2 W |
468,4 W |
493,8 W |
513,8 W |
% Carga Máx. |
69,0% |
72,1% |
76,0% |
79,0% |
Temp. Ambiente |
48,1° C |
48,5° C |
47,4° C |
48,6° C |
Temp. Fonte |
42,2° C |
42,5° C |
42,2° C |
42,0° C |
Regulação da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Oscilação e Ruído |
Reprovada em +3,3 V |
Reprovada em +3,3 V |
Reprovada em +3,3 V |
Reprovada em +3,3 V |
Potência CA |
566,7 W |
594,0 W |
628,0 W |
Reprovada |
Eficiência |
79,1% |
78,9% |
78,6% |
Reprovada |
Tensão CA |
104,7 V |
106,3 V |
105,1 V |
Reprovada |
Fator de Potência |
0,996 |
0,995 |
0,996 |
Reprovada |
Resultado Final |
Reprovada |
Reprovada |
Reprovada |
Reprovada |
A segunda amostra queimou exatamente no mesmo ponto em que a nossa primeira amostra queimou, mostrando claramente que a 3R System iCEAGE IA6500HP80 possui uma falha de projeto. Assim como na primeira amostra, os componentes da segunda amostra que queimaram foram um dos transistores do circuito PFC ativo e o diodo do PFC ativo.
Agora é que vem a parte mais interessante. Na segunda amostra que recebemos, a 3R System trocou os transistores do primário por componentes mais “parrudos” (20,7 A vs. 32 A), claramente indicando que eles sabem do problema e tentaram resolver o mesmo colocando componentes que aguentam mais corrente. Só que o “upgrade” desses componentes não foi suficiente para corrigir o problema, indicando desta forma que trata-se realmente de um erro de projeto.
Por conta desse problema, a 3R System tentou remediar o problema, nos enviando outras duas amostras desta fonte, onde eles trocaram novamente os componentes do primário e os dissipadores de calor por modelos de cobre (ver página quatro). Os testes que fizemos com essas novas duas amostras nós apresentaremos na próxima página.
As duas primeiras amostras que recebemos da iCEAGE IA6500HP80 conseguiram entregar somente 500 W, com eficiência entre 75,9% e 81,5%.
Todas as tensões estiveram mais próximas de seus valores nominais do que o necessário (regulação de 3% em vez de 5%), o que é um ponto positivo.
No entanto, para complicar a situação da iCEAGE IA6500HP80 o nível de ruído na saída +3,3 V da segunda amostra que recebemos esteve acima do máximo permitido a partir do teste oito, com a fonte entregando 250 W. Com isso, só é seguro puxar desta fonte até 225 W.
Durante o teste 19, pouco antes de a fonte queimar, os níveis de ruído apresentaram foram de 98,4 mV em +12VA, 108,4 mV em +12VB, 41,2 mV em +5 V e 69,4 mV em +3,3 V. O máximo permitido é 120 mV nas saídas de +12 V e -12 V e 50 mV nas saídas de +5 V e +3,3 V. Todos os valores são de pico-a-pico.
Respostas recomendadas