

Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.
Para o teste de carga de 100% nós usamos dois padrões. No primeiro, teste número cinco, nós respeitamos o limite máximo combinado para os barramentos de +12 V impresso na etiqueta da fonte (312 W). De modo a respeitar este limite, no entanto, nós testamos a fonte de alimentação com mais corrente nas linhas de +5 V e +3,3 V do que gostaríamos. Portanto nós incluímos um sexto padrão também extraindo 460 W da fonte testada mas extraindo mais corrente da linha de +12 V e menos corrente das linhas de +5 V e +3,3 V.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
+12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e neste teste ela foi ligada ao conector ATX12V da fonte de alimentação. Como o conector ATX12V é o único dispositivo conectado no barramento +12V2 da fonte, neste teste as entradas de +12V1 e +12V2 do nosso testador de carga estavam realmente conectadas aos barramentos +12V1 e +12V2.
Entrada |
Teste 1 |
Teste 2 |
Teste 3 |
Teste 4 |
Teste 5 |
Teste 6 |
+12V1 |
3,5 A (42 W ) |
7 A (84 W) |
10 A (120 W) |
13 A (156 W) |
13 A (156 W) |
16 A (192 W) |
+12V2 |
3 A (36 W) |
6,5 A (78 W) |
10 A (120 W) |
13 A (156 W) |
13 A (156 W) |
16 A (192 W) |
+5V |
1 A (5 W) |
2 A (10 W) |
4 A (20 W) |
6 A (30 W) |
17 A (85 W) |
8 A (40 W) |
+3,3 V |
1 A (3,3 W) |
2 A (6,6 W) |
4 A (13,2 W) |
6 A (19,8 W) |
17 A (56,1 W) |
8 A (26,4 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1,5 A (7,5 W) |
2 A (10 W) |
2,5 A (12,5 W) |
2,5 A (12,5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
97,0 W |
188,9 W |
282,9 W |
371,1 W |
Reprovada |
458,8 W |
% Carga Máx. |
21,1% |
41,1% |
61,5% |
80,7% |
99,8% |
99,2% |
Temp. Ambiente |
46,6° C |
46,4° C |
47,4° C |
47,6° C |
47,0° C |
48,8° C |
Temp. Fonte |
50,1° C |
49,6° C |
50,1° C |
50,3° C |
50,7° C |
48,4° C |
Estabilidade da tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Reprovada |
Aprovada |
Ripple e ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Reprovada |
Reprovada |
Potencia CA |
123 W |
229 W |
347 W |
469 W |
Reprovada |
598 W |
Eficiência |
78,9% |
82,5% |
81,5% |
79,1% |
Reprovada |
76,7% |
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Reprovada |
Reprovada |
Esta fonte não conseguiu fornecer 460 W corretamente. O engraçado foi que respeitando a potência máxima combinada para os dois barramentos de +12 V com base nas informações impressas na etiqueta da fonte (teste cinco) a fonte de alimentação não ligava, já que sua proteção contra sobrecarga de potência entrou em ação, mas ao extrairmos 460 W não respeitando esta informação (teste seis) a fonte ligou, mas o ripple foi para a estratosfera (220 mV). Nós testamos para ver a potência máxima que esta fonte poderia fornecer corretamente e os resultados estão na próxima página.
A eficiência foi boa (ou seja, acima de 80%) quando extraímos entre 40% e 60% da potência máxima rotulada desta fonte de alimentação (isto é, entre 185 W e 280 W), caindo para abaixo de 80% nos testes um (97 W) e quatro (370 W). Esses resultados não são ruins para uma fonte de alimentação que custa nos EUA US$ 40, especialmente quando pensamos que outras fontes de baixo custo que vimos recentemente como a Thermaltake Purepower 430 W NP e a Seventeam ST-420BKV obtiveram valores muito abaixo desses.
Por outro lado a regulação da tensão foi sensacional e durante todos os nossos testes todas as saídas estavam dentro de 3% de suas tensões nominais – a especificação ATX define que todas as saídas devem estar dentro de 5% de suas tensões nominais (10% para -12 V) –, incluindo a saída de -12 V, que normalmente não fica muito próxima do seu valor nominal (como mostramos anteriormente esta fonte usa um circuito integrado regulador de tensão para esta saída, e isto explica seu bom desempenho).
Durante todos os testes esta fonte obteve níveis de ruído e ripple dentro das especificações, mas outras boas fontes de alimentação simples que testamos recentemente como a Antec EarthWatts 500 W e a Corsair VX450W obtiveram valores muito melhores aqui (abaixo de 20 mV nas saídas de +12 V, enquanto que o nível de ruído da fonte testada nas saídas de +12 V foram entre 54 mV e 59 mV durante o teste quatro). Só para lembrar, todos os valores são de pico-a-pico e o máximo definido pelo padrão ATX é 120 mV para +12 V e 50 mV para +5 V e +3,3 V.
Vamos ver agora a quantidade de potência que conseguimos extrair desta fonte mantendo-a funcionando dentro das especificações ATX.
Respostas recomendadas