Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Cooler Master Silent Pro Gold 800 W


         65.163 visualizações    Energia    17 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Cooler Master Silent Pro Gold 800 W
Produto Recomendado

Análise do Secundário

A série Silent Pro Gold usa um projeto bem diferente em seu secundário. Primeiro o transformador tem um dissipador de calor embutido. Este projeto é chamado “Hybrid Transformer” (transformador híbrido) pela Cooler Master e de acordo com eles isto permite que o transformador tenha seu tamanho reduzido em 25% comparado aos transformadores convencionais. Os transistores usados como retificadores estão localizados os mais próximos possível dos terminais do transformador de modo a reduzir a perda causada por caminhos longos na placa de circuito impresso da fonte de alimentação. Na verdade esses transistores estão soldados em uma pequena placa de circuito impresso juntamente com o transformador, e o transformador e os transistores estão instalados na placa de circuito impresso principal como se fossem um único componente. Este projeto é chamado “Hyper Path” (“hiper caminho”) pela Cooler Master.

CM Silent Pro Gold 800 W
Figura 14: Projetos “Hybrid Transformer” e “Hyper Path”.

Como poderia ser deduzido da explicação dada acima, esta fonte uma um projeto síncrono, o que significa que os retificadores Schottky foram substituídos por transistores MOSFET. Esta mudança permite à fonte obter maior eficiência.

Além disso, esta fonte usa um projeto DC-DC, o que significa que ela é basicamente uma fonte de +12 V com as saídas de +5 V e +3,3 V sendo geradas a partir de duas fontes chaveadas separadas conectadas no barramento de +12 V. Este projeto está provando ser a melhor opção para obter alta eficiência.

Dois transistores MOSFET IPP023N04N são usados para produzir o barramento +12 V e, como explicamos, estão instalados no módulo do transformador. Cada transistor é capaz de fornecer até 90 A a 100° C com um RDS(on) de apenas 2,3 mΩ, que oferece pouca perda (ou seja, aumenta a eficiência).

A corrente máxima teórica que cada linha pode fornecer é dada pela fórmula I / (1 - D), onde D é o ciclo de trabalho usado e I é a corrente máxima suportada pelo diodo de retificação. Apenas como um exercício, nós podemos assumir um ciclo de trabalho típico de 30%.

O barramento de +12 V também é usado pelos barramentos +5 V e +3,3 V; se toda potência fosse extraída apenas do barramento +12 V teríamos uma corrente máxima teórica de 129 A ou 1.543 W a 100° C.

Claro que este é um valor teórico e estamos fazendo apenas um exercício aqui. A quantidade real de potência/corrente que cada saída pode fornecer é limitada por outros componentes.

Nas Figuras 15 e 16 você pode ver um dos módulos DC-DC (a fonte tem um módulo para a saída de +5 V e um para a saída de +3,3 V). Cada módulo DC-DC tem dois transistores STD85N3LH5 (55 A a 100° C, resistência de 5,4 mΩ), dois transistores IPD060N03L (50 A a 100° C, resistência de 6 mΩ) e um controlador PWM APW7073.

CM Silent Pro Gold 800 W
Figura 15: Módulo de conversão DC-DC.

CM Silent Pro Gold 800 W
Figura 16: Módulo de conversão DC-DC.

As saídas são monitoradas por um circuito de integrado PS232S que está soldado na placa de circuito impresso mostrada na Figura 12. Este circuito suporta proteções contra subtensão (UVP), sobretensão (OVP) e sobrecarga de corrente (OCP). O interessante é que este circuito oferece seis canais de proteções de sobrecarga de corrente (um para +3,3 V, um para +5 V e quatro para +12 V), mas o fabricante decidiu configurar esta fonte como um produto de apenas um barramento, usando apenas um dos canais de +12 V disponíveis.

CM Silent Pro Gold 800 W
Figura 17: Circuito de monitoramento.

Todos os capacitores presentes na placa principal da fonte também são japoneses, da Chemi-Com, mas alguns capacitores taiuaneses da Teapo são usados no sistema de cabeamento modular. Portanto, embora o fabricante anuncie que esta fonte usa capacitores japoneses, é importante lembrar que isto não significa que TODOS os capacitores são fabricados no Japão.

Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Só não entendi a recomendação do produto depois de vocês escreverem tantos "poréms" nas conclusões e depois de deixarem bem claro que vale muito mais a pena comprar a Corsair HX850W.

É claro que não existe nada na fonte que a desqualifique enquanto tal e é uma excelente fonte, mas se tem produto melhor e mais barato no mercado, também não vejo motivo pra se recomendar, pelo menos de acordo com as tendências que já notei na não recomendação de outros produtos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

queria ver teste com a HX 650W da corsair e ver se ela é semelhante a HX620W ou melhor, afinal, a HX 650W suportaria duas placas de video top de linha numa configuração pesada?

quanto ao teste, mais uma fonte da CM q não vale a pena

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

alguém viu a eficiência de 89,4%?

Por favor, essa é "A" fonte.

Sim, mas também tem "O" preço.

Fazer fonte boa e cara é muito muito fácil.

A questão é que o próprio teste mostrou que tem fonte melhor e mais barata no mercado, já testada pelo CdH.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, mas também tem "O" preço.

Fazer fonte boa e cara é muito muito fácil.

A questão é que o próprio teste mostrou que tem fonte melhor e mais barata no mercado, já testada pelo CdH.

Não me recordo de outra fonte com 89,4% de eficiência por preço menor, poderia me dar um exemplo?

Também teria que operar entregando 953W com 83% de eficiência.

Achei a Corsair HX custando um pouco mais. e lembrem-se que essa fonte está com o famoso "preço de lançamento". novidade custa mais caro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Talvez uma Seasonic X-Series 750 W seja melhor que esta fonte da Cooler Master.

A X-Series 650 W se saiu muito bem no teste do Clube do Hardware:

- A eficiência desta fonte é um pouco maior que a Silent Pro Gold 800 W, ambas fornecendo a mesma potência

- Não tem o problema de ruído na saída de -12 V. E o ruído é MUITO menor em +12 V na X-Series 650 W

- A X-Series 750 W está disponível na NewEgg por US$ 170, a Silent Pro Gold 800 W tem que ser mais barata pra ficar competitiva.

Como o Clube do Hardware diz: "Potência não é tudo".

Já ia me esquecendo: alguém viu a eficiência de 90,7%? :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu particularmente não gostei da fonte. A eficiência de 86,1% surpreende, mas eficiência não é tudo a considerar numa fonte. Das 11 fontes entre 800 e 850W testadas em conjunto, este mês, pelo X-Bit Labs, venceu a Antec TruePower Quattro. Mas o site também deu recomendação para a Enermax MODU87+, Huntkey HK901-11PEP, Kingwin Lazer LZ-850, Ultra X4 ULT-HA850X e XFX XPS-850W-BES como opções mais silenciosas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não me recordo de outra fonte com 89,4% de eficiência por preço menor, poderia me dar um exemplo?

Também teria que operar entregando 953W com 83% de eficiência.

Achei a Corsair HX custando um pouco mais. e lembrem-se que essa fonte está com o famoso "preço de lançamento". novidade custa mais caro.

Jorno, meu principal argumento no primeiro post foi que a própria conclusão do teste desqualifica a fonte perante a Corsair, além de fazer vários poréms que também tiram um pouco do mérito da fonte. Lê lá. Foram palavras do CdH, não minhas.

É por isso que eu não entendi o selo, porque o próprio CdH nas conclusões do teste acha que é melhor você comprar a Corsair.

Não é uma questão de eu achar fonte com a mesma eficiência e mais barata, é questão de coerência com o teste e a conclusão publicados. Simplesmente isso.

E não, não teria que operar com "953W com 83% de eficiência", já que esse não é o objetivo da fonte e nem ninguém irá comprar com este propósito. Do mesmo jeito que a gente pediu o selo de "produto bomba" pra fontes que mesmo sem explodir não entregam o prometido (ou seja, não cumprem o que prometem), não vale julgar fonte pelo que ela entrega além do que promete, pois não é pra este propósito que ela é vendida nem analisada. O teste de sobrecarga é mera curiosidade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

É por isso que eu não entendi o selo, porque o próprio CdH nas conclusões do teste acha que é melhor você comprar a Corsair.

Porque mesmo ela sendo inferior à concorrência, é uma boa fonte.

Vide o caso da C3tech de 750W que também peca nos cabos, mas é uma boa alternativa. ;)

E sim, eu concordo que este caso é delicado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Palavras dos próprios autores:

Teste Aerocool HorsePower 750W ( Sem selo )

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Aerocool-HorsePower-750-W/2001/10

"A HorsePower 750W não é uma fonte ruim, mas por causa do seu preço não temos como recomendá-la, já que há produtos similares ou até melhores custando menos."

Teste Cooler Master Silent Pro Gold 800W ( Com selo )

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Cooler-Master-Silent-Pro-Gold-800-W/2018/10

"O problema é que nós achamos que a Corsair HX850W é melhor do que a Cooler Master Silent Pro Gold 800W, além de custar menos (US$ 160)."

Agora, tiremos nossas próprias conclusões... :(

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

No caso da Aerocool Horsepower, estamos falando de uma diferença de preço de US$ 60, que é muito alta.

No caso da Cooler Master Silent Pro Gold, a diferença de preço é de US$ 10-20, o que coloca as fontes citadas no mesmo patamar de preço.

Abraços,

Gabriel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

bom!! pelo que eu entendi

a fonte da aerocool mostrou ter a mesma qualidade( como cabos a mais) das outras fontes e só porque o valor dela é entre 135$ a 160$ dolares não foi aprovada

mas já a fonte da cooler master foi aprovada mesmo sendo inferior e saindo por 160$

então não entendi nada como uma fonte de pior qualidade ganha selo ea a outra que foi ate elogiada por quem testou não ganhou???

alguma resposta?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Então, um outro lance interessante para considerarmos, agora falando apenas da diferença de preços, é a comparação de preços que o Kayke mostrou no tópico da fonte Aerocool HorsePower 750W sobre as fontes Aerocool V12XT ( únicas comercializadas no Brasil por enquanto ):

A fonte Aerocool V12XT é muito melhor que a HorsePower 750W ( modular, selo 80 Plus Bronze, LED na ventoinha e no cabeamento modular, e várias outras vantagens ) e está mais barata que Corsair modelos HX, as fontes da XFX ( claro, há uma variação de 50W entre elas, mas podemos compará-las tranquilamente pelas vantagens que uma tem sobre a outra ) e outras, isso com maiores vantagens, então, o que impede um modelo com menos vantagens ser mais barato ( inclusive receber o selo de produto recomendado ) se o preço desta fonte se mostrou muito menor do que o calculado pelo "Custo Brasil" ? É claro que os testes são feitos nos Estados Unidos e não podemos ter certeza se o preço será bom ou não, mas deste modo teremos sempre que aguardar até os produtos chegarem ao Brasil para considerar o preço do produto como critério de recomendação, não acha ?

Só estou dando ênfase a todo esse questionamento pois sou lojista, e um "pequeno detalhe" desses acarreta sim a problemas, como a queda de vendas da marca e seus produtos ( ainda mais de um produto que ainda não chegou as prateleiras ), as recomendações de produtos dos meus vendedores ( que utilizam os artigos deste site para oferecer aos clientes os nossos melhores produtos ), eu que sempre estou antenado por aqui para encontrar o que devo ou não devo trabalhar, e, consequentemente à redução de interesse das fabricantes à investir na divulgação de seus produtos ao nosso país, que está necessitando de mais variedades de produtos bons como os da Aerocool.

Não espero que tomem nenhuma atitude quanto ao tópico, claro, não é uma exigência, mas gostaria que em tópicos seguinte procurem visar todos os minímos detalhes, principalmente vocês que são referência em sites de informática.

Um grande abraço !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
bom!! pelo que eu entendi

a fonte da aerocool mostrou ter a mesma qualidade( como cabos a mais) das outras fontes e só porque o valor dela é entre 135$ a 160$ dolares não foi aprovada

mas já a fonte da cooler master foi aprovada mesmo sendo inferior e saindo por 160$

então não entendi nada como uma fonte de pior qualidade ganha selo ea a outra que foi ate elogiada por quem testou não ganhou???

alguma resposta?

Acho que ou você não entendeu ou eu não fui claro o suficiente. A fonte Aerocool Horsepower 750 W custa US$ 60 a mais do que fontes concorrentes da mesma faixa de potência e desempenho similar.

Já a CM Silent Pro Gold 800 W está na mesma faixa de preço das fontes de desempenho similar.

A recomendação ou não é feita do preço em relação aos produtos similares e não ao preço "solto".

Abraços,

Gabriel Torres

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!