Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.
Nós conectamos os dois conectores ATX12V desta fonte de alimentação na entrada +12VB do nosso testador de carga. Isto significa que esta entrada foi conectada nos barramentos +12V1 e +12V2 da fonte de alimentação. Todos os outros plugues foram conectados na entrada +12VA do nosso testador de carga, o que significa que esta entrada estava conectada aos barramentos +12V3 e +12V4 da fonte de alimentação.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
|
Entrada |
Teste 1 |
Teste 2 |
Teste 3 |
Teste 4 |
Teste 5 |
|
+12VA |
4 A (48 W) |
9 A (108 W) |
13 A (156 W) |
17,5 A (210 W) |
21,5 A (258 W) |
|
+12VB |
4 A (48 W) |
9 A (108 W) |
13 A (156 W) |
17,5 A (210 W) |
21,5 A (258 W) |
|
+5V |
1 A (5 W) |
2 A (10 W) |
4 A (20 W) |
6 A (30 W) |
8 A (40 W) |
|
+3,3 V |
1 A (3,3 W) |
2 A (6,6 W) |
4 A (13,2 W) |
6 A (19,8 W) |
8 A (26,4 W) |
|
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1,5 A (7,5 W) |
2 A (10 W) |
2 A (15 W) |
|
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
|
Total |
116,6 W |
245,4 W |
360,9 W |
486,4 W |
600,8 W |
|
% Carga máx |
19,4% |
40,9% |
60,2% |
81,1% |
100,1% |
|
Temp. ambiente |
44,8° C |
44,3° C |
46,4° C |
48,4° C |
49,5° C |
|
Temp. fonte |
50,6° C |
50,1° C |
52,1° C |
54,2° C |
58,9° C |
|
Resultado |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Regulação de tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Ripple e ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Potência CA (1) |
138 W |
284 W |
423 W |
584 W |
749 W |
|
Eficiência (1) |
84,9% |
86,8% |
85,7% |
83,8% |
80,8% |
| Potência CA (2) | 144,8 W | 294,6 W | 435,4 W | 600,0 W | 764,0 W |
| Eficiência (2) | 80,5% | 83,3% | 82,9% | 81,1% | 78,6% |
| Tensão CA | 110,7 V | 109,8 V | 107,1 V | 106,8 V | 105,4 V |
| Fator de Potência | 0,983 | 0,993 | 0,997 | 0,998 | 0,998 |
| Resultado Final | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada | Aprovada |
Atualizado em 22/01/2010: Nós re-testamos esta fonte de alimentação usando o nosso novo wattímetro GWInsteak GPM-8212, que é um instrumento de precisão, apresentando precisão de 0,2% e, desta forma, lendo os valores corretos para a potência CA e eficiência (resultados marcados com "2" na tabela acima; os resultados marcados com "1" foram medidos com o nosso wattímetro anterior da Brand Electronics, que não é tão preciso como você pode ver). Nós também adicionamos valores para a tensão CA durante nossos testes, o que é importante de se saber, já que a eficiência é diretamente proporcional à tensão CA (quanto maior a tensão, maior é a eficiência). Fabricantes normalmente divulgam a eficiência com a fonte trabalhando em 230 V, o que infla a eficiência anunciada. Outro parâmetro que adicionamos foi o fator de potência, que mede a eficiência do circuito PFC ativo da fonte de alimentação. Este número tem de estar o mais próximo de 1 o possível.
A OCZ StealthXStream 600 W pode realmente fornecer sua potência rotulada a 49,5°C mantendo a eficiência acima de 80% se você puxar até 80% de sua carga rotulada (isto é, até 480 W), mantendo-se por volta de 83% se você puxar entre 40% e 60% da carga rotulada (entre 240 W e 360 W). Esses resultados são bons para um produto nesta faixa de preço, mas claro que nós gostaríamos de ver uma eficiência maior quando a fonte de alimentação forneceu sua carga máxima de 600 W para manter os bons resultados obtidos em cargas mais leves.
A regulação da tensão durante todos os testes (incluindo os testes de sobrecarga que apresentaremos na próxima página) foi excelente, com todas as saídas dentro de 3% de suas tensões nominais – a especificação ATX define que todas as saídas devem estar dentro de 5% de suas tensões nominais – inclusive a saída -12 V, que normalmente não gosta de ficar dentro de uma faixa tão apertada.
O ripple (oscilação) e o ruído melhoraram muito quando pegamos uma segunda amostra para re-testarmos esta fonte com o novo wattímetro digital. Quando extraímos 600 W desta fonte o nível de ruído na entrada +12VA do nosso testador de carga foi de 23,8 mv (contra 74 mV da primeira amostra), na entrada +12VB do nosso testador de carga o nível de ruído foi de 30,8 mV (contra 64,6 mV da primeira amostra), na entrada +5 V o ruído foi de 13,8 mV (contra 25,4 mV da primeira amostra) e na entrada +3,3 V o ruído foi de 18,6 mV (contra 39,4 mV da primeira amostra), como você pode ver nas telas capturadas abaixo (só para lembrar, os valores máximos permitidos são de 120 mV para +12 V e 50 mV para +5 V e +3,3 V; todos esses valores são de pico-a-pico).
Figura 15: Nível de ruído na entrada +12VA do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W.
Figura 16: Nível de ruído na entrada +12VB do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W.
Figura 17: Nível de ruído na linha de +5 V com a fonte de alimentação fornecendo 600 W.
Figura 18: Nível de ruído na linha de +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 600 W.
Vamos agora ver se conseguimos extrair mais potência deste produto.
Respostas recomendadas