Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
+12V2 é a segunda entrada de +12V do nosso testador de carga e durante os testes ela foi ligada no conector EPS12V da fonte de alimentação, que é a única coisa ligada no barramento de +12V1 da fonte. +12V1 é a primeira entrada de +12V do nosso testador de carga e nós conectamos o cabo de alimentação auxiliar da placa de vídeo, os cabos de alimentação para periféricos e o cabo de alimentação principal da placa-mãe nele, portanto ele estava conectado nos barramentos +12V3 e +12V4 da fonte de alimentação.
Nós tentamos usar o mesmo padrão de carga usado para testar outras fontes de 600 W para uma melhor comparação dos resultados obtidos. Nós, no entanto, tivemos de usar uma configuração diferente para o teste número 5 (100% da carga) porque a fonte de alimentação não ligou quando configuramos a entrada de +12V2 do nosso testador de carga (que na verdade estava conectado ao barramento de +12V1 da fonte) para extrair 21,5 A como fizemos em outras fontes. Como na etiqueta dizia que cada barramento tem um limite de 16 A, isto significa que a proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) entrou em ação – o que é excelente, diga-se de passagem. Portanto nós tivemos que reduzir a corrente na entrada de +12V2 e aumentá-la em +12V1, o que resultou em uma configuração diferente se comparada com os teste que fizemos com outras fontes de 600 W.
Entrada |
Teste 1 |
Teste 2 |
Teste 3 |
Teste 4 |
Teste 5 |
+12V1 |
4 A (48 W) |
9 A (108 W) |
13 A (156 W) |
17,5 A (210 W) |
25,5 (306 W) |
+12V2 |
4 A (48 W) |
9 A (108 W) |
13 A (156 W) |
17,5 A (210 W) |
17,5 A (210 W) |
+5V |
1 A (5 W) |
2 A (10 W) |
4 A (20 W) |
6 A (30 W) |
8 A (40 W) |
+3,3 V |
1 A (3,3 W) |
2 A (6,6 W) |
4 A (13,2 W) |
6 A (19,8 W) |
8 A (26,4 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1,5 A (7,5 W) |
2 A (10 W) |
2,5 A (12,5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
117,2 W |
246,6 W |
362,8 W |
488,9 W |
602,8 W |
% Carga Máx. |
19,5% |
41,1% |
60,5% |
81,5% |
100,5% |
Temp. Ambiente. |
43,8° C |
46,1° C |
45,9° C |
48,8° C |
48,8° C |
Temp. Fonte. |
44,° C |
47,5° C |
46,7° C |
49,4° C |
49,9° C |
Teste de Carga |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Estabilidade da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Ripple e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Potência CA (1) |
135 W |
278 W |
415 W |
569 W |
720 W |
Eficiência (1) |
86,8% |
88,7% |
87,4% |
85,9% |
83,7% |
| Potência CA (2) | 143,9 W | 293,3 W | 434,1 W | 597,1 W | 753,0 W |
| Eficiência (2) | 81,4% | 84,1% | 83,6% | 81,9% | 80,1% |
| Tensão CA | 111,7 V | 111,1 V | 109,4 V | 107,7 V | 106,1 V |
| Fator de Potência | 0,987 | 0,995 | 0,997 | 0,998 | 0,998 |
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Atualizado em 24/06/2009: Nós re-testamos esta fonte de alimentação usando o nosso novo wattímetro GWInstek GPM-8212, que é um instrumento de precisão, apresentando precisão de 0,2% e, desta forma, lendo os valores corretos para a potência CA e eficiência (resultados marcados com "2" na tabela acima; os resultados marcados com "1" foram medidos com o nosso wattímetro anterior da Brand Electronics, que não é tão preciso como você pode ver). Nós também adicionamos valores para a tensão CA durante nossos testes, o que é importante de se saber, já que a eficiência é diretamente proporcional à tensão CA (quanto maior a tensão, maior é a eficiência). Fabricantes normalmente divulgam a eficiência com a fonte trabalhando em 230 V, o que infla a eficiência anunciada. Outro parâmetro que adicionamos foi o fator de potência, que mede a eficiência do circuito PFC ativo da fonte de alimentação. Este número tem de estar o mais próximo de 1 o possível. Em carga leve (carga de 20%, isto é, 120 W) o circuito PFC ativo desta fonte não foi tão bom quando operando a cargas mais altas, mas 0,987 ainda é um excelente número.
Esta fonte pode realmente fornecer 600 W de potência a uma temperatura ambiente de quase 49° C, o que é excelente.
A Zalman ZM600-HP apresenta uma eficiência muito boa se você puxar entre 40% e 60% da sua capacidade rotulada (entre 240 W e 360 W): por volta de 84%. Em outras cargas a eficiência é mais baixa, porém acima de 80%.
A estabilidade da tensão foi outro destaque deste produto, com todas as saídas entre 3% de suas tensões nominais em todos os testes, o que é excelente (o padrão ATX permite que as tensões estejam até 5% de seus valores nominais e 10% no caso da saída de -12 V). Portanto as tensões estavam sempre próximas de seus valores nominais.
O nível de ruído também foi sensacional, muito abaixo do máximo permitido (que é 120 mV de pico-a-pico para as saída de 12 V e 50 mV de pico-a-pico para as saídas de +5 V e +3,3 V). Abaixo você pode ver o nível de ruído para o teste número cinco, quando extraímos 600 W desta fonte.
Figura 21: Nível de ruído na entrada de +12V1 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W (38,8 mV).
Figura 22: Nível de ruído na entrada de +12V2 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W (51 mV).
Figura 23: Nível de ruído na entrada de +5 V do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W (26,4 mV).
Figura 24: Nível de ruído na entrada de +3,3 V do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 600 W (26,8 mV).
Vamos agora ver se conseguimos extrair mais potência deste produto e nossos testes das proteções suas proteções.
Respostas recomendadas