Desempenho (Slot 1)
Essa placa-mãe surpreendeu nos testes de desempenho de vídeo, sendo a placa-mãe slot 1 mais rápida para vídeo que já vimos até hoje. Por incrível que pareça, quando instalamos uma placa de vídeo Viper v330, o vídeo ficou mais lento, provando que o vídeo on-board é mais rápido do que essa placa da Diamond. Para que a comparação com outros modelos de placa-mãe seja justa, usamos os resultados obtidos quando instalamos a placa de vídeo Viper v330, já que essa foi a placa usada nos testes de desempenho de vídeo com todos os demais modelos de placas-mães. Nesse caso, o desempenho de vídeo obtido pela ECS P6IWT-Me foi 21,46% mais rápido do que a A-Trend ATC-6310, 21,21% mais rápido do que a ASUS P2B-F e 20,36% mais rápido do que a Soyo SY-6BA+ III.
(1) Com vídeo on-board. (2) Com placa de vídeo Diamond Viper v330.
Em desempenho de processamento, esse modelo da ECS não se saiu tão bem se comparada com outros modelos de placas-mães slot 1 que já testamos, obtendo um desempenho 5,06% inferior à placa-mãe Soyo SY-6BE+, 4,84% inferior à placa-mãe ABIT BX6 e 2,42% inferior à placa-mãe ASUS P2B-F, quando usamos o vídeo on-board dessa placa. Quando desabilitamos o vídeo on-board e instalamos uma placa de vídeo comum (no caso, uma Diamond Viper v330), o desempenho de processamento melhora um pouco.
(1) Com vídeo on-board. (2) Com placa de vídeo Diamond Viper v330.
Em desempenho de disco, essa placa também obteve desempenho abaixo de outras que já testamos, como a A-Trend ATC-6310 (8,49% mais rápida), a Soyo SY-6BE+ (5,66% mais rápida), a ABIT BX6 (5,66% mais rápida) e a ASUS P2B-F (3,77%), como você confere no gráfico abaixo.
(1) Com vídeo on-board. (2) Com placa de vídeo Diamond Viper v330.
Respostas recomendadas
Não há comentários para mostrar.