Conclusões
Esta é uma placa-mãe de baixo custo para a plataforma soquete AM2, claramente voltada para os novos processadores Sempron soquete AM2. Analisando suas características técnicas e desempenho, não recomendados que ela seja usada com um Athlon 64, pelo menos enquanto os modelos do Athlon 64 disponíveis para soquete AM2 estiverem custando acima dos US$ 100 nos EUA.
Nós ficamos muito desapontados com o desempenho do GeForce 6100-405. Esperávamos muito mais dele, especialmente porque seu motor gráfico trabalha com um clock maior do que o do Radeon Xpress 1100 (425 MHz vs. 300 MHz) e é Shader 3.0 enquanto que o seu concorrente suporta apenas o Shader 2.0. O GeForce 6100-405 foi mais rápido do que a Radeon Xpress 1100 apenas no 3DMark05, e eles obtiberam o mesmo nível de desempenho no Quake III. Em todos os outros programas 3D o Radeon Xpress 1100 foi mais rápido.
Mas se você não for rodar jogos, esta placa-mãe pode ser uma opção interessante, já que no PCMark05 ela obteve um desempenho maior do que a RS485M-M, que usa o chipset Radeon Xpress 1100. Mas se você realmente não for rodar nenhum jogo, pode optar por comprar uma placa-mãe mais barata com chipset da SiS para o seu Sempron soquete AM2.
Como era de se esperar por se tratar de uma placa-mãe com vídeo on-board, você poderá rodar jogos antigos com um desempenho satisfatório, apesar de não ser boa o suficiente para rodar jogos mais novos. Seu vídeo on-board é pior do que a GeForce 6200 TurboCache 64 MB e 64 bits, que é uma das placas de vídeo com menor desempenho do mercado.
A boa notícia é que você pode, no futuro, desabilitar seu vídeo on-board e instalar uma placa de vídeo avulsa em seu slot PCI Express x16, que trabalha a 8x. Este é um outro problema com esta placa-mãe. Você não conseguirá obter o mesmo desempenho de uma placa-mãe topo de linha simplesmente instalando uma placa de vídeo “de verdade” nela porque seu slot PCI Express principal trabalha com metade da velocidade. No Quake 3 e Quake 4 nossa GeForce 7800 GTX instalada em uma ASUS M2N32-SLI De Luxe foi respectivamente 19,08% e 11,59% mais rápida do que esta mesma placa de vídeo instalada na ECS GeForce6100SM-M.
Apesar da ECS GeForce6100SM-M ter obtido um desempenho menor do que a ECS RS485M-M, suas portas Serial ATA são SATA-300, enquanto que as portas da RS485M-M são SATA-150.
Como a ECS GeForce6100SM-M e a ECS RS485M-M custam praticamente a mesma coisa, a decisão final é sua: você quer portas SATA-300 ou um melhor desempenho 3D?
Respostas recomendadas