Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa de Vídeo Radeon X800 XT


     79.142 visualizações    Vídeo    4 comentários
Placa de Vídeo Radeon X800 XT

A Radeon X800 por fora

As fotos a seguir são da amostra de referência que recebemos da ATI. Como explicamos, placas baseadas no Radeon X800 XT podem ou não seguir o modelo de referência da ATI, portanto tome cuidado para não achar que todas as placas baseadas neste chip têm de obrigatoriamente seguir o layout mostrado a seguir.

Placa de Vídeo Radeon X800 XT
Figura 4: Amostra de referência para o Radeon X800 XT, vista de frente.

Placa de Vídeo Radeon X800 XT
Figura 5: Amostra de referência para o Radeon X800 XT, vista de costas.

Uma das grandes diferenças físicas entre o GeForce 6800 Ultra e o Radeon X800 XT é nos requisitos de alimentação. Enquanto o GeForce 6800 Ultra necessita que dois conectores da fonte de alimentação sejam instalados na placa e que a fonte seja, no mínimo, de 480 W, o Radeon X800 XT usa apenas um conector e possui como requesito mínimo uma fonte de 300 W. Mesmo a NVIDIA tendo voltado atrás e dizendo que a GeForce 6800 Ultra roda sem problemas com uma fonte de 350 W, a placa da ATI continua tendo requesitos menores de alimentação.

Uma coisa que sentimos falta na amostra da ATI que recebemos foi um melhor cuidado com a dissipação de calor. As memórias não têm qualquer tipo de dissipador de calor. Além disso, em nossos testes a placa ficou instável durante o jogo X2 - The Threat (travava sempre, não chegava até o final do demo). Nós resolvemos o problema trocando a pasta térmica que o chip gráfico originalmente usava (cinza, que estava seca) por uma pasta branca de alto desempenho. Resolveu o problema. Sinceramente esperamos que os modelos comerciais de Radeon X800 XT venham com pasta térmica de melhor qualidade e com dissipadores de calor sobre os chips de memória.

Placa de Vídeo Radeon X800 XT
Figura 6: Detalhe do cooler da amostra, desmontado.

Placa de Vídeo Radeon X800 XT
Figura 7: Aparência da placa sem o cooler.

Placa de Vídeo Radeon X800 XT
Figura 8: Detalhe do chip Radeon X800 XT (R420).

Por outro lado, o tamanho reduzido da solução térmica da amostra recebida faz com que a placa não seja um "trabolho" e não impeça a instalação de outra placa PCI no slot PCI imediatamente ao lado do slot AGP da máquina, ao contrário do que ocorre com a GeForce 6800 Ultra.

A amostra que testamos usava 8 chips de memória GDDR3 Samsung K4J55323QF-GC16, de 600 MHz (1,2 GHz DDR), exatamente a mesma memória usada na amostra da GeForce 6800 Ultra que recebemos. Clique aqui para mais detalhes sobre esta memória.

Placa de Vídeo Radeon X800 XT
Figura 9: Detalhe de um dos chips de memória GDDR3 usada na amostra da Radeon X800 XT.

 


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Postado Originalmente por JLZ+19 nov 2004, 12:07QUOTE (JLZ @ 19 nov 2004, 12:07) Strider@05 out 2004, 14:40

Tópico para a discussão do teste da placa de vídeo Radeon X800 XT da ATI realizado pelo Clube do Hardware, publicado em 23/mai/04.

Leia o teste: https://www.clubedohardware.com.br/x800xt.html

Prezado Amigo,

Comprei uma placa de video RX800XT -VTD256E PCI Express 16X e tenho as seguintes dúvidas:

1)Qual a função do conector branco de 4 pinos?

2)Qual a função do conector amarelo de 4 pinos?

[ para o suprimento de energia, conector preto de 6 pinos - não há dúvida - está bem claro]

Aqui neste endereço coloquei uma foto ilustrativa com estas dúvidas:

http://img9.exs.cx/img9/6945/PLACA.png

Pediria se possível me esclarecer. :help:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É claro que, o  ideal para este caso, será substituir a atual fonte de 300W por uma de 700W.

Abraços a todos! :P

Nem tanto. As medições do xbitlabs (http://www.xbitlabs.com/articles/video/diz...owercons_4.html) indicam consumo de 63W para a placa. A ATI mesmo afirma consumo de cerca de 80W, um valor acima do medido. Mais do que potência, é necessário uma via de 12V poderosa para a placa, afinal potência não é tudo numa fonte. 350W devem ser suficientes, overclockers precisam de maiores cuidados, claro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Ichigeki@22 nov 2004, 14:36

É claro que, o* ideal para este caso, será substituir a atual fonte de 300W por uma de 700W.

Abraços a todos! :P

Nem tanto. As medições do xbitlabs (http://www.xbitlabs.com/articles/video/diz...owercons_4.html) indicam consumo de 63W para a placa. A ATI mesmo afirma consumo de cerca de 80W, um valor acima do medido. Mais do que potência, é necessário uma via de 12V poderosa para a placa, afinal potência não é tudo numa fonte. 350W devem ser suficientes, overclockers precisam de maiores cuidados, claro.
Excelente indicação meu Amigo Ichigeki !!!

Muito grato. :looka:

Amigos, tomei a seguinte decisão final:

Vou substituir a fonte original de 305W por uma fonte Seventeam ST522-HLP 520W. :tantan:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!