3dmark2001 SE
O 3Dmark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele continua sendo um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos seis testes. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Você pode estar se perguntando o motivo de incluirmos um programa "obsoleto" entre os nossos testes de placas de vídeo de última geração. Para nós, tão importante quanto saber o desempenho das placas de vídeo com jogos mais modernos é saber o desempenho da placa quando um jogo mais antigo é executado. Por isto mantivemos este programa em nossa metodologia.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT Platinum Edition da ATI foi 14,61% mais rápida do que a GeForce 6800 GT, 23,48% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 28,65% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 28,85% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 28,98% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 30,59% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 59,16% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 62,78% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 64,16% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 83,37% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 248,33% mais rápida do que a Radeon X300.
Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT Platinum Edition da ATI foi 13,19% mais rápida do que a GeForce 6800 GT, 32,74% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 33,37% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 33,59% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 34,70% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 34,95% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 83,00% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 83,63% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 85,10% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 120,31% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 366,22% mais rápida do que a Radeon X300.
Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT Platinum Edition da ATI foi 15,48% mais rápida do que a GeForce 6800 GT, 41,09% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 41,54% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 41,61% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 42,24% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 52,12% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 113,95% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 116,44% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 138,43% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 188,04% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 595,19% mais rápida do que a Radeon X300.
Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT Platinum Edition da ATI foi 18,71% mais rápida do que a GeForce 6800 GT, 29,58% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 49,09% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 49,58% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 49,64% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 50,44% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 109,95% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 128,53% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 130,83% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 148,51% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 429,67% mais rápida do que a Radeon X300.
Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT Platinum Edition da ATI foi 22,03% mais rápida do que a GeForce 6800 GT, 49,20% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 75,90% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 75,92% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 76,17% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 77,05% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 166,77% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 204,96% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 207,45% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 220,54% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 614,72% mais rápida do que a Radeon X300.
Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT Platinum Edition da ATI foi 37,79% mais rápida do que a GeForce 6800 GT, 72,38% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 146,21% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 146,51% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 146,80% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 147,07% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 358,09% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 361,99% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 408,55% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 525,44% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 1.554,72% mais rápida do que a Radeon X300.
Respostas recomendadas