Far Cry
O Far Cry é um jogo baseado no modelo Shader 3.0 (DirectX 9.0c), modelo de programação presente nos chips das séries 6 e 7 da NVIDIA e nos chips da série X1000 da ATI. Fizemos a atualização do jogo para a versão 1.3.
Assim como nos fizemos nos demais programas, rodamos este jogo em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32. Este jogo permite vários níveis de qualidade de imagem, e fizemos nossos testes em dois níveis, low e very high. Para efetuarmos a medida de desempenho usamos o demo criado pela revista alemã PC Games Hardware (PCGH), disponível em http://www.3dcenter.org/downloads/farcry-pcgh-vga.php. Rodamos este demo quatro vezes e fizemos uma média aritmética, sendo esta média o resultado que apresentamos.
Este jogo tem um detalhe importantíssimo em sua configuração de qualidade de imagem. O anti-aliasing, em vez de ser configurado numericamente (1x, 2x, 4x ou 6x) é configurado como low, medium ou high. O problema é que em chips da NVIDIA, tanto medium quanto high significa 4x, enquanto que em chips da ATI medium significa 2x e high significa 6x, tornando a comparação entre chips da ATI e da NVIDIA injusta. Por este motivo nós configuramos o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica em 8x manualmente através do painel de controle do driver.
Para mais detalhes de como efetuar testes de desempenho 3D com o Far Cry, leia a nossa dica sobre o assunto.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT P.E da ATI foi 9,60% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 10,00% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 10,08% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 11,42% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 11,56% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 17,73% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 19,00% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 20,70% mais rápida do que a GeForce 6800 GT, 29,32% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 147,72% mais rápida do que a Radeon X300.
O desempenho da Radeon X700 Pro foi praticamente o mesmo da Radeon X850 XT P.E da ATI.
Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT P.E da ATI foi 3,44% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 11,66% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 12,12% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 12,51% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 12,54% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 12,56% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 60,60% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 63,03% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 63,55% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 96,26% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 284,82% mais rápida do que a Radeon X300.
Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT P.E da ATI foi 12,50% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 30,69% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 31,13% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 31,37% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 31,73% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 36,47% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 126,59% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 127,24% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 140,04% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 193,94% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 537,89% mais rápida do que a Radeon X300.
Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT P.E da ATI foi 12,78% mais rápida do que a GeForce 6800 GT, 88,14% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 95,93% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 99,87% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 100,13% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 100,55% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 223,66% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 227,11% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 275,36% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, 308,80% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 706,42% mais rápida do que a Radeon X300.
Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT P.E da ATI foi 31,83% mais rápida do que a GeForce 6800 GT, 140,89% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 163,09% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 164,83% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 165,14% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 166,92% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 350,76% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 354,38% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 380,07% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, 398,75% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 916,92% mais rápida do que a Radeon X300.
Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X850 XT P.E da ATI foi 58,15% mais rápida do que a GeForce 6800 GT, 171,01% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 177,68% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 177,82% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 179,68% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 181,28% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 379,91% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 380,76% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 574,50% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, 673,61% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 1.649,35% mais rápida do que a Radeon X300.
Respostas recomendadas