Conclusões
Nós adoramos esta placa de vídeo. Não só porque este modelo em particular da Sapphire vem com uma solução de refrigeração líquida pré-montada, mas também por causa do seu bom desempenho para a sua faixa de preço.
No 3DMark06, que simula jogos DirectX 9.0c (Shader 3.0), a Atomic HD 3870 obteve desempenho similar ao da GeForce 9800 GX2 e foi um pouco mais rápida do que a nova e cara GeForce GTX 280 (5%-9%) quando os recursos de qualidade de imagem estavam desabilitados. Quando habilitamos os recursos de qualidade de imagem a placa testada foi entre 16% e 26% mais rápida do que a GX2 e entre 34% e 42% mais rápida do que a GeForce GTX 280.
A Atomic HD 3870 X2 também obteve um bom desempenho no Quake 4, sendo entre 6% e 17% mais rápida do que a nova GeForce GTX 280 e entre 29% e 98% mais rápida do que a GeForce 9800 GX2 quando os recursos de qualidade de imagem foram configurados como “low”. Ao aumentarmos a qualidade de imagem fez com que a Atomic HD 3870 X2 obtivesse o mesmo nível de desempenho da GeForce GTX 280, mas a placa testada continuou sendo mais rápida do que a GX2 (entre 9% e 87,33%).
O Half-Life 2: Episode Two também apresentou bons resultados para a Atomic HD 3870 X2, com esta placa obtendo o mesmo nível de desempenho da GeForce GTX 280 nas resoluções de 16850x1050 e 1920x1200 sem recurso de qualidade de imagem habilitados e cerca de 16-17% mais rápida do que a GeForce 9800 GX2 neste mesmo teste. Na resolução de 2560x1600, também sem recursos de qualidade de imagem habilitados, a Atomic HD 3870 X2 obteve o mesmo nível de desempenho da GeForce 9800 GX2, mas a GeForce GTX 280 foi 12% mais rápida. Colocando a qualidade de imagem no máximo fez com que a Atomic HD 3870 X2 obtivesse o mesmo nível de desempenho da GeForce 9800 GX2, exceto na resolução de 2560x1600, onde a placa de vídeo da Sapphire foi 35% mais rápida.
No Call of Duty 4 com as configurações de qualidade de imagem no máximo a GeForce 9800 GX2 foi entre 40% e 60% mais rápida do que a Atomic HD 3870 X2. Aqui, no entanto, a placa testada foi um pouco mais rápida do que a GeForce 9800 GTX.
No Crysis com a qualidade de imagem configurada em “low” a Atomic HD 3870 X2 foi entre 67% e 71% mais rápida do que a GeForce 9800 GX2 e quando configuramos a qualidade de imagem como “high” ambas as placas obtiveram desempenho similar, mas a GeForce 9800 GTX foi cerca de 10% mais rápida do que a placa testada.
Além do Call of Duty 4 a Atomic HD 3870 X2 também perdeu para a GeForce 9800 GX2 no novo 3DMark Vantage, que simula jogos DirectX 10. Aqui a GX2 foi entre 22% e 36% mais rápida. Neste programa, no entanto, a Sapphire Atomic HD 3870 X2 foi entre 31% e 53% mais rápida do que a GeForce 9800 GTX.
Após termos preparado este teste recebemos a notícia de que esta placa não chegará ao mercado, já que apenas 300 unidades foram fabricadas. Mas de qualquer forma decidimos publicar este teste já que a maioria dos nossos leitores gostaria de ver uma comparação entre a Radeon HD 3870 X2 e suas principais concorrentes (GeForce 9800 GX2 e GeForce 9800 GTX) e a Radeon HD 3870 padrão.
Se você está procurando por uma placa de vídeo topo de linha e não quer ter que vender um rim para comprar a nova GeForce GTX 280, a Radeon HD 3870 X2 é uma excelente opção, especialmente quando você pensa que ela é mais barata do que a GeForce 9800 GX2 e que pode ser mais rápida do que esta placa da NVIDIA em vários cenários. Contra a GeForce 9800 GTX a placa testada é indiscutivelmente melhor, apesar de custar mais. Mas, é claro, se você tem dinheiro para comprar uma GeForce 9800 GX2 ou uma GeForce GTX 280, vá em frente.
Respostas recomendadas