Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo Sapphire HD 4870


     235.595 visualizações    Vídeo    75 comentários
Teste da Placa de Vídeo Sapphire HD 4870
Produto Recomendado

Introdução

A AMD/ATI lançou recentemente dois chips gráficos topo de linha, o Radeon HD 4870 e o Radeon HD 4850, mais conhecidos pelos codinomes RV770 XT e RV770 PRO, respectivamente. Como você pode deduzir olhando os números, o HD 4870 tem um desempenho maior do que o HD 4850 e atualmente é o chip gráfico mais rápido da AMD/ATI – até o lançamento da Radeon HD 4870 X2, que é uma placa de vídeo com dois chips HD 4870. Hoje testaremos a Radeon HD 4870 da Sapphire e a compraremos com as suas principais concorrentes da NVIDIA. Será que esta placa de vídeo é uma boa opção de compra? Confira.

A Sapphire HD 4870 segue o modelo de referência da AMD/ATI, tanto no aspecto físico quanto técnico: o chip gráfico trabalha a 750 MHz acessando a memória a 900 MHz (clock real) através de uma interface de 256 bits. Só como referência, o chip gráfico HD 4850 trabalha internamente a 625 MHz e acessa a memória a 993 MHz.

Mas a grande novidade do chip gráfico HD 4870 é o uso das novas memórias GDDR5, que conseguem transferir quatro dados por pulso de clock em vez de apenas dois como acontece nas tecnologias DDR até GDDR3. Por conta disto, as memórias obtêm um desempenho como se elas estivessem rodando a 3,6 GHz, resultando em uma taxa de transferência máxima teórica de 115,2 GB/s (esses números para o chip HD 4850 são 1.986 MHz e 63,5 GB/s, respectivamente).

Esses dois novos chips são baseados na arquitetura DirectX 10.1 (Shader 4.1) onde todas as unidades de processadores dentro do chip gráfico são genéricas, o que significa que elas podem executar qualquer tipo de vetor (sombreamento de pixels, sombreamento de vértices, etc.). O interessante desses dois novos chips é que eles têm 800 unidades de processamento. Nós mostraremos uma tabela comparando as principais especificações técnicas desta nova placa de vídeo e das suas principais concorrentes. Mas primeiro vamos dar uma olhada na Sapphire HD 4870.


Figura 1: Sapphire HD 4870.


Figura 2: Sapphire HD 4870.


Figura 3: Sapphire HD 4870.

Esta placa de vídeo requer a instalação de dois conectores de alimentação auxiliares de 6 pinos, como você pode ver na Figura 4. O produto vem com dois adaptadores para você converter plugues de alimentação padrão para periféricos em plugues de alimentação de 6 pinos, caso sua fonte não forneça esses conectores. Pelo menos desta vez a AMD decidiu continuar com o conector de 6 pinos em vez de usar o conector de 8 pinos, que não é encontrado na maioria das fontes de alimentação.


Figura 4: Conectores de alimentação auxiliares.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Tava vendo alguma coisa hoje, que os modelos com 1Gb serão "raros" digamos assim, devido ao alto preço dos chips GDDR5, e parece que estão guardando eles pro R700.

Ahh. e saiu na Expreview a diferença entre as versões do catalyst. só pra ilustrar, já que eu queria q tivesse feito os testes com o 8.7

catalyst.png

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bem... está surgindo essa discussão nesse link aqui:

http://www.gamevicio.com.br/portal/0/887/pc/news/12/12221/index.html?pt=Resultados+Radeon+HD4870+Windows+Vista+vs.+Windows+XP

Resumindo, uma pessoa fez uns teste numa 4870 e concluiu que ela é muito boa em desempenho, porém não apresenta uma boa qualidade de imagem. Não quero aqui ficar criando polêmica com essa questão e sim contribuir para cada vez mais os testes ganhem mais credibilidade. A questão é: Existe algum programa que "mensure" a qualidade gráfica nesses testes? ou só no olhometro mesmo?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Bem... está surgindo essa discussão nesse link aqui:

http://www.gamevicio.com.br/portal/0/887/pc/news/12/12221/index.html?pt=Resultados+Radeon+HD4870+Windows+Vista+vs.+Windows+XP

Resumindo, uma pessoa fez uns teste numa 4870 e concluiu que ela é muito boa em desempenho, porém não apresenta uma boa qualidade de imagem. Não quero aqui ficar criando polêmica com essa questão e sim contribuir para cada vez mais os testes ganhem mais credibilidade. A questão é: Existe algum programa que "mensure" a qualidade gráfica nesses testes? ou só no olhometro mesmo?

Tem que comparar SSs e vídeos, não sei de programa que meça isso a não ser um que analisa a filtragem anisotrópica.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bem... está surgindo essa discussão nesse link aqui:

http://www.gamevicio.com.br/portal/0/887/pc/news/12/12221/index.html?pt=Resultados+Radeon+HD4870+Windows+Vista+vs.+Windows+XP

Resumindo, uma pessoa fez uns teste numa 4870 e concluiu que ela é muito boa em desempenho, porém não apresenta uma boa qualidade de imagem. Não quero aqui ficar criando polêmica com essa questão e sim contribuir para cada vez mais os testes ganhem mais credibilidade. A questão é: Existe algum programa que "mensure" a qualidade gráfica nesses testes? ou só no olhometro mesmo?

Parei de ler na parte "8800GTS 320MB 384Bits". :muro:

Brincadeiras a parte, o cara não provou nada. Apenas fez uma afirmação leviana sem qualquer comprovação, mesmo porque eu não li em nenhum site que a HD 4870 (ou a série HD4xxx) tem qualidade de imagem inferior à concorrência.

Acredito que exista um empate técnico nesse quesito já que nada foi falado nem pro bem e nem pro mal.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Parei de ler na parte "8800GTS 320MB 384Bits". :muro:

Brincadeiras a parte, o cara não provou nada. Apenas fez uma afirmação leviana sem qualquer comprovação, mesmo porque eu não li em nenhum site que a HD 4870 (ou a série HD4xxx) tem qualidade de imagem inferior à concorrência.

Acredito que exista um empate técnico nesse quesito já que nada foi falado nem pro bem e nem pro mal.

Tem um artigo no computerbase.de, comparando qualidade de imagem da 38*0 com 8800GT, mas eu não to achando, e nem sei procurar :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não sou muito entendido nesse assunto de qualidade de imagem pois estou meio que sem jogar (nunca fiz o tipo "Nerd" viciado mesmo, hehe)

Mas creio que se fosse algo realmente perceptivel já estariam comentando muito sobre isso!

O que pode ser é que as placas possuem recursos que podem aumentar a qualidade da textura (ao garantir a qualidade maxima dela, não sei como funciona :unsure:) ou reduzir ela, a afim de aumentar o desempenho!

Algo por aí :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Depende insane, até eu que sou meio cegueta enxergo algumas deficiências da minha VGA.

A filtragem anisotrópica é a mais notável naqueles pisos de paralalepípedo do oblivion, incomoda infelizmente.

E um outro ponto é que, AAs muito altos tornam a imagem borrada, some o serrilhado mas perde-se também o "sharpness", a precisão da imagem.

Uma árvore (somo nozes hehehe) do Oblivion tem muitas folhas e consequentemente muitos detalhes, sem AA fica meio quadriculado mas fica bom. Com AA 16X por exemplo as folhas ficam borradas, como um "motion blurr" mas não muito exagerado..

MAS, na série 4000 (e parece que depois do catalyst 8.6) as HDs anteriores suportam um tipo novo de AA que suaviza o serrilhado sem perder a qualidade da imagem.

Aee.. achei o tal teste.

Só olhem as imagens, nem tentem ler o texto :D

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/5/#abschnitt_bildqualitaet

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A difrença entre as radeons e geforces é perceptivel nessas comparações (me pareceu que as geforces levaram vantagem na qualidade, sei lá, com cores mais fortes) mas na hora do jogo ninguém vai perceber

Quando eu falei dos recursos, eu falava daqueles outros (não AA e FA) que estão tb presente no painel de controle da placa (filtragem de texturas, "Conformant Texture clamp" force mipmaps, etc) ! não sei como costumam configurar essas coisas :wacko:

aproveitando o tópico, existe algum outro tópico aqui (ou um site em portugues) que explique a diferença entre os varios métodos de Antialiasing (AA, QAA, TSSAA, WTAA, EDAA, etc)?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
A difrença entre as radeons e geforces é perceptivel nessas comparações (me pareceu que as geforces levaram vantagem na qualidade, sei lá, com cores mais fortes) mas na hora do jogo ninguém vai perceber

Quando eu falei dos recursos, eu falava daqueles outros (não AA e FA) que estão tb presente no painel de controle da placa (filtragem de texturas, "Conformant Texture clamp" force mipmaps, etc) ! não sei como costumam configurar essas coisas :wacko:

aproveitando o tópico, existe algum outro tópico aqui (ou um site em portugues) que explique a diferença entre os varios métodos de Antialiasing (AA, QAA, TSSAA, WTAA, EDAA, etc)?

Aí pra mexer nisso depende do cara saber como faz.. eu também não sei mexer..

Não tem um tópico assim não, ainda não neste forum pelo que eu me lembre. :(

Quem sabe dessas coisas é o Marin.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sem chance, essa fonte não tem linha 12V forte.

Então,

eu uso uma HD 4870 da XFX e uso também a mesma fonte citada, uma Thermaltake de 430 wts.

A maquina funciona estavel, com over no meu E 8400 e tudo, a minha unica duvida é q eu usava uma HD 4850 e o desempenho desta para a HD 4870 é exatamente o mesmo! Será q a fonte esta influenciando na desenvoltura da placa de video ou isso não tem nada a ver?

Pelo pouco q entendo a fonte nao influencia na desenvoltura da placa de video e sim na sua estabilidade. Am i right?

Abs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Então,

eu uso uma HD 4870 da XFX e uso também a mesma fonte citada, uma Thermaltake de 430 wts.

A maquina funciona estavel, com over no meu E 8400 e tudo, a minha unica duvida é q eu usava uma HD 4850 e o desempenho desta para a HD 4870 é exatamente o mesmo! Será q a fonte esta influenciando na desenvoltura da placa de video ou isso não tem nada a ver?

Pelo pouco q entendo a fonte nao influencia na desenvoltura da placa de video e sim na sua estabilidade. Am i right?

Abs

Talvez, mas o uso desta fonte nesta configuração não é nada recomendável, vide o teste feito aqui no site que mostrou que esta fonte tem menos de 430 W em condições de uso reais.

Outra causa para o desempenho baixo é o monitor, baixas resoluções não demandam uma placa podreosa como a 4870.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Talvez, mas o uso desta fonte nesta configuração não é nada recomendável, vide o teste feito aqui no site que mostrou que esta fonte tem menos de 430 W em condições de uso reais.

Outra causa para o desempenho baixo é o monitor, baixas resoluções não demandam uma placa podreosa como a 4870.

Eu estava pensando em comprar uma HD 4870, eu tenho um monitor Samsung LCD 19Pol, e uso a resolução 1440x900, seria problema essa resolução?

E em relação a fonte, eu tenho uma SevenTeam 420W, teria que trocar ela também? ou daria conta?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu estava pensando em comprar uma HD 4870, eu tenho um monitor Samsung LCD 19Pol, e uso a resolução 1440x900, seria problema essa resolução?

E em relação a fonte, eu tenho uma SevenTeam 420W, teria que trocar ela também? ou daria conta?

Em relação à resolução, a HD 4870 dá conta de resoluções até maiores. Então pode ficar tranquilo que você vai rodar 99% dos jogos no máximo nessa resolução (eu digo 99% porque tem algumas exceções, tipo Crysis etc., que provavelmente não rodarão no máximo, mas mesmo assim vai rodar liso com vários efeitos ligados).

Agora com relação à fonte, tem um tópico específico nesse link. Acho interessante você levar sua dúvida para lá. Não se esqueça de mencionar toda a sua configuração, pois a necessidade ou não de trocar de fonte não depende somente do quanto a sua placa de vídeo irá consumir.

Abraço!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bah tava pensando em juntar grana e levar uma gtx 260 , eu pensava que era melhor que essa hd 4870 agora que fiquei sabendo que ambas tem o mesmo desempenho e em alguns cassos a hd 4870 se sai melhor sem duvida num futuro distante é essa placa de video que vou levar porque o preço esta bem mais em conta tambem!! :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Galera fiz o teste usando o 3DMARK Vantage e ele apresentou: Total Local Video Memory 1022 MB

Total Local Texture Memory 1022 MB

É já no EVEREST tá aparecendo : Memory Size 1024 MB.

É em memory Properties aparece

Memory Clock 900 MHz

Total / Free Local Memory 1024 MB / 992 MB

Total / Free Uncached Remote Memory 2047 MB / 2030 MB

Total / Free Cached Remote Memory 2047 MB / 2031 MB

Uso o Windows 7 64 bits.

Alguém poderia me explicar o que esta acontecendo com a Placa de vídeo

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu to usando uma 4870 OC + OC e um e5200 a 4200mhz a quase 1.52volts...

em uma fonte de 420 watts thermaltake... detalhe vou fazer crossfire com uma 4850 ainda nessa fonte...

;) CONSEGUI ! 16.800 ponto 3d mark 06 /gpu at 815mhz e mem 1110mhz 512 Ddr 5

Já rodei na mesma fonte um Pentium d805 a 4.100mhz consumo dele estimado de 425watts + uma 6800xt xtreme edition.

:P thermaltake rlz!

:wub:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!