Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Comparativo de Unidades SSD SATA-600 de 240 GB


     53.061 visualizações    Armazenamento    6 comentários
Comparativo de Unidades SSD SATA-600 de 240 GB

Conclusões

Qual das cinco unidades SSD de 240 GB que testamos é a mais rápida? Bem, não houve um ganhador absoluto, já que cada unidade teve pontos fortes e fracos em diferentes testes.

Nos testes de leitura sequencial, a OCZ Vertex 3 MAX IOPS foi a melhor, vencendo as demais unidades por uma boa margem no CrystakDiskMark e no AS SSD. Mas, nos testes de escrita sequencial, a Intel 510 Series foi a melhor. Em ambos os testes de leitura e escrita sequencial, a Crucial M4 C400 apresentou o pior desempenho e foi batida por uma margem grande.

Nos testes de leitura aleatória usando blocos de 512 KB, a OCZ Vertex 3 MAX IOPS saiu na frente em ambos os testes de leitura e escrita. Nos testes aleatórios usando blocos de 4 KB, no entanto, a OWC Mercury Extreme Pro 6G foi a vencedora, sendo mais rápida em três dos quatro testes. No teste de escrita aleatória do CrystalDiskMark usando blocos de 4 KB, a OCZ Vertex 3 MAX IOPS foi mais rápida do que a unidade da OWC por uma margem pequena.

No HD Tune, a OWC Mercury Extreme Pro 6G obteve a maior taxa de transferência média e apresentou o mesmo desempenho da taxa de transferência de pico das outras unidades baseadas no chip SandForce.

Portanto, qual dessas unidades você deve comprar? Bem, se você está procurando por desempenho, a OCZ Vertex 3 MAX IOPS ou a OWC Mercury Extreme Pro 6G são as nossas recomendações. As duas unidades apresentaram pontos fortes e fracos em diferentes áreas, com a unidade da OWC vencendo em sete testes e a OCZ Vertex 3 MAX IOPS em cinco. Elas também estão na mesma faixa de preço.

Embora a Crucial M4 C400 SSD tenha apresentado o pior desempenho, nós devemos considerá-la, pois ela é, nos EUA, US$ 130 mais barata do que as outras unidades incluídas em nosso teste, sendo uma excelente opção para os usuários que não se importam em sacrificar o desempenho em nome do baixo custo. Sua capacidade de armazenamento também é um pouco maior, já que a Crucial não separa parte de sua memória para uso interno (“over-provisioning”).

Nós achamos a Intel 510 Series um pouco cara, mas não hesitaríamos em recomendá-la caso o seu preço ficasse entre o da Crucial M4 C400 e das unidades com chip controlador SandForce. A Mushkin Chronos se saiu muito bem em nossos testes, mas acabou atrás da OCZ Vertex 3 em quatro deles. Embora ainda seja uma unidade rápida, nós gostaríamos de vê-la custando US$ 15 a menos, nos EUA, para ser escolhida em vez das duas unidades SSD com controlador SandForce.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

:cool: Fascinantes e com certeza...muito caros, mas deixando os preços de lado e apenas se atendo a performance, o teste foi muito bacana, mostrando as determinadas características de cada um dos SSDs testados...e SATA lll ainda por cima? Bom demais!

Pena que o menino abaixo não entrou no teste dessa vez, contudo num futuro próximo talvez eu possa realmente saber mais sobre o seu desempenho...quem sabe...

:D Parabéns pelo teste!

Force Series™ 3 240GB SATA 3 6Gb/s Solid-State Hard Drive

SKU# CSSD-F240GB3-BK

CorsairSSDForce3.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não sei se tiraria o foco do artigo mas não seria interessante se no teste com HDs sólidas colocar uma HD normal so para ver quanto mais rápido essas HDs são. Assim daria a real noção da diferença de desempenho e se realmente vale a pena comprar esses HDs.

Falowwww ae.PANAO.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muito interessante o teste. O desempenho desses SSDs é ótimo, mas o custo/benefício é de lascar, principalmente aqui no Brasil onde não se encontra eles por menos de R$ 1500,00. Mas, tá valendo. Quem sabe um dia um conhecido não dê uma passada nos EUA...

Valeu!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma pena é que esses ssd são muito caros se comparados com um hd normal... Se eles tivessem um preço bem menor do que é hoje, seria uma opção muito intertessante para se usar em dispositivos portateis( note, net, etc..) ou como hds externos , por não tererm partes moveis..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!